喝酒不负法律责任

⑴ 喝醉酒犯罪还要不要负刑事责任

喝醉酒犯罪的，要负刑事责任。醉酒犯罪不属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人犯罪，也不属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的情形。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

⑵ 喝酒后无意伤人要负法律责任吗

《刑法》第十八条第四款明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任版。

《侵权责任法》第三权十三条第二款规定，完全民事行为能力人因醉酒造成他人损害的，应当承担侵权责任。

从上述两个法律规定可以看出，醉酒的人伤人的，构成犯罪的应当追究刑事责任，不构成犯罪的造成他人人身损害的，要进行民事赔偿。

⑶ 喝酒以后犯刑事案件应当负刑事责任吗

醉酒犯罪应当负刑事责任。我国《刑法》明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。醉酒既不是免责事由，也不是从轻处罚的理由，对于醉酒犯罪的人，应按正常人犯罪进行处理。
【法律依据】
《刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

⑷ 喝酒触犯了什么法律

法律分析：喝酒不触犯法律，但是喝酒开车的话，会违反中华人民共和国道路交通安全法实施条例甚至触犯我国的刑法。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第九十一条 饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。 醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。 饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

⑸ 法律问题，喝醉酒后说的话有法律效力吗

喝醉酒后说的话有法律效力，需要根据情况判断。意志模糊或丧失或失控，在此状态下所做的承诺，是否是其真实的意思表示，是存在很大疑问的，其效力如何有待进一步明确：如果清醒后，承诺人追认的，有效且自始有效；如果否认的，无效且自始无效。
法律分析
根据相关法律法规规定，喝酒不是法定的免责事由。喝酒喝醉是自己把自己置于一个意识不清的状态。主观上个人可以且应当预见到醉酒的后果。所以肯定是具有法律效应的。但是如果是病理性醉酒，就是医院证明喝了酒以后就疯了没有民事行为能力。那就不承担责任，不具备法律效应。如果不是当事人真实的意思表示，那么是不生效的。合同只有在行为人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、不违反法律或社会公共利益、合同标的须确定和可能的条件时才具有法律效力。酒醉时签订的合同在有效合同的其它三个条件上都没什么问题，但是在意思表示上显然是不真实的。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。如果是一个完全民事行为人在醉酒的状态下有真实的意思的行为，并且在后续的行为中继续履行了借款合同则合同是成立有效的，如果在醉酒下意思混沌签了借款合同，在实际履行中并无履行意思的，则属于意思表示瑕疵，合同不成立。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

⑹ 跟朋友一起喝酒，他酒驾了，我付法律责任吗

你好
【根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况回下应由发生人身损害的饮酒答人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任】：
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。

⑺ 和朋友喝酒，朋友酒后出车祸死亡！一起喝酒的有法律责任吗

和朋友喝酒，朋友酒后出车祸死亡，一起喝酒的有法律责任。聚会的人作为同乘者知道驾车人喝酒驾车而不予以劝阻，造成驾车人人身伤害或者造成他人人身伤害的，同乘者也会因为未尽到相应的劝阻义务而承担相应的损害赔偿责任。
【法律分析】
在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的，酒友是需要担责的：一是强迫性劝酒，如故意灌酒，刺激对方喝酒等；二是明知对方不能喝酒，或对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方喝酒；三是未将醉酒者送至安全目的地；四是酒后驾车未劝阻。如果是喝完酒，你劝阻朋友不要酒驾，朋友不听，擅自酒驾发生事故，那就无需承担连带责任。如果是喝完酒，你朋友回去被别的车撞了，那主要是肇事司机的责任。对于共同饮酒中的情谊侵权责任，共饮者之间是互相负担一定的安全注意义务。在侵权法中，行为人无需因疏忽而承担责任，除非其造成损害的行为或疏忽违反了本应承担的注意义务。如果一个人能够合理地预见到其行为可能对其他人造成人身上的伤害或财产上的损害，那么，在多数情况下他应对可能受其影响的人负有注意义务。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

⑻ 和朋友喝酒，朋友酒后出车祸死亡！一起喝酒的有法律责任吗

要具体分析，一般这种情形是不负刑事责任的，除非能够证明有内其他情形：比如明知对方不胜容酒力而一再劝酒。而此时承担的也只是民事赔偿责任。还有种类似的情形是明知对方不胜酒力一再劝酒结果当场身亡，这个也是负民事赔偿责任。

⑼ 医生上班时间喝酒要负法律责任吗

医生上班期间喝酒如过造成重大医疗事故是要付法律责任的，医院有规定，医生上班期间不能喝酒。所以喝酒也是违反医院规定的。

⑽ 一起喝酒的人出了事情有责任吗

法律分析：如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任：

1、强迫性劝酒。

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。

3、未将醉酒者安全护送回家的。

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。