在防洪堤溺水身亡的法律责任

㈠ 法律责任纠纷（溺水死亡责任纠纷）急 急！！

1、你方有责任，作为一个经营场所应该采取安全措施，只设立警示牌是不够内的。
但你容方并非全责，未成年的监护人，未尽到监护职责，也存在一定的过错。

2、学校肯定没有责任。因为学校在此事上没有过错。

3、如果打官司，你们肯定会要承担部分责任的。

㈡ 未成年人在设警示标志的水库溺水而亡，政府是否有赔偿责任法律依据是什么

当然没有责任。。

首先水库有警示标志，可以免责。

其次未成年人的看护义务是监护人，监护人没有监护好教育好，关政府什么事？

政府不是冤大头，不是什么屎盆子都可以往上面扣的。

㈢ 小孩子被人带去水库游泳结果溺水死了，请问大人应负何种法律责任

要分情况讨论： 1、几个人一起，其中有大人有小孩。这就形成了刑法学中的先前行为版所带来的义务。如果小权孩落水，大人不作为，就是间接故意的故意杀人罪。 2、几个大人在一起，其中有人落水。如果其他人因为正当理由没有救助，不负刑事责任，所谓意外事件。如果其他人能够救助而没有救助，同样成立不作为犯，以故意杀人罪论处。 3、几个小孩在一起。互相不承担刑事责任

㈣ 在河道内溺水死亡的法律责任

法律分析：最高人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确规定：道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有责任的除外。

法律依据：《人身损害赔偿司法解释》 第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

㈤ 5个中学生去水库游泳其中一个溺水死亡，同伴有什么法律责任吗

根据过错大小，应该承担责任，可以由这些学生的父母（或者监护人）赔偿。

㈥ 小孩溺水身亡责任划分

法律分析：小孩溺亡存在两个责任，一是监护人没有履行好监护义务；二是施工方未设置警示标志，承担过错责任。因此，这个责任法院按对半分担，即父母和责任单位各承担一半并无原则性错误。

法律依据：《关于审理侵权人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

㈦ 七台河铁山村，防洪期间村委会把桥挖成沟，没有任何防护措施更无人看管，导致孩子溺水身亡。责任谁来负，

从你的描述来看村委会是要负责的，而且是主责但是如果你要找相关的责任人就得提供证据
所以你要做以下事情：
1、去找事发当时的一些资料比如桥之前是什么样的，之后是什么样的
2、现场去拍一些照片证明你说的是实情
3、最好找相关的人证
4、将材料寄给信访办、上级纪委记住一定要是纪委否则都是白搭
5、提供小孩的死亡证明
一切要构成证据链，否则光靠喊解决不来问题

㈧ 小孩在水库落水溺亡，水库管理者是否应承担责任

1.如果说水库那里设置有警示标志,而在应该封闭的情况下没有封闭,让小孩闯进去后溺水死亡的话,水库的管理者是应该承担责任的; 2.如果水库那里没有设置警示标志,并且在应该封闭的情况下没有封闭,那么水库管理者的责任更大一些; 3.无论怎么说,小孩家长的责任是推脱不掉的,毕竟是未成年人,需要有监护人照顾的; 4.以上所说水库管理者应该承担责任,依据的是民法中的过错原则.

㈨ 我有一个朋友在水库溺水死亡，水库方面没有相应的警示标志和安全防护网，请问水库方时候有责任

很遗憾，水库对此不负赔偿责任。分析如下：
1、水库不是高危行业，不在民法通则和侵权责任法规定的须承担“无过错责任”的范围。因此，从民法角度分析，要让水库担责，就必须具备一个前提：水库管理方存在过错。
2、水库不允许游泳，或水库游泳不安全，这是常人皆知的常识；是否必须竖立警示牌，也并无法律明文规定。因此，水库未立有警示牌，不是它的过错。（可以设想一下，假如某水库方十几平方公里甚至更大，隔多少米就竖立一块牌子才算它尽到警示义务了呢？）
3、既然是成年人，对“水库游泳不安全”应该有所预见，对其行为后果也应有所预见，但仍然冒险前往水库游泳，最终发生意外，这是自己的过错造成的不幸后果，只能通过人身意外险（若有投保）报险理赔，如果没有投保，也找不出该为此事担责的主体了。
4、作为同行的其他二人如果明知死者不会游泳而未劝阻，或者出事后未加施救、及时呼救，那么就有一定过错，对此法律上没有明确的赔偿依据，但从道义上说，其他二人应作出一定补偿。

看了一下楼上各位的回答，有些回答不靠谱，有些甚至是误导。你自己判断清楚，免得走弯路。

㈩ 有关于溺水的法律规定

如果是你朋友被人告害人的，那公安机关有立案可能，但立案要有证据，如果公安机关最终没能掌握充分证据证明溺水者是他杀，最多也就是民事案件。
如果是民事责任：你朋友是成年人，带未成年人出行，未成年人溺水，该责任由他承担，因其未尽好监护责任。
你朋友若也是未成年人，我认为责任应由双方监护人共同担当。
若溺水者是成年人，有完全民事行为能力，因自己不慎溺水，你朋友就没有责任。