不具备任何法律效力

⑴ “不具备任何法律效力”这句子该怎么解释

“不具有任何法律效力”是指在法律上是没有约束力的，通俗一点讲就是得不到法律的保护，为我国现行法律法规所不承认。

⑵ 此合同式为样本,不具备任何法律效应。是什么意思

样本就是模型，样式，你可以采用的模板，具体内容需要根据各自的实际情况填写，双方签字盖章后才有法律效果。

⑶ 什么是不具备法律效益的协议

1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。 2) 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； 3) 合法形式掩盖非法目的的合同； 4) 损害社会公共利益的合同； 5) 违反法律和行政法规的强制性规定的合同； 6) 合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。 7) 提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

⑷ 不发生任何法律效力的行为是不是无效民事行为

一、无民事行为能力人实施的；二、限专制民事行为能力人依法不能独立实施的；三、一方以欺诈、属胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；四、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；五、违反法律或者社会公共利益的；六、经济合同违反国家指令性计划的；七、以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

⑸ 不具备法律效力的无效合同可视为虚假合同吗

不具备法律效力的合同是指合同没有经过司法鉴证或合同的某些条款不版符合国家法律法权规，在合同发生纠纷时这份合同属于“无效合同”。但是这份合同是参与合同的双方都认定的责任和义务，本身是真实的存在，所以不能视为虚假合同。

⑹ 哪种借条不具有法律效力

以下借条不具备法律效力：1、违背社会公序良俗的。2、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款的。3、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。4、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

⑺ 什么样的借条是不具备法律效力的

法律分析：以下借条没有法律效力：

1、非借款人真实意愿，借款人被胁迫、欺骗、隐瞒事实等情况下签订的借条。

2、没有辅助证据证明的大金额借条：超过5万的借款除借条外，还需要银行转账证明或者见证人的见证。

3、无民事行为能力人签订的借条：10周岁以下签订视为无效。

4、限制性民事行为能力人签订的不符合其年龄特点的借条：18周岁以下，10周岁以上签订的价值较大的借条。

5、过期借条：借款时间到期3年，且无法证明在此期间催讨过债务的借条。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

⑻ 有哪些借条不具备法律效力

下列借条不具备法律效力：一方套取金融机构的贷款转贷而订立的借条；使用以非法集资、非法吸收存款等方式取得的资金转贷而订立的借条；无资质的放贷人以营利为目的向公众提供借款而订立的借条；以及一方明知对方借款用于违法犯罪活动而与对方订立的借条等。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。

⑼ 合同在什么情况下不具有法律效力

合同违反相关合同法，相关法律。有些合同是有补充协议的，要加上补充协议还有口头协议。也就是说合同和补充协议还有口头协议相冲突的，有可能不具备法律效应。