法人和股东的法律责任
『壹』 股东和法人分别需要承担哪些法律责任
股东和法人在法律责任上的承担是不同,股东是按出资额承担民事责任,法人责任是广泛的。回答这个问题,我们首先需要解决的是什么是法人独立,下面笔者就从以下两个方面进行分析。
第一、法律地位上的独立。这种独立是法律所规定的,应当区别于自然人,公司法人在公司取得营业执照时即取得独立的法人主体身份,可以独立的对外行使权利和履行义务,但自然人因为其行为能力受制于是否能够正常表达其意思,所以自然人在对外使权利和履行义务时往往出现权利能力和行为能力不一致的情形。而公司法人在取得营业执照时即同时取得权利能力和行为能力,所以也就具备了完整的独立法人资格,只要公司存续期间,其独立承担责任的主体身份不会发生改变。
第二、财产独立。财产是公司行使权利、履行义务的物质基础。公司法人的初始财产来源于股东的出资,股东完成出资后,股东的财产转化为公司的财产,公司对股东已完成的出资享有完整的支配权,股东个人财产和公司财产实行分离,股东无权以个人名义对公司的财产进行处分,所以在实践中个别股东认为公司财产是自己出资的,自己有权利支配,甚至有的股东在公司成立后将公司财产占为已有或挪用,该行为涉嫌侵犯公司的财产权,严重的可能被追究刑事责任。所以非经法律规定和公司章程规定,任何人、任何组织不得处分公司财产。
理解了公司法人独立的含义后,可能有读者会说,即然公司成立后已经取得了独立的法人地位,股东的财产也成为公司财产,股东是不需要对外承担法律责任的。按常理说,这种理解是正确的,但在例外情况下股东需要对外承担法律责任。
第一种情况是股东未按章程约定出资,债权人有权主张股东在未出资范围内对公司的债务承担连带清偿责任;第二种情况,股东滥用公司法人独立身份,不正当行使权利,导致公司负债。
公司成立后,虽然取得了法人主体身份,但并非股东可以任意行使权利,实践中相当一部公司大小事情一个人说了算,公司虽然有很多股东,但从来不召开股东会,大股东一言九鼎。公司在这种决策机制中,很容易出现股东权利滥用,并造成相关方的损失,主要表现:
第一、造成其他股东损失。如果大股东滥用权利造成公司内部其他股东损失的,受损失股东有权要求大股东赔偿。
第二、造成公司损失。如果大股东滥用权利造成公司损失,其他股东有权行使股东代表诉讼权要求大股东赔偿。
第三、造成债权人损失。如果因大股东滥用权利造成的公司负债,债权人有权向股东要求承担债务连带清偿责任,这是公司法人独立的地位被破坏即通常所讲的“揭开法人面纱”原则,由法律强制性的作出规定,否认法人独立地位,由股东和公司共同承担责任。
综上所述,公司股东在什么条件下需要透过公司对外承担法律责任,各位读者应该有所了解,但如何规避股东对外承担法律责任,笔者建议公司在成立后,完善公司法人治理结构,避免个人意志代替公司法人意志,特别是大股东的意志凌驾公司法人之上,如果期待公司长期、健康、稳定发展,大股东需要重新回规到规范化经营上来,否则可能因小利失大利,甚至导致公司关闭解散,负担民事责任事小,如果被追究刑事责任,则悔之晚亦!
『贰』 有限责任公司的法人要承担法律责任,那股东要不要承担什么法律责任
公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任。因此公司法定代表人首先要承担作为董事、高级管理人员的责任。
《中华人民共和国民法通则》第四十九条
企业法人有下列情形之一的,除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任:
1、 超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;
2、 向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;
3、抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;
4、 解散、被撤销、被宣告破产后,擅自处理财产的;
5、 变更、终止时不及时申请办理登记和公告,使利害关系人遭受重大损失的;
6、从事法律禁止的其他活动,损害国家利益或者社会公共利益的。
(2)法人和股东的法律责任扩展阅读:
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。
参考资料:网络-股东有限责任
中华人民共和国公司法
『叁』 在股份制的公司是由最大股东承担法律责任还是由法人代表承担
按法律规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,因此不存在法人代表或大股东承担所有责任,公司以其全部财产对公司的债务承担责任,股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
依据《中华人民共和国公司法》第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
(3)法人和股东的法律责任扩展阅读:
股东责任的相关法条:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成,债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。
第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
网络——最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
『肆』 股东与法人的区别
法人是指公司,法定代表人是指公司负责人的自然人。 法定代表人是股东推选并经工商部门登记注册的,是企业执照上载明的人。
法定代表人是直接参与经营管理、并对公司财产安全、股东直接负责的第一责任人。 股东可以参与经营或不参与经营。
法人和股东存在两方面区别如下:
一、管理权不同
二、承担责任不同
管理权不同
法人享有经营管理的权力,而股东只享有分红等权利。公司在与其他公司签合同时,只有法人签字才有效。
2.承担责任不同
法人是承担责任的主体,对外以公司资产承担责任,并独立承担民事、刑事责任,而股东则负有承担公司亏损、资金抵债等有限责任,但以投资数额承担责任,股东付过出资就不再承担责任。
(4)法人和股东的法律责任扩展阅读:
股东大会临时会议通常是由于发生了涉及公司及股东利益的重大事项,无法等到股东大会年会召开而临时召集的股东会议。
关于临时股东大会的召集条件,世界大致有三种立法体例:列举式、抽象式和结合式。
我国采取的是列举式,《公司法》第100条规定,有以下情形之一的,应当在两个月内召开临时股东大会:
股东大会
(一)董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时;
(二)公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时;
(三)单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时;
(四)董事会认为必要时;
(五)监事会提议召开时;
(六)公司章程规定的其他情形。
『伍』 法人代表和股东所需承担的责任是什么
一、法人代表应该承担的责任:
1、企业的法人代表在不同的场合要承担不同的法律责任,种类多样。
譬如,在代表该企业的场合,其个人签名即导致企业承担责任的后果;如果企业破产并负有个人责任,法人代表会受到将来再办企业时的诸多限制;如果企业触犯了有关法律的规定,可能法人代表的人身会受到限制,例如拒不执行法院判决法人代表被拘留;法人犯罪,法定代表人会受刑事处分,等等,以上只是列举,不完全。
2、该法人如无成立上的缺陷(譬如出资瑕疵),其亏损责任应由法人自己承担,既不是股东也不是法人代表。当然如果是国有企业,法人代表如有失职行为,严重程度达到刑法追究的程度或应给予行政处分时除外;
3、个人独资的法人,只要能分清法人财产与个人财产,亦不需法人代表承担民事责任。有限公司形式的法人在负债时,由公司以全部财产承担,不需股东个人承担,成立时有出资瑕疵的情形除外。
我国民法通则第四十五条规定了六种情况:
(1)超出登记机关核准登记经营范围从事非法经营活动的;
(2)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;
(3)抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;
(4)解散、被撤销、被宣告破产后,擅自处理财产的;
(5)变更、终止时不及时早请办理登记和公告,使利害关系人遭受重大损失的;
(6)从事法律禁止的其他活动,损害国家利益或者社会公共利益的。
这些非法行为仍然由法人来承担责任,法定代表人由此而引起的其他责任,法律并不免除,也就是可以给予行政处分、罚款等处罚,构成犯罪的应依法追究刑事责任。
二、公司股东的责任
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。对于股东来说,只要按照法律规定和公司章程,履行了对于有限责任公司的足额出资义务,就不再承担其他责任,也不再对公司的对外债务承担责任。
股东负有对公司严格的出资义务,应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。足额出资后,也不得抽逃出资。
当公司股东不遵守法律、行政法规和公司章程,不履行股东足额出资义务,也即是在对公司的出资上滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,该股东应当对公司债务承担连带责任。
(5)法人和股东的法律责任扩展阅读:
1.关于法人、法人代表、法定代表人的区别:
根据我国民法通则,“法人”是指具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 这里规定得相当明确,法人是一种组织,而不是某一个人。
“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,它不是一个独立的法律概念。
“法定代表人”是一个确定的法律概念,它是指依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人,没有正职的,由主持工作的副职负责人担任法定代表人,设有董事会的法人,以董事长为法定代表人,没有董事长的法人,经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。
2.股东是指对股份公司债务负有限或无限责任,并凭持有股票享受股息和红利的个人或单位。向股份公司出资认购股票的股东,既拥有一定权利,也承担一定义务。股东的主要权利是:参加股东会议对公司重大事项具有表决权;
公司董事、监事的选举权;分配公司盈利和享受股息权;发给股票请求权;股票过户请求权;无记名股票改为记名股票请求权;公司经营失败宣告歇业和破产时的剩余财产处理权。股东权利的大小,取决于股东所掌握的股票的种类和数量。
网络-股东
网络-法人代表
『陆』 股东和法人这几个,都不是真实的,出了法律责任由谁来承担
当然是法人担责任,法人用谁的身份证注册,谁负责
『柒』 有限公司中法人和股东承担相同的法律责任吗
股东来与法人的区别:
首先,股自东无论是法人还是自然人,他(它)只是公司的投资者,在公司成立后,享有分配利润等股东权利,并负有承担公司亏损、资不抵债等有限责任,公司是一个法人、是一个经营实体,一切运行要严格遵守《公司法》等相关法律、法规来进行。
法定代表人是法律意义上代表公司履行相应公司运营职责的,不仅要履行企业管理的职责,还要承担相应的法律责任,包括民事、刑事责任,法定代表人可以由股东担任、但也可以由股东任命股东之外的人来担任。
『捌』 实际控制人和法定代表人的法律责任
实际控制人和法定代表人的法律责任如下:
1、实际控制人是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。
简而言之,实际控制人就是实际控制上市公司的自然人、法人或其他组织。单独或者联合控制一个公司的股份、表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东行使的表决权;单独或者联合控制一个公司的股份、表决权达到或者超过百分之三十。
2、法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人(如:工厂的厂长、公司的董事长等)。
《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定:法人由其法定代表人进行诉讼;其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉,其所进行的诉讼行为,就是本单位(或法人)的诉讼行为,直接对本单位(或法人)发生法律效力。
资料拓展:
实际控制人的规定散见于《上市公司收购管理办法》、两个交易所的《股票上市规则》、《中小企业板上市公司控股股东、实际控制人行为指引》等文件。归结而言,有下列情形之一的,将被认定为实际控制人:
1、单独或者联合控制一个公司的股份、表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东行使的表决权;
2、单独或者联合控制一个公司的股份、表决权达到或者超过百分之三十;
3、通过单独或者联合控制的表决权能够决定一个公司董事会半数以上成员当选的;
4、能够决定一个公司的财务和经营政策、并能据以从该公司的经营活动中获取利益的;
5、有关部门根据实质重于形式原则判断某一主体事实上能对公司的行为实施控制的其他情形。
资料来源:网络实际控制人