法院开庭笔录的法律效力

㈠ 法院执行笔录的效力法律是怎么解释的

有法律效力，是做出执行裁定的依据之一。
其依据的是最高人民法院公布《关于人版民法院民权事调解工作若干问题的规定》(以下简称规定)(该规定于2004年8月18日由最高人民法院审判委员会第1321次会议通过，自2004年11月1日起施行)。其中第十三条规定 根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。
旧民事诉讼法第九十条规定(新民事诉讼法第九十八条)下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

㈡ 执行笔录的法律效力

法律分析：法院执行笔录签字后有法律效力,是做出执行裁定的依据之一。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十六条 执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百四十条 执行通知与强制执行执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施

㈢ 法官做的笔录有效吗还需要法院盖章吗

来有法律效力。签字生效的自情况下，不需要法院盖章。
法院的笔录分为很多种，比如调查笔录、庭审笔录、调解笔录。无论是哪种笔录，均是围绕着调查事实的目的，含有调解内容的笔录即是当事人处分权的体现。形成笔录后，由被调查人或者庭审当事人签字，签字后即受法律约束。含有调解协议的庭审笔录，如果笔录中注明是签字生效的，当事人、审判员、书记员签字即刻生效，不以民事调解书的送达为生效时间。
法律依据见《中华人民共和国民事诉讼法》第98条：
“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。”

㈣ 笔录可以当判决书吗有什么法律效力

法律分析：不可以，可以当证据使用。讯问笔录有瑕疵，经当事人补正或者作出合理解释的，可以采用；如果不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百二十二条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第九十五条 讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：

（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；

（二）讯问人没有签名的；

（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。

㈤ 执行局执行笔录有法律效力吗

法律分析：法院执行笔录签字后有法律效力，是做出执行裁定的依据之一。

执行笔录是人民法院执行员、书证员，依照法定执行程序，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书及其他司法文书中规定的执行事项，采取强制措施时，将执行人情况详实地记录下来的一种司法文书。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。

㈥ 民事诉讼庭审笔录具不具有法律效应

庭审笔录具有法律效力。整个庭审过程的合法性有赖于庭审笔录，庭审笔录对认定庭审程序具有举足轻重的地位。

《民诉法》对庭审笔录具有严格要求：

第一百四十七条： 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

㈦ 撤诉案件庭审笔录能否作为定安主要依据

一、撤诉的庭审笔录有法律效力吗
撤诉的庭审笔录中陈述的事实不属于诉讼中的自认，不能直接作为证据使用。
首先，证据：是证明(案件)事实的依据。也就是说，只要能证明案件事实，都可以作为证据提供。
其次，民事诉讼案件的撤诉笔录，若存在事实确认或当事人民事诉讼自认，可直接作为另案诉讼的证据使用。
再次，法院案件的笔录，包括庭审笔录、询问笔录等都是重要的事实陈述性材料，当事人在一个案件中所做事实陈述，在另外的案件就同一事实不得做相反陈述，若有差异，可以之前的确认、自认为准。
因此，即使是撤诉案件的笔录，若有涉及事实陈述，也可作为另案诉讼的证据使用，建议前往调取提供或申请法院调查取证。

㈧ 民事案件笔录能否作为证据

可以作为证据使用，至于新的法庭是否采信，则是另一回事。
1、从庭审笔录的来源来看，可以作为证据。能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为法院采信，只能依据证据的真实性、合法性和关联性，具体情况，具体分析，而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。
2、从庭审笔录的表现形式来看，可以归为书证。
3、从民事诉讼的诚实信用原则来看，庭审笔录应当可以作为证据。2013年新《民事诉讼法》第十三条明确规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。如果在庭审的过程中，放任当事人虚假陈述案件事实，或者滥用诉讼权利，随意地推翻或更改对自己已经陈述的案件事实，不仅给法院书记员的记录工作带来诸多不便，而且有亵渎法律权威和妨碍庭审秩序之嫌。毕竟，开庭不是儿戏，当事人应当诚实信用，并对自己所陈述记录在案的事实负责。
4、从书记员的回避，庭审笔录的补正和自认的撤回来看，庭审笔录的真实性具有保障。无论新旧《民事诉讼法》都赋予了当事人申请书记员的回避的权利以及对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，申请补正的权利。从而在一定程度上防止了由于书记员的故意或过失导致庭审笔录错记或遗漏等情况的发生，确保了庭审笔录的真实性。并且，针对当事人由于自身过错或者第三人原因，在庭审过程中非出于自身内心真实意思自认的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条也有条件允许当事人撤回——当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
综上，庭审笔录可以作为证据使用，且只要符合证据的真实性、合法性和关联性，就应当为人民法院所采信。

㈨ 庭审笔录中的自认能作为另案的证据吗

法律分析：能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为法院采信，只能依据证据的真实性、合法性和关联性，具体情况，具体分析，而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 下列事实当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则?能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

㈩ 在公安局作的笔录在法庭中是否有法律效力

公安局作的笔录,只要笔录形成中没有违反程序的地方，那自然可以拿到法庭做证回据使用答,笔录法庭中是有法律效力.
笔录是证据的一种,公安机关要有足够的证据连才能报检察院然后检察院根据公安机关掌握的证据向人民法院起诉.当然公安机关的笔录具有法律效力,而且对案件的影响非常的大.
法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。