双方盖章的备忘录有法律效力吗
『壹』 备忘录有法律效力吗
【法律分析】
座谈会纪要、备忘录是一份书面文件，可以作为体现合同内容的书面形式，通常是记录会议或磋商谈判过程中双方达成的原则性意见，但如果备忘录内容涉及当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系，是各方当事人的一致意思表示，该意思表示的内容具体明确，具有可执行性，当事人并无排除受其约束的意思，则具备了民事合同的要件，则备忘录有法律效力。
备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有较大的区别。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
【法律依据】
《中华人民共和国合同法》 第八条 【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
『贰』 双方签订的备忘录有法律效力吗
法律分析：公司备忘录是买卖双方磋商过程中，对某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。一般不具有法律约束力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
『叁』 当事人签署的备忘录具有合同的效力吗
当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来专判断的：属
1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。
2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。
3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。
4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。
『肆』 合同备忘录的法律效力
法律分析：1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
『伍』 “备忘录”像合同一样具有法律效力吗
备忘录来与合同一样都是各方源真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的区别。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
『陆』 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗
备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。
『柒』 会议备忘录是否具有法律效力
会议备忘录当然具有法律效力。但是要确认会议记录的真伪。法律上的一切证据都要具有真实性、实效性和针对性。
『捌』 合作备忘录的法律效力
法律分析：1、是否构成要约，2、是否构成预约合同，3、是否构成正式的有效合同。不管非正式文件的名称是什么，备忘录、意向书、框架协议、合同要点、合同梗概、文件大纲、会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律性质。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
『玖』 盖公章的谅解备忘录是否具有法律效力
无法律效复力。
在国际事制务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。
『拾』 合作备忘录有法律效力吗
法律分析： 一般来说备忘录不具备合同的要件，备忘录不作为合同看待，不具有合同的法律效力。但是，备忘录可以作为解释合同某些条款的参考资料；但是如果备忘录虽然名为“备忘录”但实质上已经具备了合同的各种要件，则在此情况下，备忘录也可以作为一份合同，具有合同的效力
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。