分家单法律效力

1. 分家协议有没有法律效力

《分家协议》需满足四条法律规定，不符其一则不具法律效力。

2. 分家书有法律效力吗

如果你们分家是在大家都在场大家都认可的情况下进行的，那么这个分家书肯定是有法律效应的。

3. 农村分家可具法律效力吗

我国民间关于分家时的分家协议的效力很看重，然而该行为究竟是否可以发生法律上的约束力，却是一个相对比较复杂的问题。一般来说，主体、内容合法的分家单具有法律效力，对分家的各方有约束。
第一、关于分单的实质。民间关于分单的实质，一般理解是在有权分配家产的人和管事的人在场的情况下，所做的正式分配协议。该协议具有约束所有参与人的效力，一经签订不允许反悔。但是，我国现行法律上，对于签订分单的行为，并无明确规定。也就是说，此类行为仅仅是一种合乎民俗，但是并无法律明确约束规则的财产分配行为。因此，签订分单的行为从这个意义角度，是有一定的法律风险的。
第二、关于分单的主体。我国长期以来形成的民间习俗是，男丁具有分家的特权，女儿尤其是出嫁的闺女，根本没有权利来家里分配财产。因此，很多时候，分单的主体根本没有家庭中女性晚辈的参与和签字确认。但是，从我国现行法律上将，男女平等，更无论出嫁与否。因此，签订分单的主体范围与法定的财产主体范围之间的认同差异，也构成分单法律效力确认上的风险。
第三、关于分单的适用范围。一直以来，分单大多是按照风俗，对家产的分配。但是，有的时候，分单也存在着对于父母抚养照顾的因素在内。由于分单兼顾很多内容，使得其在法律的认定上，存在着多个侧面。诸如，有点像析产协议，有点像遗赠扶养协议，有点像继承权协议等等。因此，分单在法律适用规则上的不确定性，其风险也无形中加大。
第四、关于分单的证明主体问题。按照民俗民风，分单尤其是农村分单，都是在所谓的管事人在场情况下，进行的正式家庭会议时签订的。这其中的管事的，起到了见证和烘托正式性气氛的作用，起到了一定的“定纷止争”效果。
因此说主体、内容合法的分家单具有法律效力，对分家的各方有约束了。

4. 分家单要怎样才具有法律效力

分家单可以由家长召开家庭会议，并邀请亲戚参加见证，由一人起草，一式多纷，各家一份，有同等效力，由在场的人签名后生效。网友建议，仅供参考。祝你好运！

5. 关于分家单的条例 和是否具有法律作用

只要有三个人签字，肯定是有效的。

6. 分家单具有法律效力吗

分家单是具有法律效力的，但是必须保证如下几点：
1、是处分人真是的意内思表示，简单的说就是他自容愿写下的，没人强迫他；
2、分家单属于一份协议，他是处分财产的意思表达，但是不影响无权变化，通俗讲就是房产的所有权不归你，但是你可以依据这个分家单向对方要房子；
3、如果拆迁时没有过户，取得补偿款后，可以依据分家单主张自己的相分份额；
4、最好将分家单进行公正；
5、寻找证人。

7. 农村分家单有没有法律效力

肯定要立字据。可以从几个方面来做。
1、最主要是你父亲的遗嘱。
2、你兄弟自愿放弃继承宅基地上房产的权利。
3、违约条款。

8. 分家单是否有法律效力

持人家单和相关证据到法院起诉，如能查明当初是祖上房产，后有分家单确认版，应可要权求分割。
上述分析供参考，需准确帮助，建议带材料找律师具体沟通。咨询完毕请及时评价结束咨询。
右侧电话限仅北京地区拨打咨询，外地有委托代理意向也可联系，接通后请先说明目的。

9. 关于分家单的有效性

你这个问题涉及了很多的法律问题，首先，你所谓的分家单的问题，分家单其实专就是兄弟二人达成属的协议，涉及的财产如果是父母的财产那么该协议就是无效的，因为别人是无权处分他人财产的，而且父母并未签字。然后，母亲死后，她的财产由他的丈夫，即案件中的父亲继承，子女共同继承。父亲口头的承诺也是没有法律效力的，至于多年前次子去世，有涉及到转继承的问题，有关他的那一份继承的财产应该由他的子女妻子来继承。最后，父亲的做法其实是合法的，因为之前的行为都不具有法律效力，根据我国有关继承的法律规定，如果继承的各方当事人无法达成协议的，一方起诉至法院的，由法院判决。望采纳！！！