越过中介法律责任
⑴ 女子买房绕过中介成交,经法院调解后向中介支付1万报酬,判决依据是什么
女子买房绕过中介成交,经法院调解后张女士向中介支付1万报酬,法院判决的依据是《合同法》,也就是说张女士违约!张女士和中介的王先生曾签订过买房服务协议,王先生曾经多次带着张女士看房,履行了合同当中的义务!也就是说王先生的确付出了劳动,理应当得到报酬!而张女士在看房之后,向左邻右舍打听了房主的电话,私下里和房主签订了房屋购买合同,也就是说张女士瞒着中介和房主达成了交易!由于张女士和王先生签过合同,依照合同,法院判定这种情况张女士违约,理应当承担违约金!
张女士上庭之后,一开始并不打算和解,但是,在她听了相关法律规定之后,才明白,原来合同也有合同法,并非单方面解除就可以了!张女士买下的是中介带她去看的房子,因此,张女士理应当缴纳中介费!如果拒不缴纳就违反了合同法,在法律上是站不住脚的!
女子买房绕过中介成交,经法院调解后向中介支付1万报酬,对此你怎么看?
⑵ 越过中介打官司 算哪种
越过中介,俗称跳单,属于法律上的违约责任。一般判仍然按中介合同约定支付中介费。部分法官会考虑到中介因此也确实减少了实际支出,而略微降低一点中介费。但更多法官会认为,这是因为违约方过错导致,作为惩戒,毫不减少。
另外,败诉还要承担打官司的诉讼费。所以实际支出会比按约履行更吃亏。这属于惩戒
⑶ 跳过中介买房中介能起诉你吗
房屋中介起诉买房者跳单,法院对跳单行为是如何处理的
一、法院对跳单行为的处理
“跳单”后,中介诉到法院要求购房者承担赔偿责任的案件在结果上却不尽相同,有的中介诉求被完全驳回,也有的被支持得到一定赔偿。
通常来讲,法院会视不同情况分别处理。
第一、未签订约束性文件。
如果中介带客户看房,但未签订书面《看房确认书》等书面文件,或者书面文件中并没有限制购房人交易的条款,发生所谓的“跳单”情况,中介无法主张赔偿。第二、签订了约束性文件。
那么签订了《看房确认书》等限制性文件是否就肯定能得到赔偿呢?也不一定。
有的案子,购房人虽然签订了《看房确认书》,但由于通过该中介与房主未达成一致,服务已经结束。之后又确实通过其他中介与房主达成交易,且另一中介也确实掌握该房源,并提供了相应服务,这种情况表面看违反了当初的约定是“跳单”了。考虑到实际情况和中介要求签署的文件通常是格式条款的情形,法院也未必支持中介的索赔。
二、给看房者的建议:
针对这一乱象,律师提示购房者,在通过中介购房时,如被要求在任何文件上签字,一定要事先对文件内容进行全面审核。
发生“跳单”纠纷时,经常有购房人提出当初不了解签字的内容,但没有特别证据,很难让法院相信你对自己亲笔签字的文件毫不知情。对不同中介的中介费标准最好事先有所了解,如果对中介《看房确认单》等文件中标明的中介费等标准不认可,最好拒绝签署,另寻其他中介。如果签署了此类文件,但最终不是通过该中介完成交易,就存在被认为“跳单”的风险,那么应该对自己的行为作出合理的解释和准备,如果确实是通过其他渠道另外得到同样房源信息,应注意提前收集准备相关证据证明该事实。
三、给中介的建议:
对相关房产中介而言,碰到“跳单”确实是对中介劳动的不尊重。但中介一方对自己的服务和法律风险防范也有值得改进的地方。
发生“跳单”后,即使“跳单”行为被法院认定,中介按《看房确认书》的标准主张购房人赔偿全额中介费,也很难被全额支持。
因为中介提供的是服务,原中介费中的服务既包括提供房源信息,还包括为促成双方签约的服务、提供房屋过户手续的服务、甚至贷款服务等其他相关服务。跳单肯定是发生在签约前,为此主张全额的中介服务费,显然是很难得到法律支持的。中介往往是想通过《看房确认书》中高额的中介费违约责任给购房人施加压力,以达到让购房人不敢“跳单”的目的,但这实际上也给中介自己在通过法律维护权利时增加了难度。没提供全部服务,索要全额中介费明显不合理,法院很难支持,该支持多少,只能由法官酌情确定,不确定性很大。从更合理的角度讲,应该对中介提供的各项服务的价格予以细化,发生违约情况,按合理的标准主张赔偿,能避免争议,减少不确定的法律风险。
当然,中介如果在提供服务时,能首先为客户着想,给客户满意的服务、不过分提价,让客户明白中介提供服务的价值所在,相信客户大多数也不会随意跳单。
⑷ 如果没委托中介,但中介自己领人来看房,最后避开中介交易,卖房负法律责任吗我是买家 通过中介看房
摘要 二手房买卖若没有通过中介就不存在中介费,若通过中介则需给付中介费。
⑸ 跳过中介租房和房东签合同会有什么后果
这个绕过中介和房东签合同没有什么后果,如果在网上看到房东登的房子字节联系到了房东,签了合同,房东给你了房产证的复印件和身份证的复印件,这样就没有问题,和找中介是一样的(中介代理房除外。
区别就是省下了中介费。如果你是在中介那里看到的,想把中介甩了,那就得看你找得到房东吗,房东愿意和你直接签吗。直接和房东签合同只要是双方亲笔签字,合同中没有明显不公平的条款,没有胁迫一方签署,就是合法有效的。
现实中房屋中介平台利用手上掌握的信息向租客和业主双向收费:
但对于租客而言并没有意向与中介平台签订《中介合同》,相反业主之所以愿意将房源挂在中介平台,是因为中介平台承诺会给业主找到租客。所以租客应当是中介能否完成《中介合同》委托内容的重要一环,租客可以拒绝支付中介费,因为租客没有与中介平台签订《中介合同》的真实意愿,现实中都是被迫缴纳的。
如果所有的租客都拒绝向租房中介平台支付中介费,租房中介平台依然会主动来找寻租客的,因为租房中介已经向业主收取了中介费,其工作内容就是帮业主将房屋租出去。按《民法典》规定,中介只能向委托人收取中介费,是无权向未委托中介平台的租客收取佣金的。