混个法律硕士
作为一个整体，在同等条件下，也就是仅就专业本身而谈：
（1）在法院、检察院以及传统的律师行业，拥有良好法学理论的法学硕士更有竞争力（有的法院检察院甚至会要求本科必须是法学），但前提是这也要专业对口（很简单的例子：法律史学专业的法学硕士，虽然他接受过4年法学本科的专门训练，就很难竞争大而全的法律硕士；检察院偏向于刑事法律的法学硕士，而法院依据法庭设置即民庭、刑庭与知识产权庭，招聘自然也有所偏向相关专业）。法院检察院作为专门的司法机关，对法律理论、法律素养的要求特别高，这本就是法学硕士的优势和传统势力范围。站在学校的角度看，政法类大学和传统的老牌法学院，在上述领域更有竞争力，因为这些法律专门机构里的人都是法律专业人士，对中国法学教育、专业设置、法学院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律硕士专业要具体对比的，是一一对比法学硕士下辖的9大专业更有意义，而非法学硕士这个学位统称--这是很多人常犯的错误。目前的就业基本情况是：（经济法、民商法以及国际法专业下的国际经济法方向）好于（法律硕士专业）好于（刑法、诉讼法）好于（行宪法与行政法、法律史学、法理学、环境资源法学、国际法专业下的国际公法方向与国际私法方向）。
（3）在企业法务、涉外律师、新兴法律职业或专业细分法律市场（包括新兴的律师行业，如知识产权行业、金融法行业、并购重组等），法律硕士往往因为复合的知识或工作背景（或者出色的外语水平）和实践型定位，以及法律硕士较好的综合素质，具有优势，超越法学硕士，但这种优势不见得会非常明显，这与很多法律硕士自甘堕落以及法学硕士几十年的沉淀有很大关系--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。这也是很多理工科大学法学院就业开拓的主要战场之一。
（4）一般的党政机关岗位，对法律的专业知识的要求并不是很高（这与司法机关不同），所以，在这里法学硕士的理论功底并不占有多少优势。这个公务员岗位，主要看重的往往是政治素养、综合素质能力、文字功底、组织协调能力等，这些往往是不少法律硕士的长项。但个别的，像商务部条法司，则对专业素养要求是非常高的。所以，法律专业作为比较容易进入公务员系统的专业之一，有志于党政机关公务员的在读法硕，要早接触公务员考试，尤其是非名牌大学的法律硕士（公务员的公开招考方式决定了其对学校的要求是最一视同仁的）！这也是很多名牌大学（即使法学弱点也没有关系）着力的地方，注重学生的综合素质，利用学校整体的品牌和资源来锻炼人。
上面说的是相对优势，而且特别限定作为一个整体，在同等条件下，也就是仅仅说专业本身 ，所以大家千万不要断章取义地认为法律硕士就当不了法官检察官了法律硕士不如法学硕士法律硕士比法学硕士有前提等！
对于考法学硕士好还是法律硕士好？我怕法律硕士认可度低等这类问题可以看下面5句话：
（1）就算你考法学硕士，也得考民商法专业、经济法专业或国际经济法研究方向（注：国际经济法不是专业，只是国际法专业下的一个大类研究方向，但报考的时候可能会按照研究方向报考，因为毕竟内部差别较大）；
（2）不管考法学硕士还是法律硕士，都得瞄准一流法学院，绝对不是混个文凭，否则就业一样很难（法学就业难的新闻大家听的还少吗？）；
（3）你考法学硕士一样改变不了你本科非法律专业的事实，有职位限制法律硕士报考的关键问题基本上都是要求你本科必须也是学习法律的；
（4）你考法律硕士，从事民商经济法等热门专业方向的研究效果与法学硕士差别并不大，另外，还是那句话：修行在个人，尤其是在法律硕士这个新专业目前；
（5）考法学硕士的话，你面对的是99%的法学科班生，而且试题难度更大，各校自己出题，而作为非法律专业考生，你是否有把握？。
至于2009年新增加的法律硕士（法学）专业，我一直认为，不要望文生义，它还是把自己划为法学硕士或者叫压缩版的法学硕士更适宜--法学硕士曾经也定位于学术研究型人才，但不管实践还是教学还是就业，90%的法学硕士都是走上了法律实务岗位而非研究岗位。至于对法律就业市场的冲击，其实就是一句话：又多了一群抢饭碗的考生--而且人家还已经系统学过4年法律，而且研究方向听上去都很热门！法律硕士（法学）专业不可能和法律硕士一样入学还去学法律基础课程，基本上进去就要分方向（不管学校分不分），灵活的热门的专业（方向）选择是您们的优势，但学制短实际上您们的一个弱势，所以，2年，好好规划，理论、实践、综合能力，一个也不能落下！
『贰』 法律硕士
法硕毕业寻找工作不容乐观
人都说法律硕士是一大热门,报考的人数众多,竞争也非常激烈,但我发觉在报考中有不少人并不是出于自己内心的信念和特长,而只是出于盲目的随众心理去报考,为读书而读书,结果毕业了却发现和自己的期望完全不一样,那种失落感和落差是巨大的.
法律硕士报考的人如此众多,我综合原因,主要是有以下三点,一是不用考数学,那么很多数理化不擅长的人就不用去经历那数理学科的煎熬了,相对历史人文哲学之类冷门学科呢,又多了一些发展的机会.第二呢是相对公平,相对于法学硕士和众多专业课学校自己出卷的学科来说,考试具备相对的公正性公平性.三呢,律师行当中暴富的有不少,公检法部门工作稳定又受人尊敬,自然也勾起了众多考生报考的兴趣.
但事实是,在中国这么一个法律并不健全的国家,法律学科毕业的学生其实是供大于求,这点哪怕是法学硕士毕业的也深有体会,社会并不需要那么多法官和律师.相对于会计,工程师等实用学科来说,(每个企业基本都需要商业,技术人才,但并不一定需要法律人才)法律专业的就业范围是比较狭窄的.也就是说市场并不广大.毕业的人数却是不少,造就了供大于求的局面.
再次是中国的法律环境问题,说穿了是律师也好法律顾问也好,最重要的是运用法律武器来维护自己的权益和保护自己客户的利益,但在中国这个人治的环境下,关系显然是重于法律,既然法律武器受到限制有时连律师自己的合法权益都不能保护,那又谈得上什么受到社会和客户的重视呢?
法律硕士毕业后最好的选择,无非一是公检法机构做公务员,但问题是竞争相当激烈,而且黑幕很多,并不怎么公正.有个人的话一切都好说了.二就是做老师了,这到是一个比较现实和理性的选择,不过竞争也相当激烈,而每年的法律专业毕业生又是如此之多.三就是外企,关键是要英语好,还要参考你过去的工作经历.不过有很多人本来就是从事外企工作的,为了考研牺牲三年时间又回到了原来的起点,又有什么必要呢?也许还没离职前的状况好呢,因为就业形势一年不如一年
剩下的就是做律师了,做律师的话需要的是经验和关系,如果没有两者的话,很难立足,而且非常不稳定,你若是认定自己有足够的实力的话,你可以尝试,但要做律师的话,你考出司法考试就可以挂名,然后一边混经验,一边再混个硕士学位就可,何必牺牲三年时间去读书呢?在这行当,领悟力天赋和经验至关重要,读书起的作用很小.更何况,现实中的律师状况和很多人想象中的并不一样,两级分化严重,没关系没人缘的一千元一个月都不到,不客气的说,还远不如学门理科技术和做几年会计工作的呢
总的来说,选择法律硕士未尝不可,但抱着理想主义色彩为读书而读书实在是不必要,读书只是一种手段而已,说穿了,从事法律工作也只不过是一种谋生和发展的途径而已.法律专业在中国就业面并不广阔,法律在中国的效力和作用也严重受限制,法学专业就业其实是比较困难的,在报考前一定要三思而后行,慎之慎之,否则学了三年下来,什么东西没学到,把原本谋生的技术又丢掉了,还不如当初多考几个证呢
『叁』 法律硕士和法学硕士哪个就业好一些，法律硕士还能读博士吗
法律硕士和法学硕士偏重不同，法学硕士偏重学术，法律硕士偏重实务，法律硕士可以考博士。
我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。
法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。
法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。
法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法学硕士与法律硕士的区别有：
一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势。
四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。
『肆』 法学硕士和法律硕士的区别
1、招生条件不同：
报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。
报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
2、录取考试方式不同：
法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校，各自单独命题（除公共课外）。
法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校，且试题由国家统一命题。
3、学位不同：
法学硕士是科学学位研究生，所有学科的国家承认的正规本科生（一本二本三本）都可以报考，并且可以享受学校的公费、奖学金、助学金待遇；涵盖法学所有学科。
法律硕士是专业学位研究生，必须是非法律本科专业才能报考，一般针对立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。一般不享受公费待遇，部分学校有奖学金，但是和学费相比仍然较少。
(4)混个法律硕士扩展阅读
法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。
法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。
法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。
『伍』 法学硕士，法律硕士，法硕（非法学）都是什么意思
报考抄法律硕士和报考法学硕士的区袭别及难以程度：
法律硕士和法学硕士，很多战友搞混，这里必须详细说明。
首先，法律硕士是专业硕士，而法学硕士是学术性硕士，直观的意思就是法律硕士注重专业性和实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。
其次，法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷；而法学硕士的专业课却是学校自己命题，比如您考中国人民大学的法学硕士，那么专业课是人大法学院的老师自己出题，专业课试卷也是人大法学院组织批阅。
再次，法律硕士相对而言，更为公平一些，也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师，甚至有的学校根本不分导师，所以法律硕士不需要去找导师。而法学硕士不一样，因为法学硕士分专业方向，一般而言在考试之前就确定你到底是考哪个导师的研究生，所以无论是初试还是复试，您最好都得做到你的观点和你未来导师的学术观点一致。而且，法律硕士就教育部考试中心的一本考试分析就可以搞定整个专业课，而法学硕士需要看一堆参考书。
『陆』 法律硕士和法学硕士有什么区别就哪个更好一些
1 招生条件不同：
报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。
报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
2 教学培养方式不同：
法学硕士采取导师制，每个学生刚入学就会配置一名导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，主要以理论教学为主，实践教学为辅；后者的时间较法律硕士少了许多。
法律硕士大多数不分专业，采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
3 学制不同：
法学硕士一般学习期限为3-4年，以3年较为常见。
法律硕士分为两种情况，法律硕士（非法学）通常学习期限为3年，而法律硕士（法学）通常学习期限一般有三种：2年，2.5年，3年。
(6)混个法律硕士扩展阅读：
法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：
第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。
第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。
第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。
这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。
法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。
在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。
『柒』 法律硕士和法学硕士有何区别
从所学知识的含金量来看，法学硕士绝对高于法律硕士。法律硕士所开的课程几乎包括了法学的十四门核心课程，如法理学、宪法学、行政法、刑法学、民法学、经济法学及三大诉讼法等课程。说白了，法律硕士所学的东西，跟一个法学本科生所学的东西是差不多的，主要是法学的基础理论，力求广而不精。而法学硕士所学的东西要专业的多，我们报考法学硕士的时候，是分方向报的，如我报了行政法方向，那么我在攻读硕士学位期间，就专注于行政法的学习，研究的深度就比法律硕士要深得多。
当然，并不是说含金量高未来发展就一定好，这个主要取决于你自己的人生规划。如果你以后想从事法律实务工作，那你可以选择法律硕士，攻读法律硕士期间学些法学的基础知识，过了司法考试拿了律师证，就等于迈进了法律专业人士的门槛，以后能不能成长为知名律师、能不能赚到大钱，就看你在社会混的能力、处理人际关系的能力，这些能力跟读法律硕士没有关系，读法律硕士只是让你迈进法律界门槛的一个手段。如果你想从事法学教学、研究的工作，那只能考法学硕士，如上所述，法学硕士学的东西更为专业！当然，读法学硕士后也可以从事法律实务工作，但这样有点浪费，因为法务工作不要求这么专业。
至于就业，基本上是法学硕士更为容易一些，主要是法律硕士招生太过泛滥，相对法学硕士来说也算是学术不精了。
非法学专业本科生报考法学硕士，复试时肯定是有点被岐视的，但你早点准备，把基础打好了，基本上也不会有什么问题。至于就业和未来的发展，如我上面所说的，从事法律实务工作不会被岐视，从事法学教学、研究工作是基本不可能，很多学校招进的老师都要求科班出身，即本科学的就是法学。
『捌』 法律硕士，有人考吗，求介绍详细情况
法律硕士都是全国统考的 法律硕士分为：法律硕士（法学），本科是法学专业的。版法律硕士（非法学）本权科不是法学专业的。最近2年考法律硕士的人越来越多了，竞争也是越来越积累，名校都在缩招。想考个一般的院校还是比较容易的，法律硕士书籍也就那几本，官方的书籍就是 考试分析了
『玖』 法学硕士，法律硕士，法硕（非法学）都是什么意思啊！
法律硕士和法学硕士区别：
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大）
时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，两者存在一些区别.
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求国民教育本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。
二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制.以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法学硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法律硕士.
『拾』 法律硕士的出路何在
法律硕士与法学硕士的区别在于本科接受的教育是法学还是非法学,非法学回考取硕士为法律硕士,而法学答专业为法学硕士.二者的主干课程也不一样,法律硕士重在普及法律知识,而法学重在理论素养.
就业方向公检法机关\政府机构及律师.
我曾有个朋友法律硕士毕业后,考取了中共中央纪律检察委员会.祝你成功!
此复