扫描件具有法律效力

① 合同扫描件的法律效力是怎样的

合同扫描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，则扫描间具有法律效力。当事人可以将合同的扫描件作为证据使用，但是原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强，因此最好提交原件、原物作为证据。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

② 合同扫描件有法律效力吗

扫描件合同只要是双方真实的意思表示，就具有法律效力，合同当事人可以通过扫描件的方式签订合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条第一款规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条第一、二款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

③ 扫描件具有法律效力吗

合同扫描件一般有法律效力。但不满足合同生效条件的除外。根据相关法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同生效的条件包括：意思表示真实、主体适格、不违反法律规定等。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条
民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第四百八十三条
承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第四百九十三条
当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。

④ 扫描件有法律效力吗

扫描件有法律效力。不过扫描文件具有较大的法律风险，若产生纠纷，当事人需要提交原件，因为原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫描件得到当事人的认可，法院也可以认定其效力。
一、扫描件有法律效力吗
1、扫描件有法律效力。不过扫描文件具有较大的法律风险，若产生纠纷，当事人需要提交原件，因为原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫描件得到当事人的认可，法院也可以认定其效力。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
二、法律效力和法律效应有什么区别
法律效力和法律效益的区别如下：
1、定义不同，法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。法律效力是法律所具有或者赋予的约束力；
2、时间效力不同，法律效益是法律实施给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。法律效力是法律所具有或者赋予的约束力。

⑤ 扫描件的合同有没有法律效力

法律分析：合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定，但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强，因为扫描件可能被造假，因此应尽量使用合同原件。

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单是扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上，合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十九条 当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知证人出庭作证。

第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。

⑥ 扫描件具有同等法律效力吗

法律分析：只要同样清晰可见，就具有同等的效力。照片和扫描件都可以作为间接证据，但间接证据证明效力较小。按照规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

⑦ 扫描件与原件具有同等法律效力吗

法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。 1、原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。 2、扫描件属于复制件。 因此原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫面件得到当事人的认可，那么法院也是可以认定其效力的。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品”所以如果仅有合同扫描件，没有其他证据进行佐证，很难被法院采信，法院一般都不支持该扫描件的效力。律师建议：若在实际交易过程中，交易双方只能采取电子文书的方式订立合同，那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书，例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等，或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认，再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。