发票的法律效力

『壹』 发票是否具有法律效力

发票的主要作用及法律效力体现以下方面：
1、发票是记录经营活动的一种原始证明。由于发票上载明的经济事项较为完整，既有填制单位印章，又有经办人签章，还有监制机关、字轨号码、发票代码等，具有法律证明效力。它为工商部门检查经济合同，处理合同纠纷，法院裁定民事诉讼，消费者向销货方要求调换、退货、修理商品，公安机关核发车船牌照，保险公司理赔等，提供了重要依据。所以消费者个人养成主动索取发票的习惯是维护自身合法权益的保障。
2、发票是加强财务会计管理，保护国家财产安全的重要手段。发票是会计核算的原始凭证，正确地填制发票是正确地进行会计核算的基础。只有填制合法、真实的发票，会计核算资料才会真实可信，会计核算质量才有可靠的保证，提供的会计信息才会准确、完整。
3、发票是税务稽查的重要依据。发票一经开具，票面上便载明征税对象的名称、数量、金额，为计税基数提供了原始可靠的依据；发票还为计算应税所得额、应税财产提供必备资料。离开了发票，要准确计算应纳税额是不可能的，所以税务稽查往往从发票检查入手。
4、发票是维护社会秩序的重要工具。发票具有证明作用，在一定条件下又有合同的性质。多年来的实践证明，各类发票违法行为，不仅与偷税骗税有关，还与社会秩序的诸多方面，如投机倒把、贪污受贿、走私贩私等案件关系甚大。发票这一道防线一松，将为经济领域的违法犯罪打开方便之门。所以，管好发票，不仅是税务机关自身的责任，也是整个社会的工作。
综上所述，发票是有法律效力的。

『贰』 合同书和发票的复印件有法律效力吗

能够与原件相核对的复印件具有证据效力。无法与原件核对的复印件，版且无其他证权据佐证的，由法院根据具体案情确定其证明效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：
（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；
（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；
（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；
（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。

『叁』 发票和收据有什么法律上的效应不同

1、发票与收据具有同等的法律效力，只是公司不开发票，偷逃税收 2、如可以证明事实，当然皆有法律效力。当然作为消费者，可索要发票，这是你的权利。只要不是假发票就是证据。 发票属于正规报销凭证，收据不可以做为报销凭证，财务不收！ 从会计角度讲，不能入账充当费用。 发票要比收据好的多，可以作为你消费得依据，在哪都说的通，也可以入账走费用，或是抵扣。 现在买东西或卖东西的时候大多数都存在开发票的价格和不开发票的价格一说，弄得人也不知道要不要好，不知你是因此而产生的问题吗？要不要发票就看你本人或是您公司需要了。 如果不存在以上两种价格，那干脆就要发票，最起码还支持一下国家政策，还可以刮一下奖，万一中个奖啥的，呵呵！ 如果存在以上两种价格： 公司买东西（或是服务），首先看一下是什么发票，如果公司可以做抵扣用就要发票。如果只是充当费用，首先看公司费用缺不缺，如果缺不多就不要，可以从不存在以上两种价格的地方补回来（例如：出租车票、停车费、过路过桥费等等）；如果很多就要发票。卖东西（或提供服务）也没什么好说的，一般顾客是上帝，都要遵从对方意思，没什么主动权。你们也可以给客户用两种价格来降低公司税额。到时候对方要不要发票也就根据自己情况了。 发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。 收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。目前正规的收据有两种，一是税务部门监制的收据，二是财政部门监制的收据。如果要进入成本费用的，必须是发票！

『肆』 用打印机打印的纸质发票是否具有法律效力

1、发票就是打印机打印的
2、关键看打印的发票是不是税务局的发票纸
3、是否具备法律效力这个分两个方面讲，从合同上讲证明事实合同关系，有效力，从税务来讲，是否能抵税等是需要税务的标准发票

『伍』 电子发票具有法律效力的相关规定有哪些

2015年11月，《国家税务总局关于推行通过增值税电子发票系统开具的增值税电子普通回发票有关问答题的公告》表示增值税电子普通发票的开票方和受票方需要纸质发票的，可以自行打印增值税电子普通发票的版式文件，其法律效力、基本用途、基本使用规定等与税务机关监制的增值税普通发票相同。

『陆』 请问收据具有法律效力吗它与发票的区别是什么

收据具有法律效力，但是借款时一定要打借条，不能用收条来代替。

收据与发票的区别主要有以下三点：

1.定义不同：收据是资金流交割的凭据，同纳税不直接相关。发票是业务流交割的凭据，同纳税直接相关。

2.会计记录不同：收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证。

3.凭据不同:发票只能证明业务发生了，不能证明款项是否收付，可以作为报销的凭证，列入成本费用；而收据是收付款凭证，仅仅能够证明发生的现金关系，而无法列入成本费用。

(6)发票的法律效力扩展阅读：

案例：

黄某向何甲、何乙和卢某供应乳胶，并于2006年12月11日向黄某出具欠条一张，确认欠黄某货款63590元。此后，黄某又向何甲、何乙和卢某供应了价值4900元的乳胶，两笔货款共计68490元。

何甲、何乙和卢某对欠条真实性及其又收取黄某价值4900元乳胶的事实均予确认，但辩称欠条是在2006年12月11日上午出具，当天下午三人即清偿了30890元，并提交了由黄某出具的收据一份。该收据载明黄某已收取货款30890元，出具时间与欠条形成时间为同一天。

黄某对收据的真实性没有异议,但称该笔款项系其与何甲、何乙和卢某另外一笔货物交易的货款，当天上午，其收取了该笔货款并出具了收据。当天下午，双方经结算，何甲、何乙和卢某在清偿30890元货款后仍欠63590元。何甲、何乙和卢某出具的欠条即属对该欠款金额的确认。

一审判决：何甲、何乙和卢某应向黄某清偿欠条上载明的欠款金额63590元及其新收的货物价款4900元，合计68490元。何甲、何乙和卢某不服该判决，提起上诉。

二审法院经审理认为，何甲、何乙和卢某辩称其已部分清偿欠条所载欠款金额，则应承担相应的举证责任。因其不能举证证明，故应承担举证不能的不利后果。遂判决驳回上诉，维持原判。

『柒』 电子发票能打印么 有法律效力么

电子发票可以打印，具有法律效力。电子发票突破了传统纸质发票的概念，版采取电子签章实权现发票签名、电子盖章，实现电子发票唯一性、不可抵赖性、防篡改；通过数字媒体形式传送与保存发票内容，可通过网络、移动通信等方式传送给接收方。

电子发票的法律效力、基本用途、基本使用规定等与税务机关监制的增值税普通发票相同。消费者可用于维权或报销。

(7)发票的法律效力扩展阅读：

2016年初，财政部、国家档案局联合公布的《会计档案管理办法》中已明确了电子会计档案的法律地位，只要满足该办法规定的条件，电子发票的开票方或受票方，可仅以电子形式对发票进行归档保存。开票方或受票方需要纸质发票的，可以自行打印增值税电子普通发票的版式文件。

开票人和受票人可以自选纸张打印（彩色、黑白均可）电子发票的版式文件，其法律效力、基本用途、基本使用规定等与税务机关监制的增值税普通发票相同。

『捌』 普通税务发票和增值税发票都有法律效力吗

当然都有法律效力。增值税发票主要是用来给一般纳税人抵扣增值税的销项税。你个人购买只要拿到的是正规发票，两者对你来说没区别。

『玖』 发票签收回执，有法律效力吗

回执的含义是明确收到了什么物品或者资料，那发票回执的含义就是明确收到了发票的原件，是对这个客观事实进行的明确自认，形成了法律事实，当然是具有法律效力的。