控方证人法律知识

㈠ 刑事诉讼法控方证人和证人区别

所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。
特征
证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人、鉴定人，与其他诉讼主体相比，证人具有以下基本特征：
（一）证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征，也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解，是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的，在诉讼中，证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来，成为证人证言。
（二）证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。
（三）强制性。证人在作证时应当如实提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。
法条
（一）刑事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
（二）民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
（三）行政诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定，凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。有下列情形之一的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言：（一）当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的；（二）证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（三）证人因路途遥远、交通不便无法出庭的；（四）证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的；（五）证人因其他特殊原因确实无法出庭的。第四十二条第一款规定，不能正确表达意志的人不能作证。

保护
如果证人得不到有效的保护，必然引起证人作证特别是出庭作证率下降，而证人作证率下降，必然使大量的案件流产，庭审书面化、形式化，最终不利于打击犯罪与保障人权，破坏了社会秩序和损害了公共利益。因此，我国法律对证人的保护作出了明确具体的规定。
1、依法保障证人及其近亲属的安全。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
2、打击报复证人构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零八条规定，对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

㈡ 《控方证人》你看懂了多少呢

看到前面觉得很精彩，本来想打五星。但是后面的结尾还是产生了一些疑惑，所以打四星。

第一个疑点，被告第一次与律师见面的时候，一脸轻松的样子说自己觉得不会被捕，是妻子觉得他有可能被捕，建议他找一个律师，所以他才来的。而在结尾被告妻子的信中，妻子给情人写到自己打算作伪证证实被告有罪，以此获得自由来永远和情人在一起。这难道不相互矛盾吗？如果妻子希望被告被捕，应该让他什么都不做直接被逮捕，何必还要劝他找辩护律师，而且还是有“绝境逢生案件之王”之称的大律师呢？这不明摆着不想让他被逮捕吗？律师若是注意到这一点矛盾，就应该意识到被告的妻子的控诉性证言有问题。第二个疑点，按剧情设计，死者死于9点30分以后。被告如果确实在9点25分回家，意味着无罪。如果在10点10分回家则倾向于认定有罪。被告妻子如果简称自己丈夫在9点25分回家，那么有可能因为是亲属而被当作无效证言。妻子知道这点，便声称丈夫在10点10分回家，并且衣服上有血，说了杀人的话。之后又设计机关推翻了自己的全部证词。使人们相信妻子是为了出轨才背叛丈夫的，因此丈夫并没有10点10分回家。

㈢ 《控方证人》的遗产最后由谁继承

1、父亲的遗产在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，由他的法定继承人共同继承；
2、法律依据：
1）《继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
2）《继承法》第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

㈣ 《控方证人》胜者等同于正义吗

在利益纠葛深的双方身上、或者纯粹的陌生人之间，正义的存在会更为耀眼，而掺杂进了感情的事务，总是难以清断。嫉妒、爱恋、怨恨、委屈、厌恶、懦弱等等情感都将影响证人言词的倾斜度，一句话、甚至是一个词都有可能让真相变味，而法庭的执行力和法官的头脑则是决定了法律是否虚设的关键。然而资源分配问题让平民对高额律师费敬而远之也是常象，片中的犯罪嫌疑人雷纳说自己没钱付律师费，胖律师本来立马就把他推给了别的律师、后来是因为感兴趣才又接手，如此运气几人能有。最后的结局不仅仅在于神之反转，更是在于胖律师的台词说“她不是杀了他，她是处决了他”时，正义女神化身为深受爱情之苦的女子了结了凶手，而他会成为他的出庭律师给她备受蒙骗的爱情正义。公平来的从来都不会迟，它是真相的影子，在冤情大白时一同登场。本片的犯罪嫌疑人用精湛的演技书写了一个大写加粗一号字体的渣男，看到结尾简直令人畅快不已。

㈤ 有哪些有助于学习法律相关知识的电影值得一看

《永不妥协》茱莉亚·罗伯茨凭此片获得当年奥斯卡影后，由真人真事改变。法律工作者（无牌律师），中年妇女文化不高，只本着公平信念，在律师的配合下，打赢一个巨额赔偿的官司。大家可以去看看这个电影，还是不错的。

㈥ 控方证人真相是什么

控方证人真相是男主就是凶手。法庭上只有女主和爵士的时候，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

《控方证人》该片改编自阿加莎·克里斯蒂同名小说，电影讲述了一名没有不在场证明的嫌疑犯沃尔，找到了在伦敦赫赫有名的刑事律师弗莱德为自己辩护。

奈何弗莱德刚做完心脏手术，无法立即投入到工作当中。但是案件的种种疑点，以及沃尔的妻子赫尔姆的反常举动，弗莱德最终不顾医生和护士的劝阻，决定为沃尔做辩护律师。但当案件真相浮出水面时，暴露在这位大律师面前的确是人性的贪婪与丑陋。

电影中细节之处彰显的法律文化也值得深思。该片充满着浓郁的英国文化气息，显现着英国法律的传统，律师之间温文尔雅、谦逊的辩论，表现英国人高雅的绅士风度。

这些看似细节的物件，其实都在无声地宣扬着法庭的庄重严肃。无论如何，电影的启迪仍是深刻的。

㈦ 看完电影《控方证人》有何感受

电影中的审判人证证词不清甚至难以采信，物证缺乏且与本案关系牵强。如果人证和物证真的只有电影中的表演展示的那些的话，在证据严重不足的情况下要判定一个人有罪基本是不可能的，更何况判决很有可能导致嫌疑人被处决，就更要慎重了。

所以嫌疑人被判无罪释放是合情合理的。哪怕屏幕前的我们所有人都知道嫌疑人确确实实就是杀人犯，哪怕我们就是陪审团的一员且在事先就明知嫌疑人的杀人事实，我们也必须严格按照法律的程序和制度，庄严地宣判嫌疑人无罪。这是维护法律尊严所必须的。如果真的要起诉嫌疑人，就必须拿出比电影中展示的多得多的证据，比如雪夜DNA鉴定、信件书写时间的碳60鉴定、犯罪现场残留织物鉴定、甚至是刀的纹理鉴定等。只有做到铁证如山时，我们才能以法律之名判定嫌疑人有罪。

㈧ 诉讼活动中所说的控方证人 是被告的人还是原告的人

一，控方证人是刑事诉讼里边的称法
在刑事诉讼里没有原告或者被告的称法，起诉的叫做公诉人，即检察院，它同受害人一起可以理解为原告，可以把犯罪嫌疑人理解为被告。控方证人是帮助受害人和检察院证明犯罪嫌疑人有罪或存在犯罪行为的人。
二，普及个小知识，被告和原告是在民事诉讼和行政诉讼中的称法（如果刑事附带民事诉讼则存在原告人和被告人）

㈨ 《控方证人》结局是什么

男主成功的逃脱了，被判无罪，法庭上只有女主和爵士的时候，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。

(9)控方证人法律知识扩展阅读

《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。

该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。《控方证人》可以视为一部很好地法学教学片，相对完整地展示了英美法系国家的法庭规则和陪审制度。

伦敦著名刑案辩护律师威尔弗里德爵士（查尔斯·劳顿饰）接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。

律师梅休和当事人沃尔（泰隆·鲍华饰）登门拜访，请他出山打官司。原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。

㈩ 电影《控方证人》讲述了一个怎样的故事

1958年2月6日在美国上映的《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事，笔者理解该片，更像是一部律师辩斗的法律题材影片。

不过最终，富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀（玛琳·黛德丽饰），然而后者登门时的冷漠与淡定，令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密，而这一切的真相都会被韦菲爵士逐渐揭开......