误杀法律责任

① 根据法律，误杀的最高刑罚

你说的误杀在刑法上有多种可能性：
（1）想杀李某，却误杀张某——这版种一般定性为故意权杀人罪，《刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
（2）打猎时，猎杀动物，却误杀到人——这种一般定性为过失致人死亡罪，《刑法》第二百三十三条“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
（3）对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

② 误杀要不要负刑事责任

构成过失致人死亡罪，要承担刑事责任。

③ 关于误杀的刑法判决急~

误杀这个词在我国刑法中不存在。就你所述情况看应当定故意伤害致人死内亡，根据刑法第二百三十四容条的规定处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，参与打架的人属于共犯，但起作用较小，可定从犯，从轻或者减轻处罚。像这样的情况，我认为判刑在十四年左右。

④ 自卫误杀算不算犯罪

李某不负法律抄责任。

刑法规定对于正在实施的抢劫等罪行，被害人正当防卫的导致犯罪人死亡或其他伤害的无须承担法律责任。

根据新刑法第20条第三款规定，“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负法律责任”。

⑤ 为什么警察执行任务时误杀平民要负法律责任

这个分情况
紧急到什么程度时候，开枪造成的误杀，都要评估的
美国华裔警察在二楼走火误伤一楼平民被判刑（当然民众都不高兴，人家警察又看不见一楼的人，纯属凑巧，还游行了）

⑥ 谁知道将坏人误杀承担法律责任不

第一种情况，我觉得你的问题从法律的层面看过失肯定没有争议，但司法实践中回免于刑事处罚的可能性还答是有的，关键在于您主观上是否真的出于担心其逃跑后再伤及无辜。可以参照正当防卫过当酌情处理！
第二种情况，我觉得你故意伤害肯定没有问题，因为您的说法是您有能力控制，可您控制的方法明显过当、过激！刑事责任估计难以免除！
正当防卫是有度的，这个度把握的是否有明显的迹象表明您的行为有明显故意伤害的成分将是您下一步在司法介入后承当刑事则责任要考虑的情节！

⑦ 【不知情情况下误杀属于犯罪吗】

你所问的问题属于 故意杀人罪和正当防卫的区别。你所说的问题是：是内否属于假想防容卫，假想防卫指的是没有构成正当防卫的条件却误以为条件构成的，采取防卫手段造成损害的，如何处理的问题。我国法律通说认为，假想防卫也属于正当防卫，案中李某是特种兵出身，在误以为该女子遭受暴力的情况下，发现暴力已经超出一般范围（即持刀、威胁，随时危及他及女子生命安全的情况下），出于防卫目的而正当防卫的，不会构成非法防卫，因为正当防卫采取”客观认识说“，不需要行为人认识到防卫的原因，只需要认识防卫的目的即可。
对正在进行的行凶……强奸……抢劫等严重危及人身安全的犯罪，采取正当防卫导致不法侵害人死亡的，不属于防卫过当（刑法20条第三款）
故李某属于正当防卫、且不属于防卫过当，不承担刑事责任。

⑧ 中国警务人员误杀人质犯法么怎样处理

中国的警务人员，误杀人质违法。
对于误杀人质，一般会成立调查小组，分清责任，然后根据调查的结果，追究法律责任。
原则重的会判刑，轻的会调离公安队伍。
再看看别人怎么说的。

⑨ 财产受到其威胁时误杀死其要受什么法律责任

这分很多种情况，正当防卫或防卫过当或过失致人死亡罪，要将主观和客观相结合综合分析。