传真合同具有法律效力
Ⅰ 请问用传真机，传的合同有法律效力吗
您好：
如果是是传真机进行的签订合同，则不能简单说有效或者没效，具体的要看合同专双方事先约定的有属效接收传真方式是什么，合同中是否约定了传真方式也是有效的，并且记录下传真的号码和时间。如果到时出现法律纠纷了，则需要承担举证责任的，否则很容易与复印件无法区分的。建议如果有可能的话还是当面签订合同。
Ⅱ 合同上注明“此合同传真件有效”，合同效力如何
合同上注明“此合同传真件有效”，和原件有着同等的法律效力的。采用传真回形式签订合答同，双方应在合同中明确约定合同的签订方式为通过传真方式签订，并注明双方的传真号码、传真先后顺序，以及备注签名或盖章传回以及传真件与原件具有同等法律效力等重要信息。
根据《中华人民共和国合同法》第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
(2)传真合同具有法律效力扩展阅读：
《中华人民共和国合同法》第二十三条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；
（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。
第二十四条要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。
Ⅲ 通过传真方式签合同有法律效力吗
法律允复许以传真方式签订合同。但是制如果双方因履行合同而发生纠纷时，会涉及到证据的有效性。如果一方否认以传真方式签订的合同的真实性，对方应当对此负有举证责任。对方需要证明以传真方式签订的合同，确实是双方的行为，确实是双方的真实意思表示。为了保险起见，可以采取以下方式之一：
一、以传真签订合同后，双方应当通过信函邮寄合同给对方并分别签署非传真的书面合同。
二、收集、保留其他能够证明双方以传真方式签订了合同的证据，如有关信函、电话录音、电子邮件、有关的凭证（如电话的记录单）等。
《中华人民共和国合同法》
第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”传真合同是具有法律效力的，由于传真的保存期较短，时间过长会发生字迹模糊不清，通常只能适用于立即执行、并且不必备案的短期合同，如用于长期合同则必须补签正式文本，传真件只做为临时草签。
Ⅳ 传真或扫描过来的合同具有法律效力吗
传真或扫描的合同具有法律风险，有时候没有效力。
1、扫描件的法律效回力
从证据角度来说，答扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
2、传真件的法律效力
传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力。传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。
Ⅳ 传真合同是否具有法律效应呢
理论上,传真合同是有完全法律效力的.而且传真是签定合同最主要的方式之一.
但,如果涉及法律纠纷内,在关于传真件容是否伪造双方有异议时,如何鉴定却是很麻烦的事.所以,如果是数额比较大,非长期合作的,安全系数不高的交易,还是应充分了解对方信息,快递正本签章合同,规避交易风险为宜.
这么说来,如果对方有正本盖公章的合同,也未必是真的哦.有的已经失去代理权,或离开公司失去公司授权的人,利用原来的关系网络,私刻公章交易,也是诈骗的一种.因此,充分了解对方底细,近几个月的动向更重要呀.
Ⅵ 传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力么
本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字盖章后生效，两份具有同等法律效力。(备注：传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力)
Ⅶ 传真件的合同是否具有同等的法律效力
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采回用这种方式的合同，大答大节省了双方的时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。
Ⅷ 传真方式签订的合同是否具有法律效力
《合同法》第十条规抄定“当事人袭订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”上述规定是建立在双方对有签订合同这一事实不存在异议的基础上，如果双方对“是否有签订合同”、“合同是否是对方所传”等问题有争议，那么就需要其他证据来注明该合同的真实性。
如果担心对方“以后不认定这个合同”可以要求对方同时邮寄一份原件来存档就可以了居上所述：传真合同有效
Ⅸ 如何写传真合同才具有法律效应
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采用这种方式的合专同，属大大节省了双方的时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。