合作备忘录法律效力

A. 合作备忘录有没有法律效力 明确注明有法律效力即可吗

所谓的法律效力，有多个层面。从广义上讲，任何信息或者是物质，只要在一定条件下引起一定法律后果，都可以说具有法律效力。 如果说备忘录引起合同的后果，注明或者约定好即可。

B. “备忘录”像合同一样具有法律效力吗

备忘录来与合同一样都是各方源真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的区别。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。

C. 备忘录的法律效力具有吗

当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来判断的：

1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。

2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。

3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。

4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。

《合同法》第十一条“（合同的）书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，备忘录也是有效表现当事人约定内容的载体，与合同一样具有法律效力，但是否可以作为付款的依据，还得综合备忘录的内容、有无其他合同约定、其他付款凭证（如转帐凭证）等才能判断。

(3)合作备忘录法律效力扩展阅读：

1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。

合同特征：

1、只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保护。

2、合同效力表现为对特定主体的约束力和强制力。但在一定的条件下涉及第三人。

3、合同的效力是法律赋予的，是法律效力的体现。

参考资料：网络-合同效力

D. 有各方签署的备忘录具有法律效力吗

有参与方授权代表签字或单位盖章的备忘录具有法律效力，是各方履行的依据，和司法裁判认可的证据材料。

E. 备忘录可以向合同具备法律效力作为付款的依据么

依照《合同来法》第十一条“（合自同的）书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，备忘录也是有效表现当事人约定内容的载体，与合同一样具有法律效力，但是否可以作为付款的依据，还得综合备忘录的内容、有无其他合同约定、其他付款凭证（如转帐凭证）等才能判断。

F. 会议备忘录是否具有法律效力

会议备忘录当然具有法律效力。但是要确认会议记录的真伪。法律上的一切证据都要具有真实性、实效性和针对性。

G. 合作备忘录有法律效应吗

如果是要作为双方权利义务内容的参照（协议或合同），那就要双方对此均表示同意，无论是书面还是口头，都要有证据证明；
如果是要作为证据证明，就看证明目的了。

H. 谅解备忘录有无法律效力

无法律效力。
在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明版就其关权系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。

I. 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗

备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。

J. 备忘录是否有法律效力

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的区别。备忘录专的条款分为有约属束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查；无约束力的条款主要包括具体的商务条款（即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项）、下一步采取的行动等。