三方私签欺诈协议有法律效力吗

Ⅰ 在签订合同的过程中，存在被确认的欺诈行为，合同还有法律效力吗急急急!

1、任何含抄有欺诈条款和内容的合同都是无效的，并由欺骗方承担责任；
2、任何违背法律的合同都是无效的。可以通过法院裁定；

3、要注意，及时向公司指出李某某的欺诈行为，并要求赔偿。如果公司不承认、不担责，要及时收集和保存好李某欺诈的证据，到法院起诉。如果王某不在一定时间内及时提出问题、指出公司的欺诈行为，则王某某可能被视为同意合同内容，因而造成损失。
4、欺诈行为应该属于公司的行为，因为李某是公司所派，全权代表公司，起诉时，应以公司法人为起诉对象。

Ⅱ 非法集资诈骗合同有效吗

非法集资诈骗合同无效，刑法属于强制性法律规范，集资人的借款行为在刑事上构成犯罪，触犯了刑法规定，必然也符合合同法第五十二条无效合同的情形，应认定合同无效。

【法律依据】

《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

非法集资辩护律师王学强

Ⅲ 合同欺诈，录音是否有法律效力

录音可以作为证据使用，具有法律效力。
根据我国《民事诉讼法》的相内关规定，容录音可以作为作为证据提交至法院的，但应注意要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

Ⅳ 法律商家口头承诺算不算是商业欺诈

只抄要有证据，口头承诺具有袭法律效力属于欺诈行为。但是，口头承诺的法律效力与"呈堂证供"的表现形式是两个不同的问题，两者不可混为一谈。

口头承诺本身是具有法律效力的，对双方当事人均具有法律约束力.但是，口头承诺的存在需要当事人即主张方对口头承诺进行举证，也即如何对口头承诺进行"呈堂证供"，口头承诺在对方承认的情况下(在开庭审理过程中的承认，并以庭审笔录记录的形式予以确认和固定，庭前承认，庭中反悔，则没有实际意义)，其受到约束，应当按口头承诺的内容进行履行，对方承认，则不需要举证，陈述口头承诺的内容就是了，但是，此种情况只适用于对方是非常老实的人的情形。

但是，很多人总会在现实利益前面反悔，不承认自己的口头承诺。因此，需要以其他证据予以佐证口头承诺的内容，如实际行为\其他书证\其他证人证言等等。但是，他们的证明效力都比较差.因此，口头承诺是不可轻信的。

Ⅳ 被委托人故意隐瞒事实真相欺骗委托人而前进的合同是否具有法律效力

具体详情可以到猪八戒法律服务咨询、专业律师提供免费服务
不具有法版律效力

依照权《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款的规定，“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”