破坏婚姻法律责任

⑴ 破坏他人婚姻是否构成犯罪

不会构成犯罪。但复是军婚制除外。

在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。

(1)破坏婚姻法律责任扩展阅读：

首先，小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。

其次，第三者插足导致离婚的，婚姻中无过错方可以要求对方进行相应的物质赔偿和精神赔偿，但要求第三者负法律责任是没有依据的，也不会得到法院的支持。

最后，有配偶这介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定处二年以下有期徒刑或者拘役。如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪，根据我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

参考资料来源：网络—中华人民共和国婚姻法

⑵ 破坏他人婚姻家庭怎样赔偿

一、第三者应承担对婚姻关系中的无过错方的精神损害赔偿。
精神损害赔偿从某种意义上说就是感情伤害赔偿，设立这种赔偿的目的，一方面是对损害他人感情的行为人进行惩罚，另一方面是对感情受到伤害的人进行精神上的安抚与慰藉。侵害配偶权的损害赔偿主要是精神赔偿。其基本内容是赔偿精神创伤和精神痛苦的损害。至于赔偿数额的计算方法，最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见 》第一百五十条规定，确定精神损害赔偿金的数额人民法院可根据侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，后果和影响确定其赔偿责任。根据这一司法解释，法官在处理案件时有自由酌量的权力，但自由裁量不是无限制的权力，并不意味法官可以确定赔偿金的随心所欲、主观臆断，其必须遵循第一百五十条的规定。
二、第三者要承担返还财产、赔偿损失及赔礼道歉的民事责任。
我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产归夫妻所有：1、工资；2、生产、经营的收益；3、知识产权的收益；4、继承或赠与所得的财产，但指明给一人的除外；5、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。所谓夫妻共同财产是指受我国《婚姻法》调整的，在夫妻关系存续期间夫妻共同拥有的财产，夫妻共同财产除具有一般财产的特征外，还具有主体限于夫妻双方的特定性、人身性与财产性相互融合为一体，财产性从属于人身性。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。同时《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第八十九条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的一般认定无效。但第三人是善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失由擅自处分的人进行赔偿。《中华人民共和国合同法？第五十一条规定：无处分权人处分他人财产，或者无处分权的人订立合同后未取得处分权的该合同无效。第五十二条第一款第二项规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。
第三者插足他人家庭，在夫妻关系存续期间往往会得到过错方给付的大量金钱与财物，而其接受的往往也是夫妻共同财产，这时的给付行为违反了夫妻双方对夫妻共同财产的平等处理权，而接受方的接受行为往往也是明知接受后会损害无过错方的合法权益，不管是出于什么样的接受目的，均是不合法的行为，构成不当得利。第三者取得这些财产没有法律上的根据，其行为本身违法就不能使用赠与来对抗，况且接受行为的行使其本身就出于恶意，该 恶意目的就是破坏他人婚姻家庭。特别是第三者在接受贵重财物时，其并不会支付相应对价，善意、有偿这两个缺一不可的条件缺失，致使该接受行为无效。无效的民事行为自始无效，没有履行的不再履行，已经履行的予以返还，不能返还原物的应当折价赔偿。
三、第三者还要承担停止侵害、排除妨碍的责任与义务。
行为人实施的侵权行为仍在继续中，受害人可依法请求人民法院责令侵害者承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。任何正在实施侵害行为的不法行为人都应立即停止其侵害行为。所以，停止侵害、排除妨碍的责任形式可以适用于各种侵权行为。此种责任形式的主要作用在于，能够及时制止侵害行为，防止扩大侵害后果。在夫妻关系存续期间，配偶双方都有权维护家庭的和睦统一，同时外界的任何单位和个人不得破坏这种和谐统一，一但遭到干扰均有权要求停止侵害排除妨碍之请求。

⑶ 婚姻法律 第三者破坏家庭付法律责任吗

如果第三者与他（她）以夫妻名义同居，那么便犯了重婚罪，如果仅仅是所版谓的破坏家庭也就权是与他（她）发生婚外性行为，那么在法律上是无过错的仅受到道德上的谴责。目前我国无此方面的立法。

纯手打，望采纳。

⑷ 请问法律上有破坏婚姻家庭罪吗负什么刑责啊

法律上没有有破坏婚姻家庭罪。有破坏军婚罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。

刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条（强奸罪）的规定定罪处罚。

破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。

(4)破坏婚姻法律责任扩展阅读

破坏军人婚姻罪主要有三种类型：

1、重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。

2、同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。

3、通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。

长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。

⑸ 破坏家庭婚姻罪

环县小南沟许掌村柳沟沿队汪志善两口子多次破坏女子家庭及男方受害立案.汪志善对女子婚姻挑事离婚三次，每次都是他在内闪风点活，弄的我们家庭破裂走到绝望年头，都是女子汪讨琴自没主意，就是她娘家人汪志善两口子在打电话，叫女子回娘家，要么就交的不要给做饭，不过日子，带孩子跑，要钱当家，不生孩子，说娘家哥想买车，你把男人钱弄来给娘哥弄个车开，这电话就是汪志善两口子出捎主意，跟男人吵架，跳窖，喝农药，自杀等行违，威胁男人要钱都理由，报警找借口带孩子跑的离家之走，汪讨琴.女，出生，1990.05.18.2009年结婚与小南沟男方赵家结婚成父妻，生有一个女孩，多次汪志善交的要钱，得男方家产，让女子抓主权，跟男方关系闹的不可开交，汪志善把女子两口子婚姻破裂离婚。女儿汪讨琴带着孩子来到娘家门上带着，汪志善第二次又把汪讨琴介绍的出嫁环县小南沟乡附近胡海龙做女婿，汪志善把女子汪讨琴嫁嫁跟胡海龙，带有一个女儿，两口子生活日子过的很甜美，汪讨琴与胡海龙两人生了一个女，现在已经两个孩子，汪讨琴娘家汪志善就开始给女子做谋的，看着女子小两口关系甜美如滨，就看怎么调破裂女子与女婿婚姻和好关系，就打电话，叫女子来娘家，交的跟婆家拎家，不善待老人，过着自由生活，怎样能把胡海龙钱抓到女子手中，说娘家可怜，没钱，需要照顾买三轮车，等理由。汪志善娘家爸把女子思想做通了。交的来娘家门包藏女子两个孩子不回家，要求拎家，分隔家产，让回去胡海龙家两口子跟家人分了，所有分的家产让女儿拿着卖成钱，汪志善又一次打电话把女儿叫娘家包藏不让回家，真真包藏好几个月，男方找了恩多次，娘家爸汪志善说带她女儿汪讨琴打工，带着孩子，一月女婿胡海龙挣几仟元，汪志善找人托关系让派出所给她女儿汪讨琴一月给几仟元娘几个生活费，这样打了几年工，回到老家，汪志善让女儿租房子住环县街上带孩子，日复一日，年复一年，过去了，等等胡海龙挣不回钱，女子汪讨琴抓不上经济主权了。汪志善两口子交的让女儿往外带孩子来娘家，就这样折腾着，汪志善把女子汪讨琴婚姻带到了破裂年头，找人，托关系，找法院办案起诉离婚汪志善他侄子，办的把汪讨琴和胡海龙婚离了，还把女婿胡海龙告进监狱，两个女儿都带走，还要的孩子扶养费，汪志善请派出所和法院办事人吃饭，在胡海龙坐监狱不情况下婚也离了。还有汪讨琴和胡海龙之间，汪讨琴把她两口子户籍早已知前偷着办的她和女儿赵燕户口，没有胡海龙户口。2016年，汪志善把女儿又第三次说的嫁给我，彩礼要十万，理由；汪讨琴带有两个女子，所以汪志善说卖十万块钱不高，还是数最低的，后来托着没有定婚，娘家爸汪志善说了六万块钱，娶吧，娶了不到一个月，娘家就要盖房子，哄的把女子汪讨琴给的衣服及零花钱都骗的盖了房子，盖起房子，汪志善叫女子带孩子来娘家，又是这那的胡找事，经过不到一年左右折腾生了一个孩子，就给我提条件，上街租房子，不干农活，拎家，，汪志善又是这一套来了，弄的家一片狼藉，真天就是吵架，报警，跳窖，喝农药，睡在街头，带孩子跑，所有都是汪志善两口子造成麻烦，就是汪志善电话打说娘家穷的没钱，娘家你哥想买车，等事由破坏我们家庭走绝望之路，一家庭让汪志善给我弄的人钱两空，汪志善把女儿汪讨琴包藏娘家已经有五个月天左右，还把带来两个孩子和我亲生都拎走，汪志善她女儿生不生孩子还由她说了算呢，把我车都抢走，现已车还在小南沟娘家呢。希望有这样屡教不改，多次欺骗。害的几个家庭都是不得安宁。（立案汪志善）环县小南沟许掌村柳沟沿队村民

⑹ 故意破坏家庭感情，该付什么法律责任。

不需要付抄任何法律责任
但是有袭例外，比如：
破坏军婚罪（刑法第259条第1款），是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
破坏军婚，是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为。破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对非军人和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。
军婚，是与现役军人形成婚姻关系的婚姻。军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。 现役军人，是指有军籍的，正在中国人民解放军、中国人民武装警察部队服役的官兵。

简而言之不跟现役军人的配偶上床就无罪

⑺ 破坏他人婚姻承担什么法律责任

一般情况下，是不承担责任的，除非对方构成重婚罪，那可能就会收到刑法的惩处。
现实生活中，有的夫妻双方中一方有过错的，其配偶以《婚姻法》第四十六条规定为依据向人民法院提起诉讼，但并不以自己的合法配偶为被告，而是以与自己配偶重婚的人或者是与自己配偶同居之人为被告。这种情况之下，当事人多数认为自己与配偶的感情尚可，所以既不想离婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿请求问题，原则上是在处理离婚诉讼过程中，而且必须以离婚为前提的情况下才予以考虑的，这种与婚姻案件审理有密切联系的问题，并不应该将婚姻关系以外的那些本应由道德规范的内容纳入进去。因此这里承担责任的主体，只能是配偶中有过错的一方，是“无过错方的配偶”，而不是指无过错的配偶或者其他第三人。同时，由于损害赔偿以离婚为前提，如果当事人的离婚诉讼请求没有被法院支持，或无过错方不起诉离婚而仅想主张《婚姻法》第四十六条所规定的损害赔偿，法院均不支持。
但是，若婚外第三人侵犯夫妻共同财产，损害无过错方财产利益时，无过错方可以向法院提起侵权之诉。
法律依据：
《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(一) 有重婚的；(二) 有配偶者与他人同居的；(三) 实施家庭暴力的；(四) 虐待、遗弃家庭成员的。

⑻ 破坏他人婚姻，能否追究“小三”的法律责任

根据我国现行法律来看，如果一方对婚姻不忠实，另一方可以通过民事制裁方式惩罚自己的婚姻对象，但还无法直接惩罚“第三者”。惩罚“第三者”涉及的法律问题是“侵犯配偶权”，但我国法律对此并没有明确规定，法律学者对此还在争论不休。

但话又说回来，立法追打“小三”能否保护婚姻？第三者的问题，本质还是个道德问题。法律插手时当秉持十分谨慎的原则，更应当注意第三者合法权益的维护。事实上，因为第三者在道德平台上已经很弱势，权益被侵害的可能更大，譬如《侵权责任法》实施之前，甚至有人说，“发贴骂‘小三’可能侵权是时代的倒退。”法律惩戒第三者的预设是“一切婚内关系都是合乎道德的”，但这个判断的错漏不言而喻。

从这一点来讲，“小三”被追责确实有很难。