喝酒出人命的法律责任

A. 喝酒喝死人，一起的负什么法律责任

喝酒喝死人在一起的人承担的法律责任，需要根据情况分析：

1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任；

2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任；

3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。

4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。

5.唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。

6. 醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。

《侵权责任法》第六条第一款规定： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法通则》119条规定,公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。_

除此之外，严重的情况下还有可能承担刑事责任。

B. 民法典喝酒死亡 其他人承担什么责任

一、喝酒死亡，其他人承担什么责任
1、喝酒死亡，其他人承担什么责任，视情况而定：
（1）一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失；
（2）在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
（3）如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所，此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
二、人身损害如何认定
人身损害的认定如下：
1、证明被告确系侵害人或承担民事责任人的证据；
2、证明侵害行为实施过程的证据；
3、证明损害结果的证据；
4、证明因人身受到伤害，造成直接经济损失的证据。

C. 喝酒后无意伤人要负法律责任吗

《刑法》第十八条第四款明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任版。

《侵权责任法》第三权十三条第二款规定，完全民事行为能力人因醉酒造成他人损害的，应当承担侵权责任。

从上述两个法律规定可以看出，醉酒的人伤人的，构成犯罪的应当追究刑事责任，不构成犯罪的造成他人人身损害的，要进行民事赔偿。

D. 喝酒死人了责任划分

一、喝酒致人死亡责任怎么划分
1、喝酒致人死亡的存在以下行为会负法律责任：
（1）强迫性劝酒，刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒；
（2）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等；
（3）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、喝酒致死如何赔偿是什么
喝酒致死的赔偿方式如下：
1、喝酒致死赔偿标准与死者家属共同协商确定，协商不成时，死者家属可以向人民法院起诉；
2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。

E. 一起喝酒的人死了连带责任怎么算

在一起喝酒，如果存在下列情况导致他人死亡的，应当承担赔偿责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未将醉酒者安全护送的；4、酒后驾车未劝阻导致交通事故等损害的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条

二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

F. 新的喝酒死亡法律条款

一、新的喝酒死亡法律条款是什么
1、新的喝酒死亡法律条款是，一方喝酒死亡，陪喝的人如果存在强迫性劝酒；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；未将醉酒者安全护送的；酒后驾车未劝阻导致交通事故等损害的，应当承担赔偿责任。赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费和死亡赔偿金。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、喝酒死亡新法律规定同桌人是否承担侵权责任
喝酒死亡新法律规定同桌人是否需要承担侵权责任，分以下情况：
1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；
2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；
3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；
4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。

G. 同桌喝酒死人后的责任

法律分析：同桌喝酒死人后的责任规定：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，只要主观上存在强迫的过错，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。（2）明知对方有相关疾病或不能喝，仍劝酒。如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责。（3）未将醉酒者安全送达家里或酒店。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

H. 聚众饮酒出人命怎么办

法律分析：若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的，一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百二十一条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

I. 同一桌喝酒的出人命了负什么责

法律分析：大多数情况之下应当由饮酒人自行自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒的过程中存在以下的情节，则共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。下列四种劝酒情形需要承担法律责任：

1、带有强迫性质的劝酒，在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况之下，仍然劝酒的行为；

2、在知道受害人不能喝酒的情形下劝酒的，比如知道受害人身体有疾病不能饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等；

3、没有把醉酒的人安全护送回家，在饮酒者已失去或者即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或者安全送回家中；

4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。在醉酒者神志不清之下不劝阻开车的，也应当承担法律责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。