邮寄挂号信可以作为证据有法律效力

㈠ 起诉书可以以快递的方式寄到法院吗

没有规定不可以以快递方式邮寄诉状到法院。

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提交副本。
上面条款所称的“递交”，未明确规定是以何种方式递交。在实践中有的当事人为了方便，以邮寄或者电子邮件的方式向法院递交起诉状要求立案。
二、对于以邮寄或者电子邮件方式立案的，因本人或代理人不能亲自到法院递交起诉状和预交诉讼费，法院对于起诉材料是否是当事人真实意思表示的审查等带来诸多不便。
三、根据《民诉法》第一百二十三条规定，法院对于立案审查期限为七天，七天内必须做出是否立案的决定。对于以邮寄、邮件方式立案的当事人，因为当事人与法院信息不对称等因素，法院在七天审查期限内无法确定能否立案。因此，当事人应当亲自到法院递交为妥。

㈡ 挂号信不是本人签收能作为法律证据吗

你好，不能一概而论，
1、如果是债权人以挂号信向债务人催收欠款，那么对债权人来说，此挂号信可以成为债权人主张债权时效的证据；
2、但当一方当事人向另一方当事人告知重要事宜，因他人代签收后没有将信件交给收件人，此种情况他人代收行为不能成为当事人已经收到通知的法律证据。
。。。。

㈢ “邮局挂号信收据上什么也没填，就盖了一个邮戳，上面有个邮件编号”这样在法律上可不可以当证据

汗，如此重要的信件，你当是就应该要求营业员打印的！
其实规定是可以打印的，一般来说因为业务太大，所以呢除非顾客要求，否则营业员一般不打印。
通过号码可以在网上查到寄往何处、对方是收到没有。但是无法查到收件人叫什么名字！

㈣ 挂号信与EMS 哪个法律效力更强

1,挂号信:给据邮抄件的一种,是相对于普通平信而言的。而给据邮件又是针对平常邮件而言的，指收寄时邮局要出据，寄递过程中和处理环节要登记，投递时要求收件人签收。这种方式与平信在传递时限上并没有太大区别，唯一的就是处理手续的不同，因为是“给据邮件”，所以，可以办理查询，发生丢失损毁也可以要求赔偿；
2，快递：分邮政渠道和非邮政渠道寄递的两种。通过邮政渠道寄递的称快递包裹--比普通包裹快，但又不及EMS。通过非邮政渠道寄递的多半是社会上的很多快递公司，物流公司一类，如DHL，天天快递，申通快递，宅急送等，这种方式比邮政的稍快，但一般只通达二级以上城市；
3，EMS，又叫邮政特快专递，72小时传递时限承诺服务（西藏，青海，新疆另有规定），资费也是最贵的一种，通达全世界。
以上三种都是给据邮件，在传递安全性上都比较可靠，但在传递速度上顺减，所以在资费上也是顺减。您可据传自己递内容的时限要求来选择相应的种类，而不必一味追求传递速度。

㈤ 市场监督管理部门让我把证据送过去，有没有哪一条法律规定可以发邮件或者快递把证据送到

可以用邮寄或快递送达的。
不过一定要注意：只能用国家邮政的邮局挂号信或特快专递EMS送达，这在法律上是有效的。其他形式的邮寄或快递，法律上都可以不予承认的。
挂号信寄出或EMS发出的时间即为送达时间，当然要留好邮局给你的凭据，上面有时间记载的。
最好在寄出或发出后再电话通知一下收件方，告知查收。

㈥ 挂号信怎么寄具有法定效力

通过邮局寄挂号信，收件人地址姓名电话核对清楚后，邮局收费后会有一个寄信凭证，只要保存好这个凭证，就可以证明自己确实是寄给对方了。

㈦ 中国挂号信法律解释

一般来说，我们国家的邮寄送达是通过采用一种双挂号信的方法来邮寄回的，所谓双挂号信是答指法院最终把有关的法律文书邮寄到当事人手中，这是一个挂号信，第二，当当事人签收受送达人回证时，送达回证会自动的又以挂号信的方式邮寄回证的发出地，也就是寄出有关法律文书，这个法院，这么一种挂号信，就是所谓的双挂号信，所以只要当事人签收了送达回证会自动的又寄回到法院手中的。但是如果当事人签收送达回证，上在所写的时间与挂号信上面所注明的它收到该挂号信的时间不一致的。因为邮寄员在送达回证的时候，只是让当事人签字，但有的时候并没有留意签收信的时候所写的时间，以及它的签收送达回证所写的时间，这两具时间有没一致，一般来说邮寄员是不注意这个问题的。如果当这两个时间出现了矛盾的时候，究竟以时间作为当事人所收到法律时间，根据国家民事法司法解释规定是以当事从签收信件的时候作为提收到的文书的最后依据，则以签收挂号信的时间为准。

㈧ 挂号信是法院传票吗

法律分析：

挂号信不一定都是法院传票，但是法院传票一定都是挂号信。因为法律文书通过邮寄送达的，必须使用挂号信。

法律依据：

《公安机关办理行政复议案件程序规定》第七十六条 本规定中的送达，包括直接送达、留置送达、邮寄送达和公告送达。 送达有关法律文书，应当使用《送达回执》。 通过邮寄送达的，应当使用挂号信。