电话录音在法律效力吗
㈠ 电话录音具有法律效力吗
有,但是只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。
【法律依据】
《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》
最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,这种手段的录音资料,不能作为证据使用,或者证据存在瑕疵,不被法院采纳。
㈡ 录音有法律效力吗
如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用,是具有法律效力的。
录音要符合以下三性:
第一,客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
第二,证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。
第三,证据的合法性,这是指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
【法律依据】:
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
㈢ 电话录音有法律效力吗
法律分析:电话录音属于视听资料,具有法律效力。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
㈣ 电话录音有法律效力吗
中华人民共和国刑事诉讼法
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
证据有下列七种:
(一)物证、书证;
(二)证人证言;
(三)被害人陈述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(五)鉴定结论;
(六)勘验、检查笔录;
(七)视听资料。
以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
司法解释
第五十三条 收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或者复制件。
收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。
书证的副本、复制件,物证的照片、录像,只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原件、原物同等的证明力。
制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章。
第六十一条 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。
电话录音属于视听资料,因此属于法定证据,具有法律效力。
但你要保证不是以非法手段取得的。
㈤ 电话录音有法律效力吗
电话录音有法律效力的,录音可以作为证据的一种,如果具备证据条件是具有证据效力的。 电话录音属于视听资料,但要不是以非法手段取得的。电话录音证据要合法,其内容不侵害别人隐私,并且是合法手段取得,才属于法定证据,具有法律效力。任何证据都有一定法律效力的,除非是违法取得或被认定无效之外。一般的电话录音是可以当做证据,所以电话录音是可以作为证据,但是需要具备一定的期限以及规范性。电话录音的对象必须是承担义务的一方。若在通话后及时的申请进行司法鉴定,并出具公证书,此电话证据就有法律效力。电话录音必须完整反映权利义务内容,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体、越准确法律效力越高。电话录音必须真实完整,录音内容未被篡改,未被剪接、剪辑或者伪造,有任何修改和剪辑的电话录音,都会被认定为无效。电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示,即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的。任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
合法有效的电话录音证据需符合哪些具体条件
合法有效的电话录音证据需符合以下具体条件:1、电话录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2、电话录音必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务的内容;3、电话录音应当真实完整;4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;5、电话录音取得的方式应当合法;6、电话录音应留下原始载体,通过录音笔或者手机录音后,在拷贝到电脑刻制光盘后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除;7、电话录音可以公证。当借款关系中的债务人直接主张还款数额存在一定困难时,若向法院提供电话录音证据时,应当注意电话录音证据的方式和形式,合法合理行使自己的抗辩权。
㈥ 电话录音口头协议有法律效力吗
法律分析:依据我国合同法的规定,口头合同是我国合同的形式之一,只要口头合同符合法律规定的,电话录音的口头协议是具有法律效力的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
㈦ 手机录音是否具有法律效力
手机录音证据是可以作为证据。
录音过程你要注意以下:
(1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事;
(2)录音的时间在录音中也要有所体现,不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序。
法律依据:《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》
最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。
未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,这种手段的录音资料,不能作为证据使用,或者证据存在瑕疵,不被法院采纳。
㈧ 录音有法律效力吗
电话录音取得的方式合法就是有法律效力的。我国证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。