只签名有法律效力

① 签合同双方只签字算有效吗

签合同的时候双方都签字，就算有效的不需要按手印。很少有按手印的。

② 个人合同只签字有法律效力吗

法律分析：有效，签字有同等法律效力。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。

法律依据：《民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

③ 书面承诺书未按手印，只有签名，具备法律效力吗

判断承诺书是复否有效主要看：制要根据承诺书的内容来认定是否有效，如承诺书的内容是违法法律规定就属于无效，还有承诺书是否是承诺人的真实意思表示。

至于是否需要按手印，需要看当事人是如何约定的，如果没有特殊约定，必须按手印，那么有签名就是有效的。

④ 合同不盖章只有签字有法律效力吗

合同只签名而不盖章的话，那么也是有效的。合同成立的要件要求当事人签名或者盖章，而签名和盖章具有同等的法律效力，因此只有签名也是可以成立合同的，而采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，并且对方接受的，该合同也成立。因此合同的效力是采取实质说的，因此签字具有法定形式的效力要件。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

⑤ 收据只有签名没有按手印有法律效力吗

有法律效力。收条通常情况下是由收到人向付款人出具的，出具收条后要有本人的亲笔专签名，是属否按手印不是法律的强制性要求，不过，在现实中多数情况下，要求在本人签字的同时按上手印，不按手印也不影响此收条的法律效力。只要收条是出具人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定的就是有效的行为。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。

⑥ 别人写给我的借条只有签名没有手印，是否具有法律效应

借条上只有签名没有手印也是具有法律效力的。如果既有签名，又有手印，那是更好的方式。手印是对签名的一种强化。

假如发生纠纷的时候，借款人耍赖说，签名不是他签的，而是另一个与他同名同姓的人签的。如果有手印，可以申请手印鉴定。如果只有签名，没有按手印，原告只好申请签名的笔迹鉴定。笔迹鉴定比起手印鉴定的难度大一些，所以收取的鉴定费更加高。申请鉴定的时候，鉴定费是由提出鉴定的一方先垫付。等待审判结果出来后，鉴定费由败诉的一方承担。尽管最后承担鉴定费都是败诉的一方，但是先行垫付的费用低一些总比高一些好。

从我打官司这么多年的实践中可以告诉你：

1、借条上有借款人的签名，虽没有按手印，但只要是借款人的亲自签名，一样是有效的。

2、借条上的签名不是借款人亲自签的，但是签名上的手印是借款人的，那么这个借条也是有效的。

3、借条上既有借款人的签名，又有借款人的手印，那就更不用说了。

最后强调一点，如果能把借款人的身份证号码写在借条里就最好。这样借款人想耍赖的机会几乎为零。

⑦ 签名真的具有法律效力吗

签字当然具有法律效力了，当然需要旁证，比如他的其他手写文字证据，以便用作回笔迹鉴定。国答外签字的效力是很大的，签章没有国内那么重要。
至于指纹，那也不见得是本人的真是意志表达，比如摁着他的手，比如把手纸剁下来之类的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全责备。

⑧ 只签字不按手印具有法律效力吗

只签字不按手印具有法律效力，签字与按手印有同等法律效力。合同只要双方确认签字，即使不按手印也是有效的，按手印是加强确认，并不是必经程序，手印是无法仿造的，因此重要的合同都要在关键的部位按手印，以防作假。
【法律分析】
合同只签字不按手印有效，因为签字与按手印有同等法律效力。合同的必备条款要具体、明确：1、当事人名称须真实、一致；2、合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确；3、注意验收方法、程序和时间；4、履行方式须具体：交货方式、结算方式；5、履行期限须确定某一时间点或时间段；6、尽量明确本司所在地为合同履行地；7、违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法；8、解决争议办法为协商、诉讼，约定由本司所在地法院管辖或广州仲裁委员会仲裁。履行期限是对合同当事人义务完成的时间要求，也是确定是否违约的重要因素，期限应该是明确的。合同的履行地点和方式，履行地点要准确到某省某市某区某路某号院内，履行方式双方要协商出具体明确的方式。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。
第四百九十二条 承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。

⑨ 合同上只签字有没有法律效力

法律分析：合同上只签字是具有法律效力的。对于合同生效的条件当事人可以自行约定签字或者盖章或者印手印，只要当事人签订的合同符合法律的规定，没有法律明文规定的合同无效的情形，当事人人签订的合同就具有一定的法律效力，受到法律的保护。法律规定的合同无效的情形主要有以欺诈的方式欺骗当事人订立合同等行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”，故一般情形下，在合同书上签字或者盖章的人就是合同的当事人。例外情形如职务行为，虽员工在合同上签字，但员工所在单位是当事人；再如代理行为，虽代理人在合同上签字，但被代理人是当事人。诸如此类的例外情形需要法律的明确规定方可成立。