寒战法律知识

① 寒战有个地方没看懂 麦克为什么杀邝志成

麦克是跟随蔡先生这一队的，他们要保卫的是一线行动组的利益。而邝智立和他们并不是一路上，在罢免李文斌这件事上刘杰辉争取的就是邝智立这一票，邝智立是法学博士，他心中还有一条准绳就是香港法律，邝智立不死行动结束后肯定会对麦克等人出手。

(1)寒战法律知识扩展阅读：

《寒战》讲述了午夜的警队，报案中心接到匿名电话称一辆前线冲锋车被胁持。车内五位警员及武器装备成为贼人谈判筹码。事件惊动警队，不知是巧合还是意外，冲锋车内其中被劫持的警员，竟为现任行动副处长李文彬独子。

适逢警队一哥外访未返，下任处长选举的两大热门：鹰派人物警务处副处长李文彬与年轻的警务处副处长刘杰辉都开始大施拳脚。李立即指挥营救，并将此次行动代号为“寒战”。可贼人竟对警队内部一切了如指掌、洞悉先机，警队精英尽出，行动依然无功而返，处处受制。

众同袍均开始怀疑他的决策，推举刘杰辉接手整个行动，危急时刻，二虎相争，刘杰辉毫不示弱，不同与李的激进手法，他选择主动与贼人沟通，并答应交予贼人赎金。整个交收赎金过程中，刘设法令赎金留下线索，以便追查贼人位置。

可道高一尺，魔高一丈，刘非但找不着贼人踪迹，还将巨额赎金失却，跟刘出生入死的同袍徐永基更在交收赎金过程中殉职，刘内疚不已，香港警队陷入前所未有的危急与威胁…

整场行动令库房失却八千万现金，两位警员殉职。事件不但惊动了政府内部，也惊动了廉政公署，因廉署收到匿名人士举报，怀疑两位副处长，其中一人在此危急关头以权谋私…香港的安全瞬时沦陷，警队及香港的管治漏洞被抖出，威胁直逼警队内部，矛头直指警队高层。

② 《寒战2》就是活脱脱中国版的权力的游戏，该剧中有哪些细节值得推敲和品味

我觉得这部电影比上一部更加精彩。
政治阴谋一直都是香港电影的主旋律，这部电影也不例外，也是通过线索逐渐摸索最终上升到整个香港官场之间的矛盾上面。
这部电影比上一部好的地方，有一个原因在于有周润发，文咏珊等实力派明星的加盟，发哥的演技不是吹的，非常棒而且他现在很少出演电影了，所以能出演这部戏已经给观众带来极大的惊喜了。
还有影帝梁家辉，我觉得他现在的角色大多都是反派人物，都快成为反派的代表人物了。
说到细节，有很多地方都值得推敲，比如梁家辉饰演的李文斌他因为什么原因黑化，影片中交代的有点过于简单仓促，仿佛一下子就变坏了，缺少一点心里变化的过程。
还有就是与上部相比幕后老板揭秘的有点早，让观众失去了之后观影的心理，还有这部电影着重强调的是香港的法律，维护香港法律的正义和严明，但是它表现出来的是官员之间的斗争和违法的事情，这与法律的严明相互矛盾。
可能它在细节上处理的并不算太好，但是整体来说是一部高质量高水平的警匪片，毕竟影帝的名头不是白给的。

③ 《寒战》中飞虎队队长麦克为什么会杀邝智立呢

电影中警务处长去了外国出访，留下两位副处长。当时一辆冲锋车数名警员一起消失，事情发生后，李文斌先掌权，而后定义行动代号为‘寒战’。后由于保安局长的介入授意刘杰辉夺权李文彬暂时退出。之后和劫匪的较量中，刘杰辉不仅损失了赎金还牺牲了好同事好兄弟，至此，寒战行动失败告终。但是刘杰辉没有就此倒下。而是利用廉政公署和保安局的力量，找出警队内鬼。

当警察查出炸死金库主管的黑火药，找到匪徒地点，包围匪徒，两名匪徒被杀。匪徒首领打电话给邝智立要做污点证人，随后发现飞虎队行动指挥官(行动组)石米高要杀他，暴露了石米高的内鬼身份，石米高杀了邝和匪徒首领灭口，自己也被炸死。李文彬在家等儿子，儿子承认事情全部是他策划的，为了让李文彬当上警务处长。随后李家俊拿枪后被狙击手击中右胸倒下。随后，李文彬和处长退休，刘杰辉当上处长。

④ 联系《寒战》谈谈什么是法治或法治精神

《寒战》编剧和导演都是梁乐民、陆剑青，片长93分钟，一直保持着风驰电掣的速度，没有“尿”点，也没有打盹的空隙。上来就是一桩冲锋车的人间蒸发事件，香港警方为了找回失踪的警员，发起了“寒战”行动。案情反转了又反转，反派锁定了又松开，如此复杂的故事浓缩在一个半小时内，那只能是全速前进，小站不停。到片尾时，主干问题基本捋清楚了，但某些枝节上的谜团仍在--看样子还有第二部。

《寒战》雨骤风狂的叙事颇能给人观赏的快感，但这还不是它真正的独到之处。通常的警匪片，都是大英雄和大反派之间的战争，道高一尺，魔高一仗，西风和东风的交战越激烈，站在风口上的观众就越开心。可是《寒战》却不是这样的配置，好人之间的猜心疑云占了主要篇幅，留给反派暴露面目和自揭心曲的时间不超过15分钟。通篇看下来，兵贼对决不过是必须要借助的劫材，最振聋发聩的是对香港法治精神的拆解和宣讲。

刘德华扮演的保安局长说了一段话：“香港能成为国际金融中心和亚洲最安全的城市，法治是我们的核心价值观。”法治是个重要而抽象的概念，宣传片可以正面阐释，而警匪片则需要通过引人入胜的故事显其要义。梁家辉扮演的副处长李文彬，开场即凭资历和权威出任“寒战”行动总指挥，却因独断专行和战果微薄而失去同僚信任，被杨采妮扮演的女下属指为：你这是人治而不是法治！郭富城扮演的另一副处长刘杰辉，通过正当程序夺去李文彬的权柄，然而他也有软肋和暗伤，行动再度功败垂成。刘杰辉不但没能力挽狂澜，反倒成了廉政公署怀疑的黑警...

故事层层推进，香港行政部门的内部运作机制和彼此的监督关系跃然眼前。警务处长是由保安局任命和管理的，掌管着全香港所有的警务人员。保安局对下属官员进行品行鉴定，品行不合格者能力再强也得不到任用。廉政公署则对所有的警员实施监督，一旦发现贪墨和妨碍司法公正的行迹，可以不经过保安局直接请人“喝咖啡”。警务处、保安局和廉政公署形成了一个类似于总经理、董事长和监事会的三角关系，互为犄角，彼此制约。

法治社会不是光喊口号就能达致的，需要严密的制度设计，烦琐的运行程序，以及高昂的维护成本。在这套严密的体系下，没有人可以一手遮天，忽略程序的李文彬下了。没有人可以一错再错，判断失误的刘杰辉下了。没有人可以把私人揣度转化为公权意志，李治廷扮演的廉署干探没能如愿抓到“黑警”。也没有人可以轻易地拍脑袋决策、拍胸脯保证，刘德华扮演的保安局长不敢放出一句不负责任的豪言。

法治可以保障人权，法治还能改善人性。谁头脑中都有偏侠自私，但总是被刚性规矩约束，总是绷紧守法的意识，久而久之，你就会成为随心所欲不逾法的人。但这并不是说制度是万能的，法治可以框正人心，人的主观能动性反过来也会砥砺制度。刘杰辉败中求胜的一招，正是对廉政公署制度的创作性运用。而李文彬在廉署里咆哮公堂，那是用一辈子的经验和荣耀，嘲笑了制度运用不当的浅陋和虚弱。是的，一部有思想的电影，必然不会止步于公理和常识，它还需要在认知的模糊地带翩翩起舞，引发观众内心的纠结与交战。

从情感表达、人生意韵、叙事流畅诸方面看，《寒战》跟《无间道》比尚有不如，但作为香港法治精神的故事样本，它于当代中国更有现实意义。影片的结尾，李文彬向刘杰辉敬礼，这是最后的点题：性格固然不同，只要信仰法的精神就能共事合作。动机固然不同，只要执守本分就能各得其所。

⑤ 看了寒战2，请问香港警务处处长，保安局局长，律政司司长的级别和从属关系

这三位官员都属于香港特别行政区主要官员，警务处长是保安局长的下属，但这二者并不是律政司司长的下属。

香港回归后，警务处处长由行政长官提名，国务院（中央人民政府）任命。警务处处长就警务处的管理及效率向保安局和行政长官负责，由三位副处长协助，其中一位主管行动，辖下设有两个处级部门──行动处和刑事及保安处；另外一位主管管理事务，辖下分为三个处级部门：人事及训练处、监管处和财务及政务及策划处；最后一位主管国家安全，辖下一个处级部门：国家安全处。

⑥ 《寒战》的后半部分在放什么呀我貌似没看懂，求解释……

直接说，片子最后接的电话，最终的boss就是梁家辉饰演的李sir。 原因就在最后的彩蛋里面。 彭于晏拿着一本书，左手打着响指。这一幕在他与梁家辉的父子对决里出现过。梁家辉拿着一本书，彭于晏在最后打着响指说，就剩最后一步了，老爹。大家看的时候注意这个情节。 那为什么梁家辉要在父子对话中把自己的儿子送到监狱呢？ 很简单，郭富城已经发现他儿子犯罪了，梁无法保住儿子，这样的结果是最好的，就是只把彭于晏暴露出来，留着自己，后面才可以救出自己儿子。根据利益关系，最后的电话说，要郭放一个人出来，除了自己唯一的儿子，谁这么关心彭呢？ 所以父子对决的戏其实是演给郭他们这些警察看的，这样就可以让他们完全信任梁家辉。那么有人要问？彭不知道有人监视怎么会配合梁演戏的。这就是彩蛋告诉我们的秘密。 彭和梁对话的时候，梁拿着一本打开的书。这一幕最后的彩蛋中彭也拿着一本打开的书。 这打开的书就是暗示彭，事情已经暴露，现在要配合演戏。 后来彭站起来说了重要的几句话，说老爹就差最后一步，最后会让你破案，然后成为处长。说这几句话时，彭打着响指，这和彩蛋中呼应。是对梁的暗示，意思是彭已经明白，会配合梁演戏，把梁保全 下来。否则如果两个人直接讨论内幕，郭富城那边窃听着，梁父子都会暴露。 当彭拿起枪时，最后一句是，我爱你老爸。他开枪了，但是没有打中梁，就被郭的狙击手击倒了。彭做的一切就是为了让老爹上位，他会真开枪打死自己的老爹吗？不可能。所以让警察看看，以为彭是真要打死梁的，那么警察会认为梁是反派吗？这样就保全了梁。 总之就是，如果郭富城没有发现梁的儿子犯罪，这件事就不了了之，然后梁会破案，最终上位，他和彭的计划就实现了。但是郭发现了彭，为了保全最后的黑手梁家辉，梁和彭父子之后演了一出戏，把彭牺牲掉，但不至于会死。至于梁为什么会退休让位，大家觉得事情都暴露差不多了，他即使在位能够当上处长吗？一定不可能了，所以不如退休，保留自己，这不是表现伟岸高尚，是不得已为之。这样梁就保全了下来，后面就可以再救出自己儿子。片子里另一个佐证就是，之前每次和郭打电话，梁对警队所有高层的秘密知道的很清楚，彭这种小警员能够知道吗？不可能，所以打电话的人一定是警察，而且一定是梁这种高层。梁在廉政公署说了一句话：我的人脉和能量连处长都佩服。只有梁这种级别才能动用能量把一辆警车完全消失在警方的监控中。钱已经拿到了，谁还会关心彭？警察高层中谁这么想救彭出来，人性法则，除了自己亲爹。还有谁？ 会不会是片子中主演之外的其他反派？ 如果是的话，片子就趋于一般了，就可以无限拍续集了，像钢铁侠一样。每个片子末尾出来一个新boss。所以如果续集精彩的话，就让李sir继续和刘sir斗呗。所以最可能的就是大反派就在本部片子里的主演，最可能是谁？ 有的同志说父子对决时，梁家辉有段内心独白，表现了伟岸的形象。从电影拍摄手法来说，这段所谓内心对白出现的时间是梁家辉和郭富城面对面的时候，所以这段其实不是内心独白，而是梁之前和郭说过的话的一个回顾，也就是之前梁和郭已经说过了，如果他拿起枪，你们就可以开枪了，如果他不拿起枪，就不要开枪。但是不管怎样，开枪也不是要把他打死，哪个父亲会这么干？所以最终还是保全了彭的。 看完电影，回来看了个新闻，寒战对于续集的访谈： 谈到对于续集的期待，郭富城表示，在续集中的头发要更白一点。梁家辉说，“你已经当警务处长了，没办法当反派。我已经离开警务处了，还是我做大BOSS吧。” 套用剧中的一句话：假设一定要大胆！我想，这句话也是导演想告诉我们的吧！

⑦ 看《十二怒汉》和《寒战》感觉普通法系优于大陆法系是这样吗中国有实行普通法的基础吗

西方国家的资产掌握在大家族手中，大陆的财产掌握在统治家族的手中，因此在西方有针版对掌握财富的大家权族的强硬法令，而在大陆可能会有针对掌握财富的自己人的实质法令吗？皇帝犯法与庶民同罪，这样的法制，在我中华大地，何时存在过？可见，普通法在大陆没有施行的根本基础。
所以，大陆法制是某些人的法制，容易滋生腐败，不是大家的法制，也造成了今天我们社会的动荡！其实无论哪种法制，关键在于司法独立的执行力。这两部电影我也看过，结合眼下国内实际，个人觉得《寒战》是警匪片里最好的，宣扬了法治高于人治，警察权利必须受法律约束，尤其是廉政公署的介入，代表着在香港的法制里没有特权，法治完善！

⑧ 电影《寒战》中剩下的钱为何要用狗车来运送呢

你觉得李家俊智力是说着玩的呀，引入先人描述：绑匪一再强调3:30联络，离政府机构下班了一个半小时，在从九千多万中数出三千三百万，资金投入总要时间的吧。数完以后，一面是连接头绑匪，一边是剩余五千多万的解决，随后就会有保险库规定立即偿还的叫法发生。说到这里，有一个冷基本常识：公安署归属于保安局，保安局才相匹配派出所。那麼你小小的公安局申请办理个特巡逻车，要办理手续，要审核吧，即便 是大香港，这也不是一下子处理的事啊，因此 既能现调现到，又兼具安全性能的，那么就冲锋车了啊

狗车的设计方案是影片后半部剧情促进的一个关键环节，没有这一关键环节，就没法导进廉政公署的干预。依据后边的剧情，去廉政公署检举郭富城的便是郭富城自身自身得知，这一设计方案应当也是郭富城留有的一个按扣。为何郭会留有一个按扣为自己？实际上电影并没有交待清晰，梁家辉父子俩的档案资料是不是被郭富城消毁，依据之后廉政公署取得的材料表明，档案资料并没有被郭消毁，而在交待狗车的前端摄像镜头中，则表明档案资料被郭消毁。

这个时候巡逻车驾驶员黄强看过一眼前座的女小队长沈美怡，（证实黄强事先是不清楚这种诡计的，黄强是清正的）沈美怡冲他点了底下，使他追飚车者，（舍弃爆炸事件，追随着飚车者，不知道大队长是不是有这支配权）飚车者把巡逻车引到设置好的消失点，随后生产制造安全事故泊车，这个时候他应该是很焦虑不安，由于仅有情况严重的安全事故才可以把冲峰巡逻车拦下，也可以让全部警察局的监视和监控摄像头系统软件坚信冲峰巡逻车留下解决案件是恰当的，他赌命的撞上护栏，挽救了命（这一赛车手的技术性还真通关），职业赛车手的任务完成，他觉得自身能够被淘汰了（很傻很天真）。