庭审笔录法律效力

1. 请问一下有生效的调解书，那么庭审笔录同样具有法律效力吗

调解书不是只处理了一部分吗？调解书是不能上诉，但调解书没有处理的财产，你可以另行起诉，请求处理。

2. 劳动争议案件上诉后，一审的庭审笔录具有法律效力吗

一审的笔录只代表过程和具体情况，不是判决就不能具有法律效力，只能作为证据使用。

3. 法律商家口头承诺算不算是商业欺诈

只抄要有证据，口头承诺具有袭法律效力属于欺诈行为。但是，口头承诺的法律效力与"呈堂证供"的表现形式是两个不同的问题，两者不可混为一谈。

口头承诺本身是具有法律效力的，对双方当事人均具有法律约束力.但是，口头承诺的存在需要当事人即主张方对口头承诺进行举证，也即如何对口头承诺进行"呈堂证供"，口头承诺在对方承认的情况下(在开庭审理过程中的承认，并以庭审笔录记录的形式予以确认和固定，庭前承认，庭中反悔，则没有实际意义)，其受到约束，应当按口头承诺的内容进行履行，对方承认，则不需要举证，陈述口头承诺的内容就是了，但是，此种情况只适用于对方是非常老实的人的情形。

但是，很多人总会在现实利益前面反悔，不承认自己的口头承诺。因此，需要以其他证据予以佐证口头承诺的内容，如实际行为\其他书证\其他证人证言等等。但是，他们的证明效力都比较差.因此，口头承诺是不可轻信的。