英国公投的法律效力
❶ 为什么英国脱欧公投有实效,而不是像希腊那样
什么是脱欧?通俗一点说就是起初几个有钱大佬(英法德意)建了个微信群,没事发发红包,互惠互利。。。
后来进群的小弟穷国家越来越多,只抢不发,大佬不高兴了。。。
现在这世道,地主家也没有余粮啦,于是有个大佬叫英国,退群啦,估计后面还有跟着退的,最后只剩几个不发红包的。
❷ 英国议会在历史上有推翻公投结果的吗
爱尔兰2008年6月举行的全民公投以53.4%的反对票否决了《里斯本条约》。政府因此举行二次公投,可是爱尔兰71%选民反对就里斯本条约再次公投。但是政府依然在第二年举行了第二次公投并通过该条约。本次脱欧公投结果最后被推翻,那也并非罕见之事,而只能算是欧盟第五次推翻“民主”公投结果。在此之前,已上演过丹麦加入欧元区公投、爱尔兰反对《里斯本条约》公投等戏码。
PS:这个回答只是为了回应一楼的观点。 如果我们用东方人的思维去理解西方人的民主是极其愚蠢的
❸ 历史上英国政府举行过几次公投是关于什么的
:2016年6月,英国通过公投正式宣布脱离欧盟( 52%支持脱离欧盟,48%支持留在欧盟,确定英国脱离欧盟)
2014年9月18日苏格兰 举行独立公投(支持独立占比为44.60%(1398540),反对独立占比为55.40%(1737464))
1975年6月5日早上7点至晚上9点,英国举行首次全国性公投——欧共体成员身份公投。67.23%的英国民众支持留欧。
❹ 英国公投脱欧是政府政策失当还是有其必然性
两个方面都有,在之前英国就对欧盟的经济政策表示不满,因为限制了英国的贸易利益,脱欧首先是前英国首相卡梅伦提出来的,但是之后迫于局势所致他又反悔了,可惜那个时候英国民众的脱欧呼声早就很高了,脱欧首先是前首相政治决策失误,但之后因为脱欧势力发展迅速又不可避免地让脱欧成为了现实
❺ 为什么英国可以容许苏格兰通过公投来决定是否独立为什么他们可以这么和平地解决领土问题而且又不会像
本身就是2个概念。
苏格兰英格兰矛盾有200多年了,这200多年来苏格兰一直闹独立。只不过前几年英国政府才被逼无奈让他们来了次假民主。 说是全民投票,但在投票前英国政府背地里也做了很多事情。
1)苏格兰人还是尊敬女王的,君主制度还存在,女王出面暗示不希望独立,打人情牌
2)答应他们一些空话政策,若不独立给什么好处等的呢
3)联系英国的许多个大型公司,然他们在公众表态不想独立,而且要挟一旦独立他们会把在苏格兰总部搬到英国,在苏格兰裁员等等来威胁苏格兰
4)英国政府威胁苏格兰,若独立,不能用英镑,苏格兰大学在英格兰的分校会遭到制裁,断时间不能入欧盟,不允许英格兰的国际游客去苏格兰等。提交回答
❻ 如何看待英国的公投
公投被认为是全民决策,是以民主方式体现公民意愿,其结果必须被尊重。但是,英国脱离欧盟公投结果出来后,英国国内的反应又让很多人疑惑:全民公投的结果一定是正确选择吗?应当如何看待英国这种全民公投?对于全民公投这种方式,首先需要了解哪些事项可以进行公投。全民公投是一种直接民主方式,在代议制民主下应当作为一种例外情况出现。只有在代议制民主无法决策的情况下,才应通过直接民主方式进行决策。需要全民公投的具体事项应通过宪法或者具有同等效力的法律进行规定,并建立法定程序。否则,全民公投这种直接民主方式会给代议制民主体制带来危害,甚至会被政治投机者所利用。其次,全民公投需要明确参与投票的人数与具有投票权人数的比例;需要明确达到什么样的多数,公投的结果才会发生效力。这些都需要法律作出明确规定。全民公投事项是代议制民主难以解决的、涉及国计民生的重大事项,因此,应当要求参与投票的人数不少于具有投票权人数的3/4或者2/3,否则就失去了全民公投的意义。达到法定参与人数的全民公投,还应确定全民公投事项是需要超过1/2多数还是2/3多数才能生效。全民公投通常是改变既有事实,做出一种新的选择。在这种情况下,一般应当需要2/3多数通过。
❼ 英国脱欧有可能重投吗
不可能~不管这投票有否法律效力.
也不管二次连署有几百万人,英国法律并没有类似像法国的二轮投票机制~
所以~~投过就算! 欧盟也不可能接受如此反覆的似儿戏般二次公投.
❽ 英国脱离欧盟了它还是欧洲国家吗欧洲几个国家已经想脱离欧
当然还是欧洲国家。脱欧指的是脱离欧洲联盟,不是脱离欧洲,两张是完全不同的两种概念。
这里的"欧",指的是欧洲联盟,简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔(Brussel),是由欧洲共同体发展而来的。
这个问题其实是很没有道理的。欧洲国家是一个地理概念。而欧盟国家,是一个国际社会概念。
换句话说,欧盟的历史很短,而英国和欧洲国家,是自古以来,就是地理上的存在。
欧洲几个国家已经想脱离欧盟了,英国这次只是做了丑人
欧盟现在矛盾已经很明显了,穷国白拿钱,财富一边倒,已经违背了当初的原则了。下面几个国家其实都已经开始和准备公投了。欧盟5年内必垮,美国削弱德国的目的也达到了。
瑞典
报道称,瑞典把自己看作是“斯堪的纳维亚半岛上的英国”,拒绝引入欧元作为货币,并且,在欧盟的政治方面,英国和瑞典在90%的问题上都持相同意见。大部分瑞典人对欧盟仍保持积极的态度,但这可能会因为英国退欧而发生改变。瑞典可能会怀疑作为没有使用欧元的小国,他们在欧盟是否仍有话语权。
丹麦
文章称,丹麦去年12月曾举行全民公投,决定不移交更多的权力给欧盟。现在,可能导致丹麦投票的因素有两个:一是许多丹麦人担心更多地移民或难民的涌入可能会威胁该国的福利系统;二是丹麦至今为止在与欧盟协商方面过于依赖英国,把英国当成强大的盟友,因为两国有相似的政治立场。
希腊
报道称,希腊《每日新闻报》(Kathimerini)表示,希腊的债务危机和英国退出欧盟最终将威胁其欧盟成员国的地位。该报说:“希腊的主要担心是,英国退欧的胜利会削弱欧元区支持希腊地位的决心,希腊使用单一货币,需要更高程度上的一体化,而不是退出欧盟。”因此,希腊最担心的不是受右翼政党影响呼吁反欧盟公投,而是欧盟为了增强其他成员国的凝聚力而将希腊移出欧盟。
荷兰
报道称,荷兰《每日汇报》曾针对英国公投发表文章:“不要这样丢下我”。荷兰右翼自由党主席基尔特•威尔德斯曾表示支持英国脱欧,并希望荷兰也举行类似的全民公投。“如果我们想作为一个民族生存下去,我们就必须阻止移民和伊斯兰化,”他在接受采访时说:“我们不能在欧盟内部做到这些。”
匈牙利
报道称,匈牙利总理欧尔班•维克托一直因为与欧盟不友好而闻名,他最近劝英国留在欧盟,但他这么做有可能是因为欧盟怀疑英国是匈牙利的重要伙伴。欧尔班正计划在匈牙利举行会损害欧盟的凝聚力的全民公投。在匈牙利,可能不会出现明确的“保留还是退出“的全民公投,但可能会出现用来间接挑战欧盟权威的公投。
法国
报道称,法国是欧盟最大的怀疑论者之一,有61%的人不支持欧盟。法国面临着许多问题,包括疲软的经济和恐怖主义的威胁,法国将很多问题的根源都归咎于欧盟或其成员国。
英国脱离欧盟了 它还是欧洲国家吗 - : 当然还是欧洲国家.脱欧指的是脱离欧洲联盟,不是脱离欧洲,两张是完全不同的两种概念.这里的"欧",指的是欧洲联盟,简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔(Brussel),是由欧洲共同体发展而来的.
英国是脱离欧盟还是欧洲 - : 英国退欧,指的是退出欧洲政治、经济共同体这个欧盟组织,并不是退出欧洲. 这里的"欧",指的是欧洲联盟,简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔(Brussel),是由欧洲共同体发展而来的.
英国脱欧是脱离欧洲还是脱离欧盟 : 只是退出欧盟,并不能说它不是欧洲国家,这个是地域问题
英国脱欧是脱离欧盟还是脱离欧洲 - : 欧盟!各大洲的区分是通过地理.欧盟作为经济体,英国之前有参与,所以才有脱欧一说
英国却认脱离欧盟,但仍是欧盟的一员对吗 - : 严格说,既然英国的脱欧公投具备法律效力(尽管未启动脱欧手续),那英国就已经不是欧盟的一员了.你一定注意到了,前两天欧盟召开会议,英国首相卡梅伦仅仅是上讲台讲了脱欧公投结果后,就立即离开会场,其他的欧盟首脑继续开会,完全排除了英国.所以,从法律上和事实上,英国已经不是欧盟成员国了.
英国脱欧了还在欧美的范畴吗 - : 英国脱欧指的是脱离欧盟,改不了它的地理位置,当然还属于欧美国家.
英国现在脱欧了,那它是不是已经不属于欧洲国家了 - : 不属于欧盟国家,但依然属于欧洲国家.
英国目前是已经脱离欧盟了,还是还在待定 - : 根据《里斯本条约》第50条的规定,要取消欧盟会员的资格,须经历至少两年的谈判.一般认为,2016年~2018年,英国会就很多协议的细则与欧盟协商.除此之外,剩下的欧盟国家将会和英国政府单独谈判,以达成独立的双边协定.但看起来,这些国家都不太会乐意给英国任何好处,谈判中提出的条件可能会很苛刻.可能要一直到2020年以后,英国才能正式离开欧盟.
英国是退出欧盟还是欧元区 - : 英国不属于欧元区,目前欧元区有17个国家,不过由于欧债危机,欧元区推进财政联盟可能会影响到英国,有传闻说如果对英国有害的话,可能会寻求退盟,不过这个只是政治外交词,我相信英国不会退盟的.
英国脱离欧盟了吗 - : 名义上已经脱了,但是实际从他宣布脱欧到实际上完成脱欧还有大概一年才能完成,要走程度.
❾ 英国脱欧与公投体现哪些政治原则
这种题很新,但命题立意不好把握。
脱欧的原因很复杂,不能简单地用国家利益来解决。
英国脱欧,其实不符合英国资产阶级利益,英国其实是想借脱欧,要挟欧盟作出让步,获得特殊地位。谁知弄假成真了。
体现了国家利益与人民的利益并不一致。统治阶级的利益与国家利益是一致的。
从英国脱欧的民意比例看,脱欧与不脱欧都严重损害了英国的国家利益。
从英国脱欧的方式看,公投,体现了西式民主制度无力感和低效表现。