做歌法律责任

A. 篡改“国歌”是否会触犯法律

篡改国歌属于违法的行为，在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌或侮辱国歌的，都属于违法的行为，公安机关可处以警告或者十五日以下拘留。

根据《中华人民共和国国歌法》第十五条 在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(1)做歌法律责任扩展阅读：

《中华人民共和国国歌法》第十条 在本法第四条规定的场合奏唱国歌，应当使用国歌标准演奏曲谱或者国歌官方录音版本。外交部及驻外外交机构应当向有关国家外交部门和有关国际组织提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供外交活动中使用。

国务院体育行政部门应当向有关国际体育组织和赛会主办方提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供国际体育赛会使用。国歌标准演奏曲谱、国歌官方录音版本由国务院确定的部门 组织审定、录制，并在中国人大网和中国政府网上发布。

B. 使用别人的歌曲做背景音乐 ，怎样算侵权

歌曲的著作权人依法对歌曲享有著作权，使用他人的歌曲作为背景音乐可能侵犯著作权的情形有很多。

根据《著作权法》规定：

第二十二条 可能侵权的情形：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(2)做歌法律责任扩展阅读

根据《中华人民共和国著作权法》

第十九条著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。

著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织变更、终止后，其 本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，由承受其权利义务的法人或者其他组织享有；没有承受其权利义务的法人或者其他组织的，由国家享有。

第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

C. 用古诗词做歌词违法吗

用古诗词做歌词不违法，有很多古诗词被改编成了歌曲的，如果你能编出朗朗上口的曲就更好了！

D. 翻唱别人的歌属于侵权吗

视情况而定，如果歌曲的拥有者知晓情况下翻唱，不算侵权。

《中国音乐著作权管理与诉讼》是中国大陆第一本建立在音乐产业实践运作基础上的法律书籍，是词曲作者、歌手、唱片公司、新媒体公司了解音乐法律知识，处理法律纠纷不可多得的实战手册。

很多歌手认为，只有获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱。但事实并非如此，在法定许可或中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。

(4)做歌法律责任扩展阅读

侵权民事责任的概念和特征：

一、侵权民事责任的概念

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

二、侵权民事责任的特征

1、侵权民事责任是法律责任，不是道义责任；

2、侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任；

3、承担侵权责任的方式主要是财产责任；

4、侵权责任以补偿性为主。

E. 给流行歌曲做MV算不算侵权

只要不用于商业目的，不故意歪曲其内容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作权的行为。

从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类
侵犯著作权的构成要件。
1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。
2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。[4]

F. 用国歌做视频背景音乐违法吗

犯法，有侮辱国歌的行为属于违法的。国歌作为代表一个国家的声音,就如同国旗一样,是一个国家的象征。在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
国歌法规定，不能在不适宜的场合演奏、使用、播放国歌，要保证国歌的尊严，维护国歌的尊严。法律对应当奏唱国歌的场合、礼仪规范等作出规定，同时明确了不得奏唱国歌的场合，即国歌不得用于商标和商业广告，不得在私人丧事活动等不适宜场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。
一、国歌法还规定，侮辱国歌构成犯罪的，将依法追究刑事责任。那么，“构成犯罪”具体指的是什么？
按照我国刑法原则，罪刑法定，必须构成刑法里规定的罪才能追究刑事责任。在国内很少能够找到侮辱国歌的案例，很难作出假设。但考虑到有可能会出现在公众场合侮辱国歌性质非常恶劣的情况，因此作出该规定。国旗法在适用时，就曾出现过在香港特别行政区有人侮辱国旗的行为，受到了法律的制裁。
法律依据：《中华人民共和国国歌法》第三条
中华人民共和国国歌是中华人民共和国的象征和标志。一切公民和组织都应当尊重国歌，维护国歌的尊严。

G. 歌曲串烧会侵权吗

歌曲串烧网免责声明
1、 除 --歌曲串烧网 注明之服务条款外，其他一切因使用搜索引擎而引致之任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失（包括因下载而感染电脑病毒）， --歌曲串烧网 概不负责，亦不承担任何法律责任。

2、 任何透过搜索引擎的网页而链接及得到之资讯、产品及服务均系 千业千站网 搜索引擎自动搜录， --歌曲串烧网 对其合法性概不负责，亦不承担任何法律责任。

3、 搜索引擎内所有内容并不反映任何 --歌曲串烧网 之意见。

4、 用户对使用搜索引擎自行承担风险， --歌曲串烧网 不做任何形式的保证 , 不保证搜索结果满足用户的要求，不保证搜索服务不中断，对搜索结果的安全性、正确性、及时性、合法性，均不做担保。因网络状况、通讯线路等任何技术原因而导致用户不能正常使用 --歌曲串烧网 搜索引擎， --歌曲串烧网 不承担任何法律责任。

5、 --歌曲串烧网 尊重并保护所有使用 --歌曲串烧网 搜索引擎用户的个人隐私权，用户注册的用户名、电子邮件地址等个人资料，非经用户亲自许可或根据相关法律的强制性规定， --歌曲串烧网 公司不会主动地泄露给第三方。用户在使用搜索引擎时输入的关键字将不被认为是用户的个人隐私资料。

6、 任何 网站 如果不想被 --歌曲串烧网 的搜索引擎收录，应该及时向服务网站或 --歌曲串烧网 反应，或是在页面中根据拒绝蜘蛛协议（ Robots Exclusion Protocol ）加注拒绝收录的标记，否则， --歌曲串烧网 的搜索引擎将视其为可收录。

7、 任何单位或个人认为通过 --歌曲串烧网 搜索引擎链接的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向 --歌曲串烧网 或服务网站书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明， --歌曲串烧网 在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。

H. 咖啡厅、酒吧、书店等公共场合播放音乐这种行为侵权吗

是侵权行为。

这个得从音乐作品的著作权说起。音乐作品属于我国著作权法的保护范围。据著作权法第十条规定，（音乐作品的）著作权人拥有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

据此，表演权可分为“现场表演”和“机械表演”两种形式。现场表演，是指演出者向现场观众表现作品的行为。常见的如：演唱会、音乐节、商场演出、酒吧驻唱表演、咖啡厅钢琴演奏等。

机械表演，是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。常见的如：商场、酒店、歌舞厅、酒吧、饭店、咖啡厅、超市、公园、音像店、飞机、火车等场所公开播放背景音乐的行为。

这些场所虽然一般来说都未因播放背景音乐而获取直接利益，但是这些场所明显都是带有营利性质的，通过播放背景音乐，营造了较轻松的氛围，从而提升消费者在购物（或接受服务）过程中的满意程度，一定意义上有促进商家销售的作用，是一种间接获利的商业性使用行为。

因此，在这些经营场所播放音乐的行为，当然应受我国著作权法的约束，使用者需要向所播放音乐的著作权人（或与著作权有关的权利人）或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。

以咖啡厅的播放为例，商家应该怎样避免侵权行为？

在未知音乐权属的情况之下，咖啡厅所播放的音乐一般属于以下类型之一：

1、标签有CC0（Creative Commons，“知识共享”）授权的音乐，即权利人明确放弃著作权的音乐（有兴趣的可自行搜索相关网站）；

2、已经授权中国音乐著作权协会（简称“音著协”）行使著作权的音乐；

3、未授权音著协行使著作权的独立音乐；

4、进入公有领域的不受著作权法保护财产权的音乐（指作者死亡超过50年的作品）。

使用第1类、第4类音乐的侵权可能性较低，但是这类音乐相对来说会比较冷门，不符合大众的聆听习惯，因此，商家播放得比较多的还是第2类、第3类作品，如果想完全合法播放该音乐的，应向权利人缴纳相应的许可费用。

可能有人会担心，就算我想购买许可使用，是不是还得检索一下每一首歌的版权人是谁，那多麻烦啊，生意还做不做了？这个问题倒无需担心，只要是拟支付费用合法使用背景音乐的，只需向“中国音乐著作权协会”提出申请即可。

据该协会官网介绍，他们针对机械表演背景音乐，实行的是年度一揽子许可收费（不限曲目数量、播放次数、播放频率等），使用者缴纳许可费用之后，可以使用全球范围的音乐作品（不管该作品是否委托音著协管理），如果有第三方主张其作品机械表演权的，由该会承担相应的法律责任。

而根据音著协官网介绍，许可费用根据经营场所的面积而定。以酒吧/咖啡厅/餐厅等为例，仅提供机械表演的，许可费如下：

（1）营业面积不足40平方米的，每平方米每天收费0.025元。

（2）营业面积超过40平方米的，增加的部分每平方米每天收费 0.02元。

即：如果一个面积为100平方米的咖啡厅，每天支付2.2元即可随心播放喜欢的背景音乐。

至于其他的经营场所的许可标准，有兴趣的可自行登录“中国音乐著作权协会”官网查询。