减轻法律责任
⑴ 法律责任的减轻和免责事由表现
法律责任的减轻和免责以法律责任的存在为前提，即行为人事实上违反了法律，且具备承担法律责任的条件，但由于某些法律的规定，可以部分或全部地免除法律责任。
正当防卫本身并不存在法律责任，当然不属于免责事由。
另，法律责任的免责条件主要包括：
1.时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除；
2.不诉及协议免责，即若受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就实际上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责；
3.自首和立功免责，即对于违法之后有自首和立功表现的，可以免除部分或全部的法律责任；
4.补救免责。即行为人在造成一定损害后，在有关国家机关追究其法律责任前及时采取补救措施，可以或应当部分或全部地免除其法律责任；
5.因履行不能而免责，即人道主义免责，亦即在财产责任中，在责任人确实没有能力履行或没有能力全部履行的情况下，有关的国家机关免除或部分免除其责任；
6.自助免责，即对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。所谓自助行为是指权利人为保护自己的权利，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或公共道德所认可的行为。正当防卫、紧急避险与自助行为是有区别的，后者以责任的存在为前提，而前两者却并不存在责任。
⑵ 法律责任可以进行减轻吗
《侵来权责任法》规定，在下列情自况下，侵权人可以减轻或不承担责任：
(1)被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
(2)损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
(3)损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
(4)因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
(5)因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
(6)因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
⑶ 中的哪些行为可以减轻或免除法律责任
您好，您可以详细描述您的问题，您所问的是否为如下问题：
根据我国法律的有关规定，下列选项中的哪回些行为可以减轻或免除法律责任？( ABD )
A．家住偏僻山区的张三把深夜人室抢劫的王五捆绑起来，看押了6个小时后，才将其押送到50里外的乡派出所
B．张三偷了别人一件价值500元的皮衣，10年后被人查出
C．医生征得患者的同意后，切除其生病的盲肠
D．妻子经常遭受丈夫的虐待，但她仍认为夫妻感情很好，因此从来不向有关机关投诉
正确答案：ABD
解析：根答据我国相关法律，可以减轻或免除法律责任的情形有；时效免责、不诉免责、自首立功免责、自力救助免责等。在本题目中，A属于自力救助免责，B属于时效免责，D属于不诉免责。C属于合法行为，不构成法律责任。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑷ 试论我国法律规定的主要的免责条件和方式
1、 不可抗力，所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力主要包括以下几种情形：
(1)自然灾害、如台风、洪水、冰雹；
(2)政府行为，如征收、征用；
(3)社会异常事件，如罢工、骚乱。
2、免责条款，免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。
（1）免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款。它既然是一种合同条款，就必须是经当事人双方同意的，具有约定性。
（2）免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。
（3）免责条款旨在排除或者限制未来的民事责任，具有免责功能，这是免责条款最重要的属性，是区别于其他合同条款的明显特征。
(4)减轻法律责任扩展阅读
1、在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意：
(1)合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定；
(2)不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责；如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款；
(3)不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。
2、不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下列外：
(1)金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
(2)迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
3、不可抗力与意外事件。实际上，民法通则和合同法均未将意外事件作为免责条件。因此，多数学者主张意外事件不应该作为免责事由。
⑸ 法律责任免除或减轻的条件和方式有哪些
法律责任的减轻与免除，即通常所说的免责。免责以存在法律责任为前提，是指虽然违法者事实上违反了法律，并且具备承担法律责任的条件，但是由于某些法律的规定，违法者可以部分或全部地免除法律责任。
在我国的法律规定和实践中，免责的条件和情况
(1)时效免责。即法律规定违法者在其违法行为发生一定期限后不再承担强制性、惩罚性的法律责任。如刑法中的已过追诉时效，都属于时效免责的情况。
(2)不诉免责。即法律规定只要当事人不告，国家就不会追究违法者的法律责任。如刑法中规定的“告诉才处理”的犯罪，就属于不诉免责的情况。刑法中除小部分不告不理之外都是必须追究的。但是，民法是不告不理的。
(3)自首和立功免责。即刑法规定犯罪者在犯罪后有自首和立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
(4)补救免责。即法律规定违法者在造成一定损害后，在有关国家机关追究其法律责任前及时采取补救措施，可以或应当部分或全部地免除其法律责任。如在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止，应当免除或减轻处罚。
(5)协议或议定免责。即双方当事人在法律允许的范围内经协商同意部分或全部地免除法律责任。这种免责仅适用于民事活动，感谢阅读。
⑹ 法律责任的免除是什么意思
法律责抄任的免除，也称免责，袭是指法律责任由于出现法定条件而被部分或全部地免除。从我国的法律规定和法律实践来看，主要存在以下几种免责形式：
1、时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。
2、不诉及协议免责，是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就在实际上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。
3、自首、立功免责，是指对那些违法之后有立功表现的人，免除其部分和全部的法律责任。
4、因履行不能而免责，即在财产责任中，在责任人确实没有能力履行或没有能力全部履行的情况下，有关的国家机关全部或部分免除其责任。
⑺ 法律责任的减轻和免除包括哪些情形
(1)时效免责。即法律规定违法者在其违法行为发生一定期限后不再承担强制性、惩罚性的法律责任。如刑法中的已过追诉时效，都属于时效免责的情况。(2)不诉免责。即法律规定只要当事人不告，国家就不会追究违法者的法律责任。如刑法中规定的“告诉才处理”的犯罪，就属于不诉免责的情况。刑法中除小部分不告不理之外都是必须追究的。但是，民法是不告不理的。(3)自首和立功免责。即刑法规定犯罪者在犯罪后有自首和立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。(4)补救免责。即法律规定违法者在造成一定损害后，在有关国家机关追究其法律责任前及时采取补救措施，可以或应当部分或全部地免除其法律责任。如在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止，应当免除或减轻处罚。(5)协议或议定免责。即双方当事人在法律允许的范围内经协商同意部分或全部地免除法律责任。这种免责仅适用于民事活动
《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
⑻ 不予追究刑事责任，免除刑事处罚，法律责任的减轻与消除，无责任，不负刑事责任，这五者间的关系是什么
不予追究抄刑事责任 已经触犯刑律并达到追究程度，但由于某些减免条件存在而不进行追究；
免予刑事处罚 已经触犯刑律但情节轻微，可不予追究；
法律责任的减轻与消除 第一点里提到“由于某些减免条件存在”中的减免条件就是本条所指的减轻与消除情况。比如说犯罪人未满法定年龄、甚至14周岁以下等情况。
无责任也就是对案件的后果没有责任。
以触犯刑律为名抓捕起诉，但经审理认为情节轻微不构成犯罪的，不负刑事责任。
“犯罪”指的是触犯刑律并达到相应规定的程度；
同一案件中的各方、各人在案件中的行为对案件的结果所施加的作用力，这是构成同案人之间对案件责任的前提。责任大小是量刑轻重的重要依据；
处罚是建立在对象违法事实被认定、责任轻重被认定的基础之上做出的行政或刑事处分决定。
⑼ 免责和减轻责任在概念上的区别
免责和减轻责任都以存在法律责任为前提。
虽然违法者事实上违反了法律,并且具备承担法律责任的条件,但是由于某些法律的规定,违法者可以部分或全部地免除法律责任。
免责是免除全部责任。
减轻责任是免除部分责任。