影印件的法律效力

❶ 授权委托书以微信的方式发送有法律效力没有

1、提问涉及的问题核心是影印件的法律效力问题。
2、从证据角度来说，影印版件权作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。
3、影印件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定。

❷ 合同扫描件是否有法律效应

一、扫描件最好在合同约定条款中体现其效力，否则会带来不必要的麻烦。合同原件效力高于扫描件。

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

4、有人认为扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是图片，扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以篡改，所以除非对方认可，否则需要其他证据来辅证。

扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件的义务。

5、在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，是非原始证据。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据来使用。

二、实务操作中的注意事项

1、证明力最强的是加盖公章的合同原件，但在实务操作过程中存在某些实际困难以致无法获取原件，只能取得相关传真件或扫描件，虽然传真件和扫描件都具有一定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合同，就一定要用公章，否则便谈不上证明力度。

如果是扫描件最好用彩色扫描，传真件、扫描件均需保留原件，必要时进行比对，才能真正具备法律效力。

2、同时为了使传真件和扫描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。另外在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通过电子邮箱或QQ等传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相关记录，以备发生纠纷时做证据使用。

(2)影印件的法律效力扩展阅读：

合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可变更、可撤销合同。合同的效力，有狭义概念与广义概念之分。狭义的合同的效力，是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。

依合同法的建构逻辑，合同的订立是规范缔约当事人之间如何达成合意，合同的效力则是进一步规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。合同自由是合同法的基本原则和灵魂，只要当事人间的合意不违反国家法律的规定，当事人的意志即发生法律效力。一般而言，我们所讲的合同的效力，通常指的是狭义的效力概念。

❸ 影印件和复印件有啥区别

1、原理不一样。

影印是用拍照的光影技巧、光导电性、物质间的摩擦生电，复印则采用对原件复制印刷种类的一种泛称。因最先复印为使用复印机重印，故衍生为复印。

2、成品不一样。

影印件成品颜色仅仅只能单色和黑白，但是复印件有单色和黑白以及彩印。

3、应用对象范围不一样。

影印比之复印有更为特殊的空间，即文件的钢印需要复制时，需要采用影印而复印无法做到。一般采取先影印存为电子稿然后再复印出来，就成为了复印件，但其实是两者结合的结果。

(3)影印件的法律效力扩展阅读：

网上上传影印件的要求：

1、文件格式：.JPG

2、上传方式：可以单独图片上传，如多张图片可以以压缩包形式上传，上传文件的总大小应该控制在小于或等于10M

影印件和复印件都是必须经过与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，才可以作为具备法律效力的根据。

❹ 身份证影印件和复印件的区别。

影印件是通过拍照、扫描等影音设备对身份证进行记录的身份证附件，通俗说就是类似身份证照片等形式的文件。

身份证影印件和复印件的区别如下：

1、制作方式不同：

身份证复印件是通过复印机对身份证原件进行复印得到，而身份证影印件需要通过相机、扫描仪等仪器设备先将身份证原件进行拍照然后打印得到。

2、颜色不同：

身份证复印件通常是黑白色，而身份证影印件根据需要也可以出单色。

3、所用纸张不同：

身份证复印件一般采用普通A4纸即可，而身份证影印件需要较厚的纸张。

(4)影印件的法律效力扩展阅读

身份证复印件和影印件均不具备法律效力，但临时身份证具备法律效力。

居住在中华人民共和国境内的16周岁以上的中国公民，应当申领居民身份证而尚未领到证件的，居民身份证丢失、损毁尚未补领到证件的，可以根据需要申领临时身份证。临时身份证具有证明公民身份的法律效力。

参考资料

网络--中华人民共和国临时居民身份证

❺ 此传真件、扫描件、复印件与原件具有同等法律效力吗

传真件、扫描件、复印件与原件的具有不同等法律效力。

传真件、扫描件、复印件与原件的法律效力与区别：

一、传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据。

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

二、证据法领域分析

1、证据的形成：扫描件经历了对被扫描文件（不一定是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程；在这些过程中与各个过程形成的文件，应由形成人负相应的说明或证明义务；并且，各个过程形成的文件，均具不同的证据效力；扫描件内容是否与原件一致难以判断。

2、证据效力：无疑具证据资格，但除非对方承认或有其他证据佐证，不能单独成为定案的根据。即：仅具有不完整的证明力。

3、证据法上请求权：若原件、被扫描件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件义务；若为不同人（比如说诉争双方）执有的，原件效力高于扫描件；若原件执有人不提供原件的，扫描件提供人可以要求其提供，此时扫描件亦可作为一种证据线索；若原件执有人拒不提供原件又不承认扫描件内容的，由法官依证据规则推定；若双方都仅执有扫描件的，按举证责任承担规则处理。

4、合同法上电子数据形式的规定，是实体法对合同成立或生效的“合同效力”的判断方法，其前提，正是以证据法上能证明合同存在并真实为前提的。故，不能从合同法条文直接推出证据法上效果，否则是倒果为因。

❻ 咨询下合同复印件及银行转账复印件和收据复印件是否具有法律效力

最高人民法院关于证据的若干规定，复印件、影印件、传真只有在同时提供原件的基础上才可认定为证据，当然也有特例，所以如果你不能提供原件，法庭很难采信。具体你可查阅法院相关规定

❼ 复印件和影印件那种法律效力大

一样，都是必须经过与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，才可以作为定案的根据

❽ 收条的影印件有法律效力吗

收条的影印件有法律效力，但没有原件的效力高。证据包括：(一)物证；(二回)书证；(三)证人证言；答(四)视听资料等。
《民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。