国际法律责任特征

㈠ 如何理解国际民事法律关系的特征

民事法律关系作为法律关系的一种，它有着法律关系的一般特征，如它是人回和人的关系答，是体现国家意志的社会关系等，同时它也有自己的具体特征。
1. 民事法律关系是以民事权利义务为内容的社会关系。
民事法律关系产生以后，民事法律规范便落实为约束当事人行为的具体权利和义务。民事权利的实现和民事义务的履行，是以国家强制力为保障的，违反民事义务会产生不利的法律后果，即承担民事责任。
民事法律规范是民事法律关系发生的根据，民事法律事实是民事法律关系发生的原因，民事法律关系是民事法律规范调整平等主体之间的财产关系和人身关系的结果。
2. 民事法律关系是民法调整平等主体之间的财产关系与人身关系所形成的社会关系。
民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系，这就 决定了参加民事法律关系的主体地位平等，它们互相独立，互不隶属。同时，由于主体地位平等，决定了其权利义务也是对等的，一方在享受权利的同时，也要承担相应的义务。
3. 民事法律关系是基于民事法律事实而形成的社会关系。
只有民法规范不会形成具体的民事法律关系，还要有民事法律事实，才能形成具体的民事法律关系。

㈡ 国际民商事法律关系的特征

国际私法的调整对象——国际民商事法律关系 国际私法调整国际民商事法律关系的方法

国际民商事法律关系的特点是：
1、这种民商事法律关系具有涉外因素。
2、这种民商事法律关系是广义的民商事法律关系。

㈢ 试述国际经济法的主体的法律特征。

首先,国际经济法到底是一个法律部门还是法律学科是值得商榷的.有很多关于这方面的论文.我的态度是一个法律学科,这是因为如果将其视为法律部门,就会出现一个介于国际私法和国际公法之间的法律部门,那么国际经济法主体承担的是国际公法上的责任还是国际私法上的责任呢?很明显,界限会被模糊.一旦有机会将责任认定为国际公法上的责任,那么私人和国家之间的契约责任就上升为国际法责任.这对于发展中国家是一种潜在威胁,比如在国有化过程中,国家实际行使的是主权,但可能就要承担国际法上的责任.
当然有的学者认为其为一个法律部门,也有一定的道理,你心里有数就行.

由以上的顾虑,或者说利益保护的角度来说,我们应当谨慎地对待将自然视为国际经济法的主体. 首先,国际经济法的主体的固有属性其并不符合.并且,如果有观点认为国际条约赋予了自然人参与国际经济法律行为的能力,我们也要看到,国际条约之所以对于一个国家的自然人有效,实际上是国家参与缔结.而国家参与缔结实际上就是行使国家主权,置言之,就是国家许可了国际条约赋予自然人国际经济上的行为能力.
所以,对于这个问题,不同的利益倾向会得出不同的结论,问题本身也有值得商榷的地方,你只要了解其中的法理即可.也许将来,我们也会承认,自然人是国际经济法的主体.

㈣ 国际损害行为的特点

国际损害责任是指国际法主体在从事国际法不加禁止的活动造成损害时所版应承担的国际权责任。 损害责任行为的特点是：
（一）其活动都是由国家或实体在其本国领土或控制范围内从事的，但其危害具有跨国性；
（二）其活动通常具有潜在的危险性；
（三）活动本身都是现行国际法未加禁止的；
（四）受害国有权要求加害国给予合理赔偿。
在国际实践中，损害责任承担的形式主要是：
（一）国家专属责任。其主体是国家。主要涉及国家本身或其他国家实体的活动，以及其他非政府团体的活动。它们的行为所引起的国际责任，完全是由国家来承担。
（二）由国家和经营人共同承担赔偿责任。该责任主要适用于民用核活动领域。
（三）经营人承担赔偿责任。即由经营人单独承担有限赔偿责任。根据有关条约的规定，经营人必须担保或就赔偿作出必要的财务安排，以便使受害人按照统一标准得到赔偿。

㈤ 国际商法急求 论述公司的主要分类及其法律特征

公司是依法定程序设立的，以营利为目的的法人组织。公司是法人，被赋予了虚拟人（Artificial Person）的法律地位，具有独立人格，这是公司最重要的和最基本的法律特征。公司有以下主要特征：

1、公司拥有自己的财产

公司的财产来自股东的投资，但是一旦股东将投资的财产移交给公司，在法律上这些财产归公司所有，而股东则丧失了直接支配、使用这些财产的权利。公司可以以自己的名义拥有财产，公司的财产与股东的个人财产在法律上是相分离的。

2、公司以自己的名义享受权利，承担义务

公司与他人订立合同应以自己的名义，作为合同当事人享受合同规定的权利，承担相应的义务。股东、董事或其他管理人员对公司的债务一般不负清偿责任。因此，公司与组成公司的股东在法律地位上也是相分离的，是两种不同的法律主体。

3、公司以自己的名义起诉、应诉

当公司与他人发生纠纷时，公司应以自己的名义向法院起诉，行使诉讼权利。他人也只能对公司起诉。

4、公司有日常经营管理权

公司的经营管理一般由专门的管理人员负责，股东大多不直接参与公司的日常经营管理。

5、公司的存续一般不受股东变化的影响

由于公司与股东是分离的，所以股东的死亡、退出、破产原则上不影响公司的存续，公司可以独立存在，因此，公司被认为可以永久续存。

公司具有独立法人资格，股东与公司相互分离，大大减少了投资者的风险，有利于社会资本的集中和经营管理的科学化。然而，在另一方面，由于公司一般采取有限责任制，一些不法分子常利用公司进行投机和欺诈活动，逃避法律义务，损害社会公共利益。为了防止这种现象的发生，英美公司法形成了“揭开公司面纱”（Lifting the Veil of Corporation）的制度。根据这一制度，如果股东不当地或欺骗性地利用公司形式，法院将不考虑股东和公司之间的法定独立性，要求股东为公司债务承担无限责任。

二、公司的主要种类
根据公司股东对公司债务的责任、集资的途径、经营管理结构等因素，可以把公司分为以下类型：

1、无限责任公司（Unlimited liability company）

无限责任公司是指股东对公司债务负无限责任的公司，这种公司与合伙类似，但具有独立法人地位。

2、有限责任公司（Limited liability company）

有限责任公司是指股东人数较少，不发行股票，股份不得随意转让，股东对公司债务承担有限责任的公司。有限责任公司的主要特点有：股东人数一般有限制；不得公开发行股票、债券向社会公开募集资本；股份一般不得随意转让；股东对公司的债务负有限责任；公司的财产情况及账目一般不需公开。

3、两合公司

由承担无限责任的股东与承担有限责任的股东所组成的公司。这种公司为大陆法国家所有。

4、股份有限责任公司

股份有限责任公司，简称股份有限公司，是指公司资本分成相等的股份，公司通过向社会公开发行股票募集资本，股东对公司债务负有限责任的公司。这种公司的主要特点是：公司的资本分成等额股份，股东根据所持股份的比例对公司享有权利；公司向社会公开发行股票，任何人均可通过购买公司股票成为公司股东；公司股票一般可以随意转让；公司的的经营管理一般由专门管理人员负责，股东一般不参与管理；公司必须将财务账目及年度报告各政府主管机关、股东及公众公开。

㈥ 国际私法的调整对象与法律特征

调整复对象
涉外民商事法制律关系
国际私法是在世界各国民法和商法互相歧异的情况下，对含有涉外因素的民法和商法关系，解决应当适用哪国法律的法律。被称为法律抵触法或法律冲突法。
法律特征
1、涉外性
2、广泛性
3、国际性
我国国际私法定义及其特点

定义：国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲定的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
特点：
1、强调了国际私法调整对象的特殊性，而调整对象的不同正是区别不同法律部门的出发点。
2、突出了国际私法的本质特性，即它的中心任务是解决因各国民商法规定不同而产生的法律冲突。
3、反映了国际私法最基本的规范和制度的特殊性，肯定了冲突规范及与之相联系的各种制度构成了国际私法和主要内容。
4、指出了为实现调整涉外民事关系的任务，国际私法还应包括其他三类规范。

㈦ “国际法”的概念和特征是什么

国际法是国家与国家之间的法律，是为了维持国际社会的秩序，维持世界版的和平稳定，满足以国权家为成员的国际社会需要而产生的。主要是弥补国家与国家之家法律的差异，对接国家法律关系，调整国家之间的法律关系，确定国家间权利义务的法律原则、规则和制度。他们是通过国际程序而形成的。

国际法具有下列特征：

1、对象主要是国家，主要功能是调整国与国之间法律的不对等，达到统一，形成共识。

2、国际法的创立方式是国际法主体间，主要是国家间的协议。

3、国际法的强制执行依靠国家采取单独的或集体的措施。

㈧ 国际法基本原则的基本原则与特征

基本原则与特征依据国际法基本原则的定义，国际法基本原则具有下列特征：
一、各国公认：
即得到国际社会普遍接受。因为国际法是国家之间的法律，一个国家不能创造国际法，尽管有时一国或少数国家提出的某一原则，具有重大的政治、法律意义，在没有得到各国公认之前，尚不能成为国际法基本原则。基本原则必须是为各国所公认的。这种公认或者反复出现在各国缔结的条约中，或者作为国际习惯被各国所接受。这一特点使其区别于仅为少数或部分国家承认的原则。
二、具有普遍意义：
即这种原则适用的范围是国际法律关系的所有领域。国际法基本原则不是个别领域中的具体原则，也不只是关系到国际关系的局部性原则，而是超出了个别领域而具有普遍意义的，适用于国际法一切效力范围的，关系到国际关系全局性的原则，它可以贯穿于国际法的各个方面并具有指导作用。
例如，国家平等原则，它对国际法的各个领域都起调整和指导作用，具有普遍意义，无论其他任何领域的原则、规则只要违背了平等原则均属无效。相反的，政治犯不引渡原则尽管也是一项国际法原则，而且早已为各国公认，但仍不能成为基本原则，因为其只涉及国与国之间引渡罪犯这一方面，不具有普遍适用性，因而不是国际法的基本原则。
三、构成国际法的基础，这一特征可体现为以下三个方面：
1、国际法基本原则是一般原则产生的基础。
国际法的一般原则和具体规范要么是从基本原则派生或引申出来的，要么是在基本原则指导下形成和发展起来的。
2、国际法基本原则是一般原则有效的基础。
国际法一般原则必须符合基本原则的精神，不得与之相抵触。如同宪法与其他法律的 “平法子法”地位相似，任何一项国际法一般原则、规范，与国际法基本原则抵触者均属无效。
3、国际法基本原则是国际法存在的基础。
对国际法基本原则必须遵守，不得违反，倘若破坏了国际法的基本原则就动摇了整个国际法的基础。譬如，假若在国际关系中破坏了主权原则，现代国际法便失去了存在的前提和基础。如果仅仅违反了国际法的具体原则，不足以影响国际法的存在。
四、具有强行法的性质：
强行法，又称绝对法、强制法，指在国际社会中公认的必须绝对执行和严格遵守的，不得任意抛弃、违反或更改的国际法规范。
强行法是任意法的对称。强行法原为国内法的概念，1969年的《维也纳条约法公约》开始正式在国际法领域使用强行法的概念。该公约第53 条称国际强行法为“一般国际法强制规范”，并规定：
一般国际法强制规范指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅有以后具有同等性质之一般国际法规范始得更改之规范”。按照这条规定，国际强行法应具备三个条件或特征：
①国际社会全体接受；
②公认为不许损抑；
③不得随意更改，仅有以后具有同等性质之原则始得更改。
但是，国际强行法具体指哪些规范，条约法公约并没有做出明确规定，也没有划定具体范畴。
关于国际强行法的效力，《维也纳条约法公约》第53 条规定：“条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效”；第64 条又规定“遇有新一般国际法强制规律产生时，任何现有条约之有与该项规律抵触者即成为无效而终止”，足见其在国际法中的权威性。
按照公认的规定和解释，国际法基本原则完全具备国际强行法的各种条件和特征，但具有强行法性质的原则不一定均为国际法的基本原则。

㈨ 国际法上条约具有哪些特征

条约是国家等国际法主体之间缔结并受国际法支配的国际协议，条专约有以下特征：
（1）条属约是国际法主体之间缔结的协议；任何国际法主体与非国际法主体间、或非国际法主体相互间缔结的协议不能被视为条约。
（2）条约是受国际法支配的协议，他表现在两个方面：
a、条约确定的国际法主体之间的国际法上的权利义务关系应符合国际法的原则和规则,否则不能生效；
b、条约的缔结、生效、无效、解释、保留、修订和暂停施行受国际条约法的调整.
（3）条约是具有法律拘束力的协议；
（4）条约通常是书面形式的协议。

㈩ 国际法的概念及特征

国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。

国际法又称国际公法，以区别于国际私法或法律冲突，后者处理的是不同国家的国内法之间的差异。国际法也与国内法截然不同，国内法是一个国家内部的法律，它调整在其管辖范围内的个人及其他法律实体的行为。

国际法是指若干国家参与制定或者国际公认的、调整国家之间关系的法律。

国际法的特征：

1、国际法的主体主要是国家。

2、国际法是国家以协议的方式来制定的。

3、国际法采取与国内法不同的强制方式。

国际法主要是依靠有组织的国际强制机关加以维护，保证实施，而国内法的强制方式主要依靠国家的本身的行动。

但国际法仍然是法律：

1、国际法为国家规定了一整套处理其对外关系的行为规则，为国家规定了国际法上的权利和义务

2、国际法具有强制性，只不过与国内法的强制方式不同而已，但是，特殊的强制方式仍然是强制方式。

3、一些重要的国际条约都明确规定了国际法的效力。

4、国际实践证明，国际法作为国家之间的法律，不仅为世界各国所公认，而且各国也是遵守的。

(10)国际法律责任特征扩展阅读：

国际法按其适用范围，有一般国际法和特殊国际法之分，一般国际法是对所有国家具有拘束力的国际法，特殊国际法是对两个或少数国家具有拘束力的国际法。

从地理上分,有普遍性国际法和区域性国际法,普遍性国际法是对全世界各国都有拘束力的国际法，而区域性国际法是仅对某一地区国家有拘束力的国际法，例如“美洲国际法”、“拉丁美洲国际法”。

这些是国家之间关系多样化和复杂化的表现。但是,从本质上说,只有一般的、普遍性的国际法才是通常所说的国际法，而所谓特殊国际法或区域性的国际法都必须受一般的、普遍性的国际法的制约。