公安局法律责任

『壹』 公安局有案不立承担什么责任

法律分析：执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。对执法过错责任人员，应当根据其违法事实、情节、后果和责任程度分别追究刑事责任、行政纪律责任或者作出其他处理。追究行政纪律责任的，由人事部门或者纪检监察部门依照《行政机关公务员处分条例》和《公安机关人民警察纪律条令》等规定依法给予处分;构成犯罪的，依法移送有关司法机关处理。

法律依据：《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》 第十二条 对执法过错责任人员，应当根据其违法事实、情节、后果和责任程度分别追究刑事责任、行政纪律责任或者作出其他处理。

『贰』 公安机关执法过错责任追究规定

法律分析：公安机关人民警察在执行职务中，有下列情形之一的，应当追究执法过错责任：违反法律规定，对应当立案或者撤销的刑事、行政案件不予立案、撤销，对不应当立案或者撤销的案件予以立案、撤销的；在办案中弄虚作假、逼供、骗供、诱供、逼取证人证言的，或者因为在勘验、检查、鉴定中出现重大失误、疏漏而造成案件错误处理的；因办案人员的主观过错导致案件主要犯罪事实错误，检察院不予批捕、不起诉或者人民法院判决无罪的；

法律依据：《中华人民共和国警察法》 第二条 人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

『叁』 公安机关的职责有哪些特点

法律性、有限性、责任性。公安机关职责的法律性是指公安机关的职责是由国家法律和法规所确定的;公安机关职责的有限性是指公安机关的职责是有范围的，超过范围，就是越权;公安机关职责的责任性是指公安机关及其人民警察必须依法履行职责，如不履行职责或滥用职权，将受到纪律乃至法律的追究。
一、公安机关的职责，是公安机关依法在管理范围内应承担的责任和义务
所谓“责任义务”，是指公安机关依照法律规定必须做的，应该做的。公安机关及其人民警察应该依法履行责任义务，承担应当承担的职务责任，全心全意为人民服务。公安机关及其人民警察未尽到法律责任义务的，应负一定的法律责任’，如果不履行自己的职责，要承担法律责任，并可能引起行政诉讼。
二、公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：
（1）预防、制止和侦查违法犯罪活动；
（2）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；
（3）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；
（4）组织、实施消防工作，实行消防监督；
（5）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；
（6）对法律、法规规定的特种行业进行管理；
（7）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；
（8）管理集会、游行、示威活动；
（9）管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；
（10）维护国（边）境地区的治安秩序；
（11）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；
（12）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；
（13）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；
（14）法律、法规规定的其他职责。
法律依据：《人民警察法》第19条规定，人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。这一规定指出了人民警察在遇到职责范围内的紧急情形时，即使在非工作时间，也必须履行职责，不得借口不在工作时间而逃避履行职责。同时这也是对人民警察在非工作时间遇紧急情形履行职责合法性的确认。
《人民警察法》第21条还规定了公安机关在救护、扶助、调解等公益方面的责任义务。要求人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助;对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。

『肆』 法律上，对派出所和公安局分别是如何定义和责任划分的

很多人对派出所和公安局表示疑问，因为大多数人都认为两个都是负责管理当地社会治安的一个工作机构，并没有本质上的区别，其实并不是这样的。派出所和公安局还是有一定的区别的，并且有人也会表示疑问，派出所和公安局分别是如何定义和责任发挥的呢？下面小编来和大家说一说。

总而言之，派出所和公安局也都是维护当地的一些社会治安的，所以说在一定程度上它们的工作都是为了给当地的百姓带来一些保障。以上就是小编的说法，希望对你们有所帮助。

『伍』 公安机关人民警察执法过错责任如何认定和承担

法律分析：1、执法办案人员有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。2、因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审批人承担主要责任。3、因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法错误的，由鉴定人承担主要责任。4、违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。况，分别追究有关人员的责任。

法律依据：《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》 第五条执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。第六条审批人在审批时改变或者不采纳执法办案人、审核人的正确意见造成执法过错的，由审批人承担责任。第七条因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审核人承担主要责任。第八条因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法过错的，由鉴定人承担主要责任。第九条违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。第十条下级公安机关人民警察按照规定向上级请示的案件，因上级的决定、命令错误造成执法过错的，由上级有关责任人员承担责任。因下级故意提供虚假材料或者不如实汇报导致执法过错的，由下级有关责任人员承担责任。第十一条对其他执法过错情形，应当根据公安机关人民警察在执法办案中各自承担的职责，区分不同情

『陆』 公安机关人民警察执法过错责任如何认定和承担

法律分析：1、执法办案人员有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。2、因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审批人承担主要责任。3、因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法错误的，由鉴定人承担主要责任。4、违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。

法律依据：《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》

第五条执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。

第六条审批人在审批时改变或者不采纳执法办案人、审核人的正确意见造成执法过错的，由审批人承担责任。

第七条因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审核人承担主要责任。

第八条因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法过错的，由鉴定人承担主要责任。

第九条违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。

第十条下级公安机关人民警察按照规定向上级请示的案件，因上级的决定、命令错误造成执法过错的，由上级有关责任人员承担责任。因下级故意提供虚假材料或者不如实汇报导致执法过错的，由下级有关责任人员承担责任。

第十一条对其他执法过错情形，应当根据公安机关人民警察在执法办案中各自承担的职责，区分不同情况，分别追究有关人员的责任。

『柒』 公安机关人民警察执法过错责任追究规定

一、公安机关人民警察执法过错责任追究规定。
1、执法过错是指公安机关人民警察在执法办案中，故意或者过失造成的认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序、作出违法处理决定等执法错误。执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
2、法律依据：《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》第二条 本规定所称执法过错是指公安机关人民警察在执法办案中，故意或者过失造成的认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序、作出违法处理决定等执法错误。在事实表述、法条引用、文书制作等方面存在执法瑕疵，不影响案件处理结果的正确性及效力的，不属于本规定所称的执法过错，不予追究执法过错责任，但应当纳入执法质量考评进行监督并予以纠正。
二、人民警察刑事案件回避的规定是什么？
1、人民警察刑事案件回避的规定是当事人和相关的法院诉讼的人员存在着一些特殊的主体类型关系，比如说是当事人的近亲属，或者是与本案有着其他的另一方面的利害关系的人员，由上一级的机关来进行决定。
（1）是本案当事人或者当事人的近亲属的。
（2）本人或者其近亲属与本案有利害关系的。
（3）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
2、人民警察的回避，由其所属的公安机关决定公安机关负责人的回避，由上一级公安机关决定。

『捌』 关于公安部的法律法规有哪些

公安部法律法规抄是规范公安袭民警执法办案的规定，只对公安机关有效，不具有普遍约束力的规章
如《公安机关办理行政案件有关规定》、《公安机关办理刑事案件有关规定》《公安机关办理赌博案件有关规定》、《公安机关办理行政案件有关规定》、《公安机关基层基础建设纲要》等，只能叫法规，不能叫法律

『玖』 公安机关人民警察违法违纪涉嫌犯罪的应当依法追究什么责任

公安机关人员违法犯罪，首先是政纪党纪处罚，涉嫌违法犯罪的将移送公安机关，追究刑事责任。