国际公约的法律效力

『壹』 《联合国国际海洋法公约》没有强制执行的法律效力

《联合国国际海洋法公约》本身没有强制执行的法律效力，它必须和国内法联合起来才有，比如海事法院在办理船舶损害赔偿、海洋污染损害赔偿等案件时，会引用《联合国国际海洋法公约》和国内法，然后做出判决，最后是法院的生效判决有强制执行的法律效力。

『贰』 国际贸易惯例与国际公约的主要区别在哪里

国际贸易惯例（International Trade Custom） 指在国际贸易实践中逐渐自发形成的，某一地区、某一行专业中普遍接受和经常属遵守的任意性行为规范。
国际公约 (International Convention) 是指国际间有关政治、经济、文化、技术等方面面的多边条约约。公约通常为开放性的，非缔约国可以在公约生效前或生效后的任何时候加入。有的公约由专门如集的国际会议制定。 一个有法约束法律依据 ，另一个则没有 信息整理自；运宝网

『叁』 国际条约在国内法中的适用有哪些

中国虽然没有将国际条约纳入国内法的明确规定。但是我国不少法律、法规含有“国际专条约与之发生冲属突时适用国际条约”的规定。

对于国际条约与国内法相比较的效力，一些专门的法律、法规作出了“国际条约与国内法发生冲突时，国际条约效力高于国内法”的规定。

(3)国际公约的法律效力扩展阅读：

国际条约在国内发生效力的前提是，国际条约在本质上是不能直接在国内适用的，必须由国家通过个别立法来实施国际条约，这种立法活动可能是立法行为，也可能是国际条约颁布或其它宪法程序。

国家一旦缔结或加入某一国际国际条约，该国际条约便自动地成为国内法的一部分，从而无需转化即可在国内法中直接适用。

『肆』 WTO条款有没有法律效力

WTO即所谓的世贸组织，它是一个国际公约并包含有一系列的法律体系，对签约国是有约束作用的版。所以我们经常会听到权各种国家间的保护、倾销会被起诉到WTO进行裁决。但是一个企业的对外经济活动所谓的违法，一般指的是违反交易商所在国的民法、贸易法等。如果只是违反了WTO的规定是没事的。最简单的例子就是轮胎倾销案，在美国没有起诉我们之前，按照美国的说法，这些企业所做的肯定是违反了国际公约的，但是国家不会管，美国也没管，原因就在于规模小、影响小，或者美国的行业组织和工会没有提起争议。

『伍』 国际条约在中国的法律地位

国际条约与协定的内容与国内法具有一样的约束力，所以是我国法的渊源。

国际条约指我国与外国缔结、参加、签订、加入、承认的双边、多边的条约、协定和其他具有条约性质的文件（国际条约的名称，除条约外还有公约、协议、协定、议定书、宪章、盟约、换文和联合宣言等）。

行政协定指两个或两个以上的政府相互之间签订的有关政治、经济、贸易、法律、文件和军事等方面内容的协议。国际条约和行政协定的区别在于：前者以国家名义签订，后者以政府名义签订。

注：我们国家和政府一旦与外国或外国政府签订了条约或协定，所签订的条约和协定对国内的机关、组织和公民同样具有法律约束力。

(5)国际公约的法律效力扩展阅读：

法律渊源分类：

1、历史渊源。即指引起特定法律规范产生的过去的行为、事件和法律。换句话说，法律的历史渊源是指特定法律规范与历史上出现过的行为、事件有什么联系,或从历史上某种法律中汲取了什么内容或受到什么样的影响。

2、理论渊源。即指特定法律规范（包括法律原则）的理论源泉。这些理论提出并论证了某种社会行为或法律原则的合理性，并得到掌握政权的阶级的普遍认同，成为特定法律规范（包括法律原则）的理论基础。

3、本质渊源。即从本质上说法律来源于什么。

『陆』 联合国大会的决议有无法律效力

无法抄律效力，联合国大会的多数通过投票只能表示联合国通过了这份决议。但这份决议，有多大用，这都是不一定的。
比如，1947年，联合国决定分割英属巴勒斯坦，划分为以色列和巴勒斯坦两个国家。这个决议有一定的用处，以色列就以此，后来宣布独立。但是，巴勒斯坦因为实力弱小无法独立。以色列成立，招致很多阿拉伯国家不满，以色列建国第二天，就爆发了第一次中东战争，阿拉伯国家就进攻以色列。
还有，联合国通过了一份对苏联的谴责，这份决议，作用几乎为零。没有哪个国家敢去进攻核武大国苏联。大部分国家，即使是英法日德以色列印度这些地区强国，也不愿意得罪苏联。

『柒』 国内法律是否有高于国际条约的法律效力。

对于国际条来约与国内法相比较的自效力，我国在这一问题上亦无原则性法律规定。但一些专门的法律、法规作出了“国际条约与国内法发生冲突时，国际条约效力高于国内法”的规定。如1986年《民法通则》第142条的规定表明，国际条约的效力高于国内民事法律的效力。其实，自1982年以来，就连续有些法律作出类似规定，其中包括一些重要的法律。如1982年《商标法》、1984年《专利法》、1985年《继承法》、1992年《海商法》等。1982年的《民事诉讼法（试行）》 第189条首先作出了与上述《民法通则》第142条相同的规定，而1991年《民事诉讼法》重复了这样的规定。从这些规定看来，我国缔结或参加的国际条约在国内是有直接的效力。同时，国际条约的规定若与国内法律不同时应优先适用。但是，由于这些规定仅限于个别法律，还不能说是已经在中国法律体系中完全确立了规则。不过，上述法律作出这样的规定的事实充分说明了我国立法政策的明显倾向，从而有“国际条约优于国内法”成为一项具有普遍性规则的可能。

『捌』 国际法怎么会有法律效力

法是对于人的最低要求,有强制性,必须做好
道德是最高要求,遵循社会习
两者的层次不同

『玖』 国内法律是否有高于国际条约的法律效力

对于国际条约与国内法相比较的效力，我国在这一问题上亦无原则性法律规定。但一些专门回的法律答、法规作出了“国际条约与国内法发生冲突时，国际条约效力高于国内法”的规定。

如1986年《民法通则》第142条的规定表明，国际条约的效力高于国内民事法律的效力。其实，自1982年以来，就连续有些法律作出类似规定，其中包括一些重要的法律。