时间戳法律效力

⑴ 国家授时中心联合信任时间戳服务中心(TSA)，所盖的时间戳有没有法律效力，能不能用于维权感谢

可以用于维权，具有法律效力。

⑵ 没有时间戳合同是否具有法律效力

一般来说合同效力不会因为时间戳问题而无效，顶多会造成效力待定的情况。

⑶ 时间戳能不能保证电子合同的法律效力

仅仅依靠时间戳不能保证电子合同不被否认的法律效力。因为单纯采用TSA（时间戳）只能确定某个时间节点之后的内容不被篡改，而不能满足《电子签名法》中要求的电子签约过程中是否有电子签名及电子签名是否可靠。

⑷ 去公证处公证，有法律效力吗

有法律效力，根据《中华人民共和国公证法》第五章可知。

第五章 公证效力

第三十六条

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

第三十七条

对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。

前款规定的债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。

第三十八条

法律、行政法规规定未经公证的事项不具有法律效力的，依照其规定。

第三十九条

当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。

第四十条

当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。

(4)时间戳法律效力扩展阅读：

申办公证须知

公民、法人申请公证，应向公证处提出，并填写公证申请表，申请人应向公证处提交下列材料。

一、身份证明（身份证、户口本、护照通行证、回乡证等）法人资格证明及其法定代表人的身份证明（企业法人营业执照、社团法人登记证书）。

二、代理人代为申请的代理人须提交委托人的授权委托书证书，其他代理人须提交有代理权资格的证明（如监护人证明）。

三、需公证的文书（合同、章程、声明书、毕业证书等）。

四、与公证事项有关财产所有权证明（房产证、土地使用权证、发票等）。

五、与公证事项有关的其它证明材料 。

参考资料：中国人民政府-中华人民共和国公证法

⑸ 电脑文件的时间有法律效力吗比如文档文档中的创建时间、Office文档的创建时间

可信时间戳保障电子数据法律效力
电子数据法律效力问题
随着科学技术的迅速发展，21世纪的人类社会是一个数字化、网络化和知识化的社会。数字网络技术的发展，不仅在某种程度上改变了我们的通讯方式和生活方式，也提出了新的问题，现今，电 子数据 被越来越多领域所应用，但由于其易篡改、伪造，人们无法确定其真实性、可靠性，社会对电子数据的广泛使用缺乏安全感，如何使电子数据具有与传统书面文件具有同等法律效力是社会发展必需解决的问题。
可信时间戳保障电子数据法律效力
可信时间戳 是由权威、可信的第三方时间戳服务中心（TSA：Time Stamp Authority）颁发的具有法律效力的电子凭证, 时间戳与电子数据唯一对应，其中包含电子数据 “指纹”、产生时间、时间戳服务中心信息等。固化电子数据的内容完整性和存在时间点
可信时间戳通过固化电子数据的有效性（内容完整性和存在时间点），达到防止电子数据内容和签署时间被伪造和篡改的目的，有效解决电子数据如何等同于传统书面证据问题，符合《电子签名法》相关规定。
保障采用数字证书进行电子签名数据的法律效力（保障数字签名法律效力）
在现时的公钥基础建设中，采用数字签名技术来确保签署人的身份和验证数据是否篡改。然而数字证书有效期为一年，存在着密丢失的情况，且用户可以随时吊销数字证书，数字证书失效后，无法确认数字签名的有效性，证书持有人存在否认数字签名的可能，要求在数字签名的同时对签名文件加盖第三方可信时间戳，来事后确认签名时的数字证书是否有效。
可信时间戳广泛应用在金融服务、电子商务、电子医疗、电子政务、电子档案、电子证据、电子公文、数字版权保护、知识产权保护等众多应用领域，用于解决电子文件的法律效力问题。
在数字版权保护、知识产权保护等领域，通过为电子文件加盖可信时间戳获得具有法律效力的电子文件权属证明，在电子商务、电子医疗、电子政务等领域，通过为电子合同、电子病历、电子公文等电子文件加盖时间戳，确定电子文件确切的签署时间，防止数字签名伪造，达到“不可否认”或“抗抵赖”的目的。可信时间戳的特点
法律有效性
符合《中华人民共和国电子签名法》及相关法律规定。
时间及时间戳的权威性和可靠性
可信时间戳由我国法定机构-国家授时中心与联合信任共同建设的国内权威、专业的公共时间戳服务中心颁发，确保了时间及时间戳的权威性和可靠性。
不可否认、抗抵赖
可信时间戳由我国唯一专业、权威第三方时间戳服务机构颁发，确定了“什么人在什么时候拥有什么样的电子数据”客观事实，可信时间戳是不能被篡改和伪造的。
保密性
电子数据加盖可信时间戳保障电子数据内容100%不会泄露，加盖可信时间戳的电子数据不会上传到时间戳服务中心，因为通过互联网传输的仅仅是电子数据的“指纹”，获取“指纹”，是不可能浏览到电子文件的内容的。
易操作性
可信时间戳服务平台操作简单，流程明晰，用户会用电脑就可以成功申请可信时间戳。

⑹ 时间戳和版权登记哪个更具有法律效力

版权登记。
1、版权登记可以维护作者的合法权利，解决遇到的版权纠纷与版困扰，作为初步证据权发挥作用。
2、版权登记有利于实现作品的经济价值。
3、版权是个人实力的体现。
4、版权登记是自愿的。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

⑺ 时间戳的法律效力

自建时间戳不具备法律效力。
可信时间戳即由国家法定时间源来负责保障时间的授时和守时监测，任何机构包括时间戳中心自己不能对时间进行修改以保障时间的权威，只有这样产生的时间戳才具有法律效力。
可信 时间戳司法判例：
首例时间戳司法应用案例判决书发生法律效力附该案件裁判文书
2008年11月25日，深圳市龙岗区法院依据最高法院“知识产权司法保护活动月”的要求公开宣判知识产权纠纷案，其中“利龙湖”一案系国内首例时间戳技术司法应用案例，宣判后双方当事人均未提起上诉，该案判决书已经发生法律效力。
时间戳在医疗领域进程：
2010年11月14日下午，卫生部在国2招第五会议室组织部有关部门和专家召开了"可信时间戳与电子病历法律效力研讨论证会"，医政司、政策法规司、 医院管理研究所、卫生部统计信息中心、协和医院、北大人民医院、北医三院、北京市西城法院法官、中国医院协会自律维权部、国家法官学院、国家授时中心、联合信任时间戳服务中心的有关领导和专家等参加了论证会。
会议听取了国家授时中心副主任窦忠和联合信任时间戳服务中心董事长张昌利的汇报。与会专家对可信时间戳在解决我国电子病历法律效力问题进行了深入的探讨和论证，认为TSA+CA的模式是一种有效解决电子病历法律效力的方法，建议在医院广泛采用，将选择部分试点医院开展试点应用，并作相关技术标准和法规的研究。
2011年5月4日健康报发表《可信时间戳为电子病历法律效力提供保证》的文章。
首次颁发档案管理系统接入可信时间戳核准证书
为规范和保障可信时间戳在档案领域的正确使用，日前，国家档案局档案科学技术研究所按照国家档案局技术部审核通过的可信时间戳档案应用方案要求，组织专家对首批3家公司开发的档案管理软件中的可信时间戳接入功能进行了检测，并向通过检测的软件开发商颁发可信时间戳接入核准书。国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心将依据接入核准书，向相关档案软件用户提供可信时间戳的服务。 可信时间戳是由联合信任时间戳服务中心签发的一个电子凭证，用于证明电子数据文件自申请可信时间戳后内容保持完整、未被更改。可信时间戳接入核准书的颁发，标志着可信时间戳在档案领域规范化应用已经开始，并将起到电子档案和档案数字化副本内容防篡改、保障档案的法律凭证的作用。根据《电子签名法》有关数据电文原件形式的要求，申请了可信时间戳认证的电子文件、电子档案或纸质档案的数字化副本等可视为法规规定的原件形式。