刘鑫会负法律责任吗
1. 江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案将开庭宣判，刘鑫是否会得到处罚
江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案将开庭宣判，刘鑫是否会得到处罚需要根据法律的审核以及法院的宣判所决定的，在结果出来之前大家都不敢有所保证。不过在大家的心目当中刘鑫确实应该为自己的所作所为付出相应的代价，因为江歌的死亡和刘鑫有着非常直接的关系。当时的江歌其实本可以不用死的，但是刘星却为了一己私欲就将江歌关在了门外，才造成了惨剧的发生。
更让人觉得非常愤怒的地方，就是在江歌去世了之后刘鑫竟然还对张哥的母亲恶语相向，任何一个有良知的人在发生了这种事情以后，都会对对方的母亲有着很大的惭愧，只是没有想到刘鑫却做出了这样的行为。总的来讲这件事情在几天之后就会有一个结果，所以大家对于这个结果都非常的期待。
2. 江歌妈妈起诉刘鑫案开庭，你觉得刘鑫应该受到法律制裁吗
江歌妈妈起诉刘鑫案开庭，我觉得刘鑫应该受到法律制裁。但是事实中，刘鑫并没有受到法律额的制裁，而且现在庭审已经结束了，刘鑫不承担法律责任。可是不承担法律责任，总是要承担道德上的谴责吧，自己的好朋友因为自己遇害了，难道不应该第一时间去慰问死者的家人吗？还回避不见，还烫头发开开心心的发朋友圈，真的是让自己朋友在天之灵是多么的心酸。
我希望刘鑫能够受到制裁，毕竟江歌是因为她死的，江歌的妈妈因为她才变成了这样，，别人的一家都毁了，她却没有一点事情。江歌妈妈虽然起诉了刘鑫，但是无奈，根据法律的裁定，刘鑫并没有罪，但是我希望法律，真的需要照顾一下好人的利益。可是事实就是事实，虽然刘鑫不能接受法律的制裁，也希望她能接受道德的谴责吧。
（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）
3. 刘鑫为什么不用坐牢
2016年11月，在日本留学的女大学生江歌被闺蜜刘鑫的前男友杀害，然而在凶手行凶时刘鑫却因为害怕将房门锁死，不让江歌进门从而导致悲剧的发生，事发后，刘鑫选择逃避而且刘鑫妈妈也多次打电话联系江歌妈妈进行言语侮辱。终于在2018年10月5日这天，江歌妈妈对刘鑫提起诉讼。
虽然刘鑫不是直接的杀人，但是根据中日两国的法律规定，刘鑫都会承担刑责之外的民事责任。江歌案件最终被由江歌妈妈获胜，刘鑫赔偿原告69万元。
刘鑫没有刑事责任但是有民事责任，从客观上来说她应该负责任，但是刘鑫把江歌的死归结于是她自己的错来推卸责任，同时还将江歌一家人拉黑，非常嚣张。但是在媒体的舆论压力下，刘鑫道歉但未获得原谅，并且与2022年1月20日前赔偿江母20万精神损失费及49.6万元各项经济损失而免去坐牢。
4. 江歌案，刘鑫被判赔69.6万元，法院为何会做出这样的判决
江歌案中刘鑫被判69.6万元，法院之所以会做出这样的判决，是因为刘鑫在这个案子当中的行为确实需要承担相应的法律责任。时隔5年大家终于看到了这个案子的结果，对此都表示非常的满意，因为法律终究会让该承担责任的人承担责任。五年前江歌和刘鑫是非常好的朋友，两个人在日本的时候也经常会来往，而且江歌还多次替刘鑫抵挡了前男友的骚扰。
在案发当时刘鑫在房间内仅仅只是拨打了两次报警电话，但是却并没有选择出门去帮助自己的朋友。这一系列的举动大家都能够看得出来，刘鑫是一个非常自私自利的人，同时也让大家觉得这个人非常的冷漠。所以最终的法律让刘鑫承担起了自己应该承担的责任，对于这样的结果大家都表示非常的满意。
5. 江歌母亲起诉刘鑫案将于1月10日开庭宣判，刘鑫是否会得到处罚
引言：江歌母亲起诉刘鑫案，将于1月10日开庭宣判，而江歌案发展到今天，小编想说刘鑫能够得到处罚，其实是非常难的，这是因为从法律层面上来说，是没有办法判定刘鑫的行为是有违法的，只能从道德层面上来谴责刘鑫，而且1月10号的开庭宣判也属于民事诉讼，在法律上对于刑事责任的认定只存在有或无的两种情形，只会认定嫌疑人构成犯罪或者不构成犯罪，但是在民事诉讼的过程中，从刘鑫的角度来说，是无法能够追究刑事责任，所以在法律上是不构成过失致人死亡罪的，所以是不能够证明对于江歌的死亡有存在着比较严重的过失，所以承担民事责任的处罚可能也会比较小，所以在此次开庭宣判之后，大概率法院会判刘鑫对于江歌死亡承担少部分责任或者直接不承担责任。
总结
最后刘鑫的行为其实是非常令人生气的，而且也是要为江歌之死负有一定责任的，所以给予必要的补偿，并且对自己的行为道歉是必须的，不过法院具体会怎么判也是需要后续进行关注的。
6. 江歌母亲诉刘鑫案一审判被告赔偿70万元，如何站在法律角度解读
在法律角度看，刘鑫所犯的就是过失伤害罪。
如今，刘鑫已经改名了。
但江歌母亲心中的伤痛依然没有被抹去，所以她非常关心针对刘欣一案的判决，甚至从之前撤销的那一刻起，江哥的母亲就直言不讳地表示她累了。现在，法院已经宣判了，也希望这个判决能够抚平江歌妈妈心中的一点痛苦。每个孩子都是父母的骄傲，当自己的孩子受到伤害时，每个父母都会尽一切努力为孩子讨回公道，这也是人之常情。反观刘鑫，即使她改了名字，我想她这一辈子也不会过得心安理得的。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
7. 法院对于“刘鑫被判赔69.6万”一案，做出了怎样的解释
江歌刘鑫一案终于结束了，法院判处刘鑫赔江母69.6万元。因为刘鑫与江歌双方形成了一定的救助关系，在前男友伤害江歌的时候，刘鑫却反锁住了房门，实在是不仁不义。第2点，刘鑫没有尽到充分的注意和保障义务，她已经预知到了陈世峰的危险，但是却没有把这个危险告诉江哥。并且刘鑫曾经阻止江歌报警，才让江歌身陷于危险之中，让江歌被陈世峰杀害了。所以刘鑫是应该承担相应的民事责任的，就应赔偿江歌的母亲经济损失以及精神抚慰金，共计696,000元。
总结
这样的女人就不应该生活在这个世界上，她是非常狼心狗肺的，没有报答恩人的母亲，而是对恩人的母亲恶语相向。如果当时她能够心善一点，可能江歌就不会死去，也不会把事情弄到这种地步。
8. 江歌刘鑫案的判决结果，是否印证了刘鑫确实有罪
1月10日上午，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘鑫赔偿69万元。这样一起历时了5年，在舆论场引起诸多“情与理”讨论的案件，也在民事法律范畴做出了判定。
我们可以看这个判决中可以看出，江歌妈妈对刘鑫所追究的并不是刑事责任，面是民事的赔偿责任。法院对刘鑫的判决也只是民事上的赔偿，并不是涉及到法律违法层面，因此从判决结果上并不能印证刘鑫有罪。
就像江歌妈妈听到判决结果时说的那样：”人都已经不在了，赔多少钱都已经不重要了，他只是希望让法律证明刘鑫是有过失的，刘鑫在事发前后一直都在撒谎，江歌是被她反锁到门外才被犯罪嫌疑人刺杀的，这一点事实不能抵赖。法律已经还给他们母女公正“。
愿这个判决可能让逝者安息，让活着的有良知的人警醒。可以让更多的人在别人受到危害时可以力所能及地伸出援手。这也社会主义的核心价值观所树立起来的一个大字的”人“的形象。
9. “关门者”刘鑫将律师黄乐平告上法庭，他会被追责吗
“关门者”刘鑫将江歌妈妈律师黄乐平告上法庭，如果说刘鑫有实证证明黄乐平律师有威胁法官，试图干预司法公正以及做伪证等行为，那么，黄乐平不仅会被追责，还会被吊销律师从业执照！不过刘鑫手里有实证吗？这要打一个大问号？难道法官会给她出庭作证，证明他被黄乐平威胁了？相信这种事情根本不可能发生！法官审案靠的是证据，法官判决是基于事实之上，是基于我国法律，没有一个法官会被威胁和胁迫，刘鑫在发声的时候理应当要慎言！
刘鑫一直以来给大家的印象就是只要遇到了事情，从来都是不管不顾的，不管有没有证据会先喊出去再说！刘鑫一审被判引导网暴伤害江歌妈妈，二审未宣判前她又试图在网上引导舆论对黄乐平律师进行施压！刘鑫理应当明白，如果她没有真凭实据，空口造谣和诽谤是要承担法律责任的，是要被判刑的！黄乐平律师是经验丰富的资深律师，他的职业修养应该是没有问题的！
“关门者”刘鑫将律师黄乐平告上法庭，律师会不会被追责，还要看他到底有没有做过那些事！
10. 法院判决书称刘鑫行为有违常理人情，法官为何没有对刘鑫做出刑事处罚
法官之所以没有对刘鑫作出刑事处罚，是因为刘鑫本身的行为并没有严重到需要“刑事处罚”，我相信但凡是能够依法给刘鑫判刑，那么辩护律师必然不会放过这个机会的，这也是诸多网友们最期待的，只可惜按照真实情况来说，是不可能实现的。
最后，刘鑫事后不仅改名为刘暖曦，而且还多次在中国传统节日的时候，发一些带有严重刺激性的祝福给江歌的妈妈，很显然刘鑫这就是在恶意伤害江歌妈妈，而法院也以此为判决依据，判处刘鑫赔偿了二十万元的精神损失费。