有限合伙企业委派代表法律责任

⑴ 有限合伙委派代表有风险吗

法律分析：按照委托法律关系处理，只要受托人诚实地履行了委托书的义务，不存在为自己谋利等行为，一般没有法律风险。（但如果明知是犯罪行为还接受委托就另说了）。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百六十五条 委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

⑵ 合伙企业委派代表要承担什么责任

根据委派协议的约定承担责任，对执行委托事务中有过错事项承担赔偿责任。

⑶ 有限合伙里面，执行合伙人委派代表需要承担什么责任

合伙企业出现违反法律的问题，执行人是执行合伙人共同形成的决议时，无论该执行人是否有合伙的身份，都要承担直接责任人的责任，参与决策的要承担主要责任，这个在刑事法律和民事法律上都有明确的规定，就是直接负责的领导和直接责任人，要对行为负责。

如果执行人没有参与该违法行为，也没有履行合伙人形成的决议，执行人显然没有任何责任的。

⑷ 合伙企业委派代表的责任

法律分析：1、合伙企业的委托代表，与公司法上的法定代表人的地位相当。其代表合伙企业行使民事权利和履行民事义务的主要负责人，对外以企业名义行事。代表人是企业治理结构最重要的组成部分。

2、所以一般而言，委托代表的行为由企业承担责任，对个人而言并不会产生法律责任。但如果你个人在行使企业的代表权是有损企业利益的行为，则应承担相应的民事赔偿责任。同时如果企业在经营过程触犯行政法规和刑法事法律，代表人作为企业的负责人，则有可能承担相应的行政法律和刑事法律责任。

3、有限合伙企业是近年来法律新设的一种新的企业形态，主要采用的行业是私募股权和私募基金行业。其中的普通合伙人主要是资产管理公司及投资管理公司，其对外承担无限连带责任。但由于普通合法人采取的是有限责任公司制，所以对于普通合法人的股东、也就是合伙企业的间接股东而言，也是以其投资为限承担合伙企业的对外债务的。所以你可不用担心，会由此产生债务等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百六十三条 代理包括委托代理和法定代理。

委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十五条 委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

第一百六十六条 数人为同一代理事项的代理人的，应当共同行使代理权，但是当事人另有约定的除外。

第一百六十七条 代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

第一百六十八条 代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。

代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

⑸ 合伙企业委派代表要求

法律分析： 委派代表与法定代表人两者都是自然人，均记载于企业营业执照，看似职权差不多，但两者在权利来源、行为效力归属、任职资格、任免程序以及工商登记流程上却存在着差异。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

⑹ 执行事务合伙人委派代表签字后还需要盖章吗

执行事务合伙人委派代表签字后还需要盖章一、我国法律，作为法人或其他组织的执行事务合伙人，应当委托代表执行。但是是否可以委托有限合伙人为其代表呢？我认为，这种由委托关系产生的事实上的由有限合伙人来执行合伙事务，与我国法律的禁止性规定相冲突。
二、《中华人民共和国合伙企业法（2006修订）》第二十六条第三款规定，作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。第六十七条规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。第六十八条规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。第七十六条规定，第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。
三、认为执行事务合伙人可以委托有限合伙人作为其代表执行合伙事务的理由主要是：
（1）第二十六条第三款中是一种委托行为，其只要满足委托行为的法定构成要件即可，本质上执行事务的意思表示和法律后果都归于委托人，受托人只是代表其执行事务；
（2）第七十六条在事实上承认了有限合伙人执行事务的可能性，法律后果就是将该有限合伙人视作普通合伙人，不影响第三人以及其他合伙人的权利义务和利益
我认为，以上理由存在瑕疵。
（1）虽然有限合伙人被委派为代表执行合伙事务在法律上是一种委托关系，但在事实上却违背了第六十八条的禁止性规定。
（2）第七十六条的立法原意，是为了避免第三人误以为有限合伙人为普通合伙人的情况，而非为有限合伙人能够执行合伙事务提供法律依据。
四、另外，从立法目的上考虑，有限合伙人不能被委托为执行事务合伙人代表，这是由有限合伙企业的性质决定的。从有限合伙的制度设计上看，有限合伙人对合伙债务承担有限责任的对价就是其不参与合伙的经营管理，有限合伙的经营管理由承担无限责任的普通合伙人负责。这是各国法律关于有限合伙制度的一项基本原则。
【拓展资料】
五、综上，我认为，作为法人或其他组织的执行事务合伙人，不能委托有限合伙人为其代表。值得注意的是，如果已经委托了有限合伙人为其代表执行合伙事务，该委托行为是否有效，以及其作为代表执行合伙事务的行为是否有效，之后的法律后果如何承担等问题仍然值得商榷，但并不属于本文需要讨论的范围，故不再赘述。
执行事务合伙人盖章后，无需再委派代表签字。法律依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。第三十七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

⑺ 合伙企业委派代表是法人吗

法律分析：合伙企业委派代表不是法人，合伙企业和一般的公司是不一样的，它是没有法定代表人的，但是它有执行事务的合伙人，其职务就相当于法定代表人。执行事务合伙人就是合伙公司代表人，合伙企业有自己独立的权利和行为能力。

法律依据：《中华人民共和国合伙企业法》第二条 本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

⑻ 执行事务合伙人的委派代表需要承担其有限合伙企业的债务吗

有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。可以在合伙协议中约定一个或数个合伙人执行合伙事务，没有约定就是全体普通合伙人。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。

⑼ 有限合伙企业中,有限合伙人能不能担任执行事务合伙人委派代表

有限合伙企业中，有限合伙人是不能担任执行事务合伙人委派代表。有限合伙企业的是由普通的合伙人和有限合伙人组成的。
《中华人民共和国合伙企业法（2006修订）》第二十六条第三款规定，作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。第六十七条规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。第六十八条规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。
拓展资料：
1、有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
2、有限合伙企业实现了企业管理权和出资权的分离，可以结合企业管理方和资金方的优势，因而是国外私募基金的主要组织形式，我们耳熟能详的黑石集团、红杉资本都是合伙制企业。
主体
1、有限合伙企业的是由普通的合伙人和有限合伙人组成的。普通合伙人也就是以前的合伙人的条件，主要是自然人，因为是涉及到对企业的损失承担无限连带责任，所以在具体要求上是比较严格的，如果一旦普通合伙人无法承担责任，这样的话债权人的利益有时就得不到保护。所以在2006年的《合伙企业法》第三条规定：“国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。”
2、之所以规定这些主体不能成为普通合伙人，有下列原因：有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，基于此，其责任限定在“认缴的出资额”范围内。因此，就有限合伙人的身份来看，无论是公民、法人还是其他组织都没有问题。