夫妻保证书有法律效力
㈠ 夫妻之间的保证书有法律效力没有
夫妻之间写得保证书有法律作用。
一、保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。
二、保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割做出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第十九条的规定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。
三、保证书关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的内容，在法律效力上存在一定的问题。婚姻关系不是《合同法》讲的合同关系，因此还要在《婚姻法》的框架下来看待。《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或做出单方承诺的权利，但是，该保证书关于过错方所犯过错的记载和放弃孩子抚养权的承诺，可以作为法院审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素。
根据上述分析：无过错方在要求对方书写此类“保证书”时，应当要求对方首先对所犯过错的具体情况做出适当的书面承认，特别是那些依法不适合抚养孩子的过错，更要表述清楚，绝不能一带而过。同时，对于“放弃财产”之类的承诺，要明确具体，避免产生不必要的争议和分歧。
㈡ 保证书有法律效力吗，婚姻保证书有法律效力吗
我国《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第19条规定夫妻可版以对双权方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，第46条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
㈢ 夫妻之间保证书或者协议书怎么写才有法律效力
内容合法。
保证书或协议书是双方自愿签订协议或保证，双方签字按手印后就有法律专效力。
当地公证处办理属公证。
㈣ 婚后保证书是否有法律效力
保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三方作版证。保证书具有法权律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效力。
㈤ 夫妻之间签字的保证书的保证书具有法律效力吗
夫妻间的保证书保证的内容条款是合法的，并且没有和法律相抵触的话就是具有法回律效力的。答
保证书具有法律效力，必须满足三个条件：
1、保证书是出具人真实的意思表示。
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定。
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
(5)夫妻保证书有法律效力扩展阅读：
以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：
1、是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。
2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。
3、是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。
除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
㈥ 夫妻之间写的保证书有法律效力吗
夫妻间的保证书保证的内容条款合法的，并且没有和法律相抵触的话就是具有法律效力的。
保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。
(6)夫妻保证书有法律效力扩展阅读：
对于该类保证书，因其内容不同，法院认定的情况也各不相同。具体而言，可做如下归纳：
1、关于再犯就离婚的保证
我国《婚姻法》第二条第1款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。
任何人不得以任何名义对公民该项权利进行限制。为了离婚而设置附带条件在起诉离婚时并不具有法律效力。当然，保证书中所记载的过错方的过错行为，仍可作为法院认定过错方是否存在过错行为的事实以及夫妻感情是否破裂的证据之一。
离婚具不具备法定条件，还得依靠当事人对证据得收集，简单的一纸保证书恐怕是解决不了实质问题的。
2、关于离婚时财产处分的保证
对于“财产归对方所有”等因为过错行为导致离婚时，单方对财产怎样分割的保证。在能证实保证书是保证人的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或第三人的合法权益。
符合我国《婚姻法》第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式”的前提下，人民法院应当予以确认。
3、关于离婚时子女抚养权归属的保证
我们经常说约定自由，即只要不违反法律规定和社会公序良俗，当事人双方可以在契约中约定任何内容。考虑到婚姻的特殊性，我国法律明确将婚姻、收养等人身关系排除在合同法的调整范围之内。也就是说，对于子女抚养权的协商不能违反我国《婚姻法》的规定。
㈦ 这份夫妻之间的保证书具有法律效力吗
目前，对于夫妻抄之间的保证袭书是否有法律效力不能一概而论，应该具体分析。
第一种观点：一般无效，但是可以作感情出现问题的一个证据使用。这是附条件的承诺，因为条件无效而无效，婚外性行为是与社会主义善良风俗相违背的，与我国一夫一妻的法律原则相违背，积极追求这样的条件使之成就不受法律支持。所以这样的约定属于无效的。
第二种观点：夫妻间的婚内协议只要是双方的真实意思表达且不违反法律的强制性规定，就是具有法律效力的
㈧ 老公写的保证书有法律效力吗需要公证吗
判断一方写的保证书是否具有法律效力，主要看保证书的内容是否有违反社会的公序良俗、法律强制性规定，还要判断保证书是否属于真实意思表示等。
如果一方写的婚内保证书是双方真实意思表示，且双方签字订立，签订的内容也不违法的话，那是有法律效力的，并不一定需要经过公证。当然如果双方愿意为这份保证书去进行公证的话，那肯定是更好的。
《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
(8)夫妻保证书有法律效力扩展阅读：
根据《婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。第十九条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定。
《婚姻法》第四十六条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但并不等于其一概有效。
夫妻间签的保证书是否有法律效力，要看保证书的内容定，如果是关于财产的保证书具有法律效力；如果是关于人身关系的保证，如：“不许离婚”；或者“离婚需要赔偿”等内容是无效的，因为法律规定婚姻自由，此保证书违反了法律规定。
如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合《婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。