担保人承诺书有法律效力吗
1. 保证担保承诺书是否具有法律效力
［案情回放］
2009年张某因需资金周转，向某信用社申请贷款。2009年9月29日，张某、李某与某信用社签订了抵押担保借款合同一份，约定张某向某信用社借款30000元，借款期限一年，月利率6.6375‰，逾期利率为9‰，李某以自己拥有的房屋为该笔借款提供抵押担保，李某同时出具了抵押担保承诺书。在签订该抵押担保合同时，王某也出具了保证担保承诺书，自愿为该笔借款提供保证担保。
借款到期后，张某未归还此笔借款本息，经某信用社催促，张某、李某、王某均在催款通知书上签名，之后三人仍未还款。某信用社提起诉讼。
［专家点评］
该保证担保承诺书是王某在李某与某信用社签订抵押担保合同时出具的，并且自愿为该笔借款提供保证担保，符合保证合同的书面性、要式性、从属性特征。我国《担保法解释》第22条第1款规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
本案中某信用社与张某、李某在自愿基础上签订的抵押担保借款合同，在借款申请书中就约定了王某是该笔借款的担保人，在该抵押担保借款合同签订时王某自愿为该笔借款提供保证担保并向某信用社出具了保证担保承诺书，依该保证担保承诺书约定，该承诺书作为借款合同的附件，等同于正式保证担保合同，借款到期后，某信用社向张某催款时，王某又自愿在催款通知书上签名。因此该保证担保承诺书符合这一法律规定，合法有效。
2. 担保书有法律效应吗
法律分析：具备下列要件的担保书具有法律效力：担保人和债权人均具有相应的民事行为能力；双方的意思表示真实；担保人提供的担保物是其依法有权处分的财产；并且主合同依法成立生效的等。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书，属于法律专业术语。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。广义的讲，保证人是对某项事务作出保证行为的人。在如债务等项的担保方面，保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出保证行为的人。保证人与被保证人承担同样的责任。国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体、企业法人的分支机构和职能部门不得为保证人，但是，法律另有规定的除外。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
3. 担保承诺函的法律效力
法律分析：保证函实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证函必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;保证函的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证函无效。3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之，保证函有无法律效力主要依据保证函是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证函才算有效，才会受到法律的保护。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。
4. 保证书法律生效吗
法律分析：保证书要想在法律上有效，就必须在各个细分的要素上符合法律要求，接下来具体说明：1、民事主体。签署保证书必须是正常民事行为能力人在完全自愿情况下签署的;2、保证书内容。在内容上必须是合法的，也就是民事行为对象是合法的，在法律范围内;3、保证书的最好有第三方作为见证，第三方是无利害关系第三方，最好由专业律师进行审核，作为见证;4、双方进行签字盖章，然后保证书就可以生效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十五条规定 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
5. 承诺书上担保人的名字,写了一个错别字,按手印了,请问,该承诺书有法律效应吗
这样的承诺书是无法律效应的。但凡合同或承诺书只有内容和签字与盖章手印都无误的情况下才是具有法律效力的合法文件，如其中有任何一处错误就失去法律效力，只能按无效的处理，需重新签订。
6. 借款人给担保人写保证书有效吗
1、该保证书对债权人没有效力。也就是说，如果债务人到期不能清偿债务，保证人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任（一般或连带担保责任）。
2、因为上述保证书是保证人与债务人签订的，只对双方具有约束力。该保证书可以看成是借款人提供的反担保，即在保证人承担了相应担保责任后，债务人需要对保证人负清偿责任，但该保证没太多实际意义。
3、如果按你说的，“就是说我替人担保，被担保人就算不还，我也不用替他偿还”，那么你与放款人签订的担保协议还有意义吗，很简单的道理。所以要么你不要为债务人提供担保，要么请债务人提供反担保（物上的担保）。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
7. 担保承诺书是否具有法律效力
承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯第三人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了第三人的合法利益。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
8. 承诺书是否具有法律效力
承诺书要具有法律效力需满足以下条件：
1、是双方当事人真实的意思表示，不存在欺诈和胁迫；
2、不损害国家、集体或者第三人利益；
3、不存在非法目的，不违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百七十一条
当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第四百八十一条
承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。
要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；
（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。
9. 担保承诺函的法律效力
法律分析：保证函实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证函必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;保证函的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证函无效。3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之，保证函有无法律效力主要依据保证函是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证函才算有效，才会受到法律的保护。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。
10. 保证书有法律效力吗
法律分析：若保证书具备订立合同的意思表示，单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要件，则有法律效力，否则就没有法律效力。影响单方承诺保证函法律效力的要件不外以下两种： 第一， 是否具有订立合同的意思表示。从合同法角度而言，任何一个合同的订立，都要由双方当事人真实的意思表示。尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具，但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示，另一方当事人也表示了接受，那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。第二，单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十五条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。