梦游的人犯罪要承担法律责任吗

㈠ 梦游杀人负法律责任吗

晚上在梦游的抄时候弄伤袭了人，会承担法律责任。但不一定承担刑事责任，会承担民事责任。需要赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

㈡ 梦游杀人犯法吗

梦游杀人也是犯法的，即便是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，也应当负刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

(2)梦游的人犯罪要承担法律责任吗扩展阅读：

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

㈢ 那么梦游杀人要承担法律责任吗

在梦游中杀了人不负刑事责任，可能承担民事侵权责任。虽然梦游杀人的话行为是造成了他人的死亡后果，但行凶者本人并无杀人故意，根据刑法理论主客观相一致的要求，梦游中杀人不应当被认定为犯罪。梦游，实际上是一种目前无法界定的神经类疾病。如果是患有梦游症的人，如果明知道自己入睡之后有梦游的症状而不采取预防措施，如锁好门窗之类的，那么该人可能会构成过失，造成过失致人死亡罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

㈣ 梦游的人犯罪要承担法律责任吗

在梦游时候属于非清醒的状态，对其实施的危害行为不具有主观的自制力，对其危回害结果不存在希望或放任（法答理上直接故意和间接故意的心理状态），也不存在过于自信或疏忽大意（法理上过失的两种形态），所以，不能认定其构成犯罪的主观方面．

所以，梦游的人的行为不构成犯罪．

㈤ 一个人在梦游中杀人如何判

梦游杀人的行为不构成犯罪。

但是，这里有几个问题要解决，就是行为人是否知道或应该知道自己梦游的时候具有危害性，如果，知道自己梦游的时候行为无法控制可能产生危害行为，那么，他有义务采取一些适当的防范措施，比如在睡觉前让家人将其房门反锁等措施。

如果他知道又未采取措施，那么他可能构成过失，就构成了过失致人死亡罪，过失的性质属于法理上的过于自信的过失 。

(5)梦游的人犯罪要承担法律责任吗扩展阅读：

根据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

梦游属于很难界定的精神状态，很难举证，如果法律给予梦游者排除犯罪的特权，可能导致梦游者在清醒时候犯罪，用梦游来作为借口逃避法律的制裁。所以，所谓梦游杀人的行为只能在法理的角度进行分析，很难在司法实践中获得公诉和审判机关的认同。

首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人，如果是伪装的，一定是以故意杀人罪论处，判处死刑；如果的确是梦游杀人，则根据法条的规定是不负刑事责任的，因为睡梦中的人是没有意识的，换句话说是完全无刑事责任能力人，因而也就不负刑事责任。

参考资料来源：网络-中华人民共和国刑法

㈥ 梦游犯罪是不是不用承担法律责任

根据刑法原理，梦游应该可以比照精神病人发作时的状况，不负刑事责任。
但很困难的一点是，举证的问题，即梦游这一行为如何认定。
需要注意的是，即使是精神病人的认定，刑事司法上也不同于医学上的认定，前者要求更为严格，不仅要有医学专家的相关证明，还需要由有经验的刑事司法专家针对案件情况对犯罪嫌疑人的辨认能力作案可能进行相关的辨识。
实践中想以此作为免除性质责任的理由可能会相当困难

㈦ 梦游杀人真的无罪吗

梦游杀人有罪吗？判刑吗？这个问题，大家不要试图在网上找到国内的已有判决的案例。作者也不知道国内有没有这样的判例，查了多天资料查不到。即便有，也会被精神病一词“和谐”了，不会有带“梦游”“杀人”"无罪"这些字眼的判决书。如果有这样的判决书公开，多数杀人犯都会晚上作案，害得国内的精神病专家天天忙着去鉴定杀人犯了。

结束语：

梦游，在现实生活确实存在，因其发病的偶然性和私密性，让专家学者难以掌握，即便因此发生刑事案件也难以定性。有的学者认为，随着社会节奏的加快，人们的睡眠质量越来越低，出现睡眠障碍的人群也越来越大，由此引发的问题也越来越多，将来利用梦游为自己辩护的现象也会越来越多。 这就让我国精神病专家学者加班去研究，我们关好门窗，安心睡吧！

㈧ 在梦游的时候不小心伤害或者杀害了他人会被判刑吗

梦游这个词可能放在以前，很少有人听说过，但是现在，越来越多人会有这种病症，

这种病一般发作在6到12岁儿童，他自己本身并不知道自己是一种什么状态，就是在睡着时，忽然会起来游走，有时候还会做很多事，甚至会跑出去，其实非常危险，好像还听说发作时别人不可以把她叫醒，只能让她自己醒过来，一般发做在上半夜，深层睡眠时，第二天醒来，对自己所做过的事全然不知，就像没发生过一样，你问他，他自己一点都不记得，其实梦游和做梦是没有关系的，也有可能是学习紧张，家长给的压力太，跟父母关系不和，也有可能是休息不好，过度疲劳，睡眠不足所导致，根据研究表明，有一部分儿童属于遗传因素，总之，家长对这方面一定要重视，平时多关心，不要给太大压力，情况严重者需要带去医院进行专业治疗。

家长应该都要重视起来，这种现象越来越多了，到底是什么原因导致呢？如果是心理问题，应该及时带去看心理科，也不说不上是病，但是也不容小视，你想想半夜起来突然看到有一个人梦游惊不惊悚？害不害怕？首先你害怕它自身发生意外，还有以后长大成家，以后怎么办？万一遗传给下一代呢？这些因素都要考虑。

㈨ 梦游的人杀了人要不要负法律责任

首先，梦游杀人不犯法。但首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人,如果是伪装的,一定是以故意杀人罪论处,判处死刑

1，杀人的行为是否构成犯罪？

不一定，有几种情况不构成：A，正当防卫 B，见义勇为 C，意外

正常情况下，梦游应该属于意外的范围

2，从法理分析犯罪构成：

构成犯罪必须同时符合4个基本要件：主体／客体／主观方面／客观方面．．

梦游杀人符合主体／客体／客观方面（实施了杀人的客观行为）但是是否构成犯罪的主观方面？这是梦游杀人是否构成犯罪的关键．

3，犯罪的主观方面有故意和过失两种：

行为人梦游时候属于非清醒的状态，对其实施的危害行为不具有主观的自制力，对其危害结果不存在希望或放任（法理上直接故意和间接故意的心理状态），也不存在过于自信或疏忽大意（法理上过失的两种形态），所以，不能认定其构成犯罪的主观方面．

4，综上所述，梦游杀人的行为不构成犯罪．

5，但是，这里有几个问题要解决，就是行为人是否知道或应该知道自己梦游的时候具有危害性，如果，知道自己梦游的时候行为无法控制可能产生危害行为，那么，他有义务采取一些适当的防范措施，比如在睡觉前让家人将其房门反锁等措施．．．如果他知道又未采取措施，那么他可能构成过失，就构成了过失致人死亡罪，过失的性质属于法理上的过于自信的过失

6,还有一个问题，梦游属于很难界定的精神状态，很难举证，如果法律给予梦游者排除犯罪的特权，可能导致梦游者在清醒时候犯罪，用梦游来作为借口逃避法律的制裁．所以，所谓梦游杀人的行为只能在法理的角度进行分析，很难在司法实践中获得公诉和审判机关的认同．．．

首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人,如果是伪装的,一定是以故意杀人罪论处,判处死刑;如果的确是梦游杀人,则根据发条的规定是不负刑事责任的,因为睡梦中的人是没有意识的,换句话说是完全无刑事责任能力人,因而也就不负刑事责任.(不过现实生活中会有这种事伐,千万不可投机取巧哦!)