案件超审限应承担的法律责任

㈠ 法官超审限办案怎么处理

法院在规定的限期没有审结案件的，可以通过以下几个渠道反映：
1、向同级检察院反映内。容2、向本法院监察室反映。3、向上级法院反映。
相关法律条文：《人民法院工作人员处分条例》第八十四条： 因过失导致所办案件严重超出规定办理期限，造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分。

㈡ 超审限算不算程序严重违法

【法律分析】：算程序违法。一般情况来说，案件的审理若超出审限，则法官的行为违反法律规定。无论民事诉讼法、刑事诉讼法还是行政诉讼法，都对审限作出了规定。之所以规定审限是因为如果案件不能有效率的解决的话，正义就无法实现。民事案件中人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准；适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。审理期限，简称审限，是指法律规定的人民法院审理案件必须遵守的期限，一般是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间。人民法院审理公诉案件时，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。审判人员故意拖延办案，或者因过失延误办案，造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

㈢ 法院对超审限的案件如何处理

法律分析：法院审理案件不能超出审限，如果超出，可通过以下途径反映：1、向同级检察院反映。2、向本法院监察室反映。3、向上级法院反映。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

㈣ 刑事案件超过审理期限是什么后果

法律分析：首先，犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。其次，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。最后，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

㈤ 超过审限的法律后果

法律分析：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。因过失导致所办案件严重超出规定办理期限，造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条 规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条 规定当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十条 规定无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

第一百九十一条 规定未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

第一百九十二条 规定诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

㈥ 法院超过审限期怎么办

法律分析：法院在规定的限期没有审结案件的，可以通过以下几个渠道反映：

1、向同级检察院反映。

2、向本法院监察室反映。

3、向上级法院反映。

法律依据：《人民法院工作人员处分条例》 第八十四条 因过失导致所办案件严重超出规定办理期限，造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分。

㈦ 审查起诉超出法定期限后果是什么

一、审查起诉超出法定期限后果是什么?
审查起诉超出法定期限后果应当立即释放当事人，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。
二、审查起诉时间超过法律期限怎么处理
我国《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。另外，《刑事诉讼法》第一百四十条规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
综上所述，一个案件一般情况下在审查起诉阶段审限最长为：1.5月
1月
1.5月
1月
1.5月=6.5月。但是如果是改变管辖或上报案件，是不是“从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”，又有6.5月的审查期限呢?答案却是否定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条的规定，“改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次”，所以改变管辖(包括上报)的案件退补也最多不超过2次，因此改变管辖(包括上报)的案件审限最长为1.5
6.5=8个月。
审查起诉阶段的审限，对于我们提高办案效率，防止超期羁押具有重大意义。但在理论上，如果一个基层检察院如果退补两次再上报上级检察院，那么留给上级检察院的审限就只有1.5月，而上报案件一般都是重大、疑难、社会影响比较大的案件，需耗费的精力和时间也相对较多。而且，这种案件一般不能采用改变强制措施的变通规定，如果由于审限的原因导致案件不能顺利诉讼，就太遗憾了。所以，笔者建议，在检察系统内部，对改变管辖和上报案件在补充侦查的问题上，应有相关规定，即禁止或限制最先受理案件检察院的补充侦查次数，保证最终受理案件检察院的审查起诉的时间。
司法程序具有非常高的严谨性和关联性，可以说每一个司法程序都是紧紧相扣的，并且每个司法程序在相关规定中都有着明确的时间期限的规定，如果超过这一期限未完成犯罪事实认定，并必须对犯罪嫌疑人进行无罪释放，特殊情况下，可以向上级司法机关申请延长相关的时间期限。
延伸阅读：
建设工程设计合同审查要点
对证明商标注册申请的审查内容有哪些？
自诉案件立案审查如何进行？

㈧ 一审法院超审限比较严重，（如达1年或6年了）是否应承担责任

根据我国《民法通则》第121条和最高法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干版问题权的意见 试行 》第152条的规定，人民法院应承担案件超审限的民事责任。因为案件超审限行为属于法院的工作人员 即主审法官 执行职务的行为，且行为具有违法性，这种行为的责任符合《民法通则》规定的国家机关特殊侵权民事责任的构成要件。这种责任虽然适用国家赔偿原则，但不宜适用我国《国家赔偿法》的规定，因为根据该法人民法院应当承担赔偿责任的致害行为，即对妨害诉讼行为采取的强制措施；保全措施；执行判决、裁定或其他生效法律文书的行为，而案件超审限行为不属于此列。承担方式可以为：赔偿损失、公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。法院承担民事责任后，可向直接责任人员进行追偿，或给予其他行政处理。