身份证复印件有法律效力

Ⅰ 身份证照片给别人具有法律效力吗

没有。

身份证照片没有法律效力，需要使用身份证时都需要提供原件核对。另专外，作为证据来说，电子照片属属于身份证的复制件，具有与复印件同等的法律效力。即能够与原件核对的，具有法律效力，不能与原件核对的，没有法律效力。所以，请保管好自己的有效法律证件和照片。

(1)身份证复印件有法律效力扩展阅读：

使用身份证复印件注意事项：

1、身份证复印件一定要记得标上记号，写法通常是分三行，如申请基金业务时，可写：“仅提供××银行--”“申请××基金扣账--”“他用无效--”；

2、在防盗用身份证复印件时应该这样标：

（1）标注越细越好，最好用蓝色圆珠笔，但不要遮住身份证号和姓名；

（2）部分笔画与身份证上的字要有交叉或接触；

（3）通常写三行，每一行后面一定要画上横线，以免被偷加其他文字；

（4）丢弃身份证复印件时先将其撕毁。

在使用身份证复印件办理个人业务时，受理单位最好要求原件和身份证复印件一起出示，以免引起不必要的麻烦，也使普通老百姓的信息安全和个人权益得到保障。

Ⅱ 身份证复印件加盖单位公章有什么法律效力

您好！身份证复印件加盖单位公章，视同单位经核对，认可本复印件与原件一模一样。没有其他法律效力。谢谢阅读！

Ⅲ 身份证复印件和身份打印件 效力问题

不相同，身份证核查系统不具备身份证复印件相同的法律效力。到目前为止还没有有关身份证核查系统的法律效力的司法解释。
还有，现在开户要求本人亲自办理，这样可代人办理了，有隐患。

Ⅳ 请问身份证复印件有法律效力吗

复印件只能证明身份信息，不代表身份证持有人的真实意思，根据规定必须原件核验，不能只验复印件，没有法律效力。

Ⅳ 身份证复印件现在规定有没有法律效力

身份证复印件，至多只能起证明作用，不具有法律效力。担保必须要本人签版名，仅凭单纯权的身份证复印件，没有法律效力。

担保，即使不签订担保协议，在条据上要有保证人签名。一般要保证人提供身份证原件和复印件，经核验后，债权人退回身份证原件，保留身份证复印件。如果没有本人签名的所谓担保，无效。

《中华人民共和国居民身份证条例》第十四条公民在办理涉及政治、经济、社会生活等权益的事务时，可以出示居民身份证，证明其身份。有关单位不得扣留或者要求作为抵押。

Ⅵ 身份证复印件给人拿去公司担保是不是有法律效力

当然有责任：你提供了本人的身份证并签字，说明了你对自己的担保行为已经认可，如回果你朋答友不能按照合同内容履约，你将承担相应的担保责任；另外你将本人的身份证信息改变、伪造后用作担保，这个行为本身就是违法的，涉嫌合同诈骗；最后，你也很清楚自己的身份是个没有工作的学生，那么你的行为一旦被查出就一定会承担相应的法律责任，甚至被行政或者刑事处罚，那样对你今后人生的影响会很大（有可能会严重影响你的一生），而且你的行为对于你个人的信誉以及人品都会产生很大的副作用——所以请你在做你所陈述的以上事情时，请考虑违法成本是否能构承担。

Ⅶ 身份证复印件在签约时到底有没有法律效力比较复杂的问题，大佬们过来帮小弟解决一下

1、你已经说了，确实是你让B代你签的，C作为证人也知道B代你签的事实，D对B代你签订合同也内是知道的，故B佣代你容签订合同是具有法律效力的，该合同对你有法律约束力。
2、关于你或者其他人认为，B构成诈骗罪一说法，我有不同的意见。刑法中合同诈骗罪的构成需要构成犯罪四要素全部具备，即主体、客体、主观方面和客观方面。是不是构成犯罪，需要对客观事实和证据进行全面分析才可以下定论。
3、按照你问题第二段的叙述，不象是按刑事案件处理的。如按刑事案件处理，你们应当写一份报案材料汇同被案人D向犯罪行为地的公安机关报案。从刑事案件处理讲，你和C应当属于证人（另从公安角度你们也有涉案的嫌疑）的范畴。
而按民事案件处理,D是原告、A和B是共同被告，C则根据其是见证人还是担保人身份签字不同而不同，如是担保人则需要承担保证责任。从民事角度出发，A和B是此合同的另一方，应共同承担民事责任。
建议：如果从各种情况分析B构成犯罪的，你应当与B、C和D向公安机关报案。如果判决B构成犯罪，则你和A、C就清白了。

Ⅷ 身份证复印件与扫描件具有同等的法律效力吗

两者一样。
居民身份证复印件或扫描牛只是证件外观和表面文字信息的记录，在复印或扫描过程中易出现伪造、变造行为，因此只能在核实公民身份信息时起到参考作用，不具有证明公民身份的法律效力。