明星同款法律责任

❶ 同款是什么意思

同款意思就是相同的款式，款式，指式样、格式、比如这件衬衫的款式真好，新上市的大衣款式新颖、价钱又便宜，外表差不多的衣服、包、鞋子之类的，一般就是高仿的，可能原版的比较贵，做出个差不多的样子，就可以叫同款，像某某明星同款。

(1)明星同款法律责任扩展阅读：

《一》

明星同款，就是与明星同一个款式。在电商平台上，“明星同款”是商家最常用的噱头之一，这种蹭热点的售卖方式屡试不爽，消费者也很是买账，近年来，购买明星同款似乎成了一种追赶潮流的新方式。

然而，有调查显示，电商平台上很多“明星同款”实为山寨的“同款商品”，这种利用“明星效应”售卖山寨商品的行为，不仅损害了消费者合法权益，还涉嫌侵犯厂家商标专用权，另一方面，部分消费者明知低价“明星同款”有猫腻，还继续跟风追捧，这并不是理性消费的行为。

2019年央视春晚一结束，相关“明星同款”就上了网络热搜，有媒体梳理发现，在一些电商平台上，不少商家以同款口红，同款大衣等作为标签来推广自家商品，比如“李思思荧光口红”、“马丽大衣”，甚至以“舞台魔术”“刘谦春晚”为标签的酒壶也在售卖之列，然而，这些号称“同款”的商品，并非真的同款，大部分是仿冒品。

以“同款口红”为例，有商家称，是因为看到“李思思口红”上热搜后，赶紧找来同款色号，连夜上架，但并不能确定店内卖的口红和明星用的一样，只是涂上颜色会比较像，用“明星同款”来宣传也只是为了便于消费者搜索。

大部分电商平台上的“明星同款”，虽声称“保证正品”、“已获授权”，但品牌和规格等主要信息还十分欠缺，价格上比真品更是低廉几十倍甚至上百倍之多，这种做法是否踩过了法律的红线？有法律人士指出，使用明星照片做宣传的行为是否侵权主要取决于是否得到明星授权。

如果没有授权而擅自使用，该行为涉嫌侵犯明星的肖像权等民事权利，而对于一些山寨的同款商品，山寨品牌服饰进行销售也涉嫌侵权，主要侵犯的是厂家的商标专用权、外观设计专利权等权利。

《二》

日前，针对线上线下号称“商场同款”商品的质量问题，中国消费者协会做了一个小的抽检调查。报告显示，62对抽检样本中，约95%的“商场同款”是真的，不过抽检也发现，电商折扣越多的商品质量越不稳定，折扣在9折以上的商品没有检测出质量问题，但折扣低于7折的“商场同款”出现质量问题的概率明显升高，中消协相关部门负责人提醒，对于线上线下价格差异较大的商品要理性分析，留意其他消费者对商品的使用评价，不要冲动消费。

除了便利，一直以来网购对消费者的最大吸引力就是价格优势，以致有些消费者跑到实体店看好了款式、试准了码数，转身就跑到网店下单，由此带来了与线下同款的线上商品是否质量也有同样保证的问题，虽然此次抽检结果显示约95%的“商场同款”是真的，但并不足以成为令消费者感到乐观的充分理由。

仔细分析报告，该结论的一个重要前提是，调查样本均来源大中型商场超市和大型电商平台，且属于消费者较为熟悉的日常品牌，正如很多人认为平台自营、旗舰店、授权店比一般合作商、销售商更有质量保证一样，某种程度上说，上述抽样结论实际上是建立在品牌和平台背书基础之上的，未必与一些消费者网购的真实体验相同，否则，媒体不时报道的那些依托网购生存的高仿服饰集散地，就早该销声匿迹。

“约95%的‘商场同款’是真的”不能令消费者十足放心，另一层重要原因是，我们不能因整体的改进而忽视局部的、细节方面的问题，而这些问题同样重要，比如调查中提到的，折扣低于7折的“商场同款”出现质量问题概率明显升高，这其实是提醒消费者不能只图便宜，还应该多长几个心眼儿，最起码站在销售商的角度做一下产品收益分析。

再者，从报告检测结果不难看出，相比于抽样的食品、日化用品等门类，8对服装类样本就有4对部分指标不符合国家标准，6对化妆品里则有1对不符合标准，二者共同构成了此次抽检的问题“重灾区”，且恰恰其中3对样本线上与线下采购价格差在30%以上，这说明消费者在网购时，不仅要对低价商品多留一个心眼儿，对一些易出现仿冒和质量问题的商品门类，也要多加提防。

应该承认，即便调查抽检的样本总体数量有限，但“约95%的‘商场同款’是真的”还是从一个侧面反映了从平台到正规商家不断提升消费者网购品质的努力，纵然如此，从长远考虑出发，仍需完善消费者网购权益的保护，从而真正实现消费者线上线下权益也能够“同款”“同等质量”。

近年来，从新的《消费者权益保护法》和实施条例，到国家工商总局发布的《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，相关部门的确在立法层面上做了一系列努力，为保护消费者网购权益提供了法律依据。然而，在强化线上线下一体化监管方面，依然有待监管创新，在现实的司法诉讼中，如何改变消费者相对弱势的地位，强化商家和平台的举证责任等方面，同样有很大需要提升的空间。

以电子商务为主要内容的互联网经济发展迅猛，成为我国经济增长的强劲动力，对扩大消费、拉动经济增长发挥了不可替代的作用。正如国家工商总局此前强调，加强互联网领域消费者权益保护是推进供给侧结构性改革的重要举措、是改善保障民生的客观要求、是维护网络市场秩序的迫切需要，期待各方都树立更强的责任意识，群策群力，下好互联网经济规范健康有序发展这盘棋。

❷ 如何看待购买明星同款的行为

不提倡，不推荐，不跟风。明星同款并不一定适合自己，花的是自己的银子，捧别人的场，没那必要。再说明星同款，便宜不了，不适合大众群体的消费水准。而且那些大牌的定位也是高端的人群，普通工薪阶层就没必要花这个冤枉钱了。尤其像是化妆品类的东西，贵得离谱，长期用才有效果，你买得起一次，能买得起永远啊。而且，更新换代很快，一代比一代贵。

购买明星同款不是理智的消费行为。买明星同款，不一定能有明星的效果。比如说衣服或是饰品之类的东西，他们穿好看，你穿就土，所以不能盲目跟风，大把钱花出去了，结果效果不好，肉疼的是自己。

❸ 卖明星同款的衣服,鞋子，用明星的图打广告算不算侵权

那要看你怎么说了，如果你只是说明星同款服饰不算侵权，如果你是说明星代言，那就算是侵权了，要负法律责任的。

❹ 易烊千玺工作室发布声明，他们为什么的而发声明

看到这个题目，我首先想到的是易烊千玺发生什么事了，为什么他的工作室要发声明？发了什么声明？下面就让我为大家一一解答。

事情起因：

某公众号擅用易烊千玺的肖像剪影，误导了公众与品牌的商业关系。相关公司擅自用易烊千玺的照片和姓名来进行诱导性的销售，侵犯了易烊千玺的肖像权和姓名权，在多次警告后仍未更改，于是易烊千玺工作室发布声明。

❺ 淘宝图片用明星的照片会不会侵权

用明星照片做淘宝图片侵害了该明星的肖像权。在司法实践中，未经本人同意，非版以营利为目的的权使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权，而你的行为明显是以营利为目的，所以一定会侵害其肖像权。

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

拓展资料

淘宝网

淘宝网是亚太地区较大的网络零售、商圈，由阿里巴巴集团在2003年5月创立。淘宝网 是中国深受欢迎的网购零售平台，拥有近5亿的注册用户数，每天有超过6000万的固定访客，同时每天的在线商品数已经超过了8亿件，平均每分钟售出4.8万件商品。

❻ 关晓彤因“天然呆奶茶”被起诉，明星同款爆雷为何越来越多

关晓彤因“天然呆奶茶”被起诉，明星同款爆雷越来越多以及被发现的原因：明星审核代言产品不及时，广告法对明星代言有要求。

明星最近频繁被起诉并不是没有理由的，像汪涵等明星代言的品牌都爆了雷，他们也因为自己代言的产品而被不少人责骂，这都是可以被理解的，毕竟代言品牌出问题，明星可不能够只收钱而没有任何责任。当然，明星要负责任是有前提的，那就是违反了广告法的相关规定。另外，越来越多明星被起诉原因就在于他们对品牌的审核力度不够，很多时候他们甚至没有亲自去尝试过该服务或者产品就代言了，更离谱的是有一些明星代言一个品牌连基本的营业许可都没有，这种品牌如果出问题了，明星大概率也是要负责任的。