私自录像有法律效力

Ⅰ 偷偷录视频有法律效力吗

【法律分析】
偷拍偷录的录音录像证据的效力 私自录音、录像取得的录音、录像资料能否作为证据使用，应当具体问题具体分析，一概肯定或者全盘否定都不可取。

【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

Ⅱ 录像有法律效力吗

法律分析：1.首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。

2.在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

在司法实践中，这要看具体情况分析：

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

Ⅲ 录视频有法律效力吗

法律分析：有，但视频的取得，一般要在被录视频的人同意下录制，如果是对方不同意录的视频，将影响视频的证据力。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅳ 个人录像取证合法么

法律分析：只要是合法取得的，不是“偷拍”“偷录”的录音录像，都是可以作为证据使用的。证据的取得要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅳ 未经对方同意偷偷录音，这样的录音是否可以作为合法的法律证据

未经对方同意偷偷录音，这样的录音是否可以作为合法的法律证据？偷偷录音可以当证据吗？可以！《民事诉讼法》和《证据的若干规定》就明文规定，证据包括：1.书证 2.物证3.当事人陈述 4.录音录像视听材料5.电子信息材料 6.鉴定勘验 7，专家意见。8，证人证言。所以，录音是证据的一种。但要在法庭上经对方当事人质证承认、法官采信，才可成为正式证据。

偷偷录音可以作为合法的法律证据，但是这是有前提条件的：私自录音不得侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取。在生活中有证据意识是很好的事情，但一定要注意偷偷录音时要把事情的完整经过予以说明，比如是谁，因为什么事，现在我向你要钱，需要前后串联起来，让人一听就知道实际事实过程。

Ⅵ 私下录音有法律效力吗

一、私下录音有法律效力吗
1、私下录音有法律效力，要看来源是否合法。分别是：
（1）录音取得方式应当是合法的，在私密场所录制，涉及他人隐私、商业秘密的录音，都是不合法的证据材料，可能构成犯罪；
（2）录音时对方的言论必须是真实意思表达，完全没有受他人的胁迫和威胁，那就有效。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、刑事诉讼证据收集有什么要求
1、全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取，能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。只有这样才能更加清楚的查明案件事实，也是确保正确判案的前提；
2、合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取；辩护律师向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，必须征得人民法院的准许。司法人员制作书证的副本、复制件、拍摄物的照片、录像以及有关证据录音时，制作人不得少于二人。生理上、精神上有陷缺或者年幼，不能辩别是非，不能正确表达的人不能作证人等。程序合法要求证据调取必须符合法定程序或方式；
3、反对强迫自证其罪规则。私自录音只要能够保证真实性、合法性以及关联性，那么这样的录音还是能够作为案件的证据使用。不过由于私自录音可能会侵犯他人的隐私权，因此在进行录音的时候一定要慎重处理。

Ⅶ 未经他人同意，私自录音录像是否违法

不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
法律分析
未经本人同意私自录音是违法的
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
私自录音是否合法有效
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
因此在原则上，只要不是在公共场合或者是因为公共利益的需要而擅自去对他人进行偷拍或者是偷录的话，那么是属于违法行为的，一般是按照治安管理案件来进行处罚。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。