此送货单与销售合同具有同等法律效力
㈠ 送货单签字具有法律效力吗
具有一定的效力，但是由于收货人未签名，因此，效力十分低下。
如果收货人否认，则法官可能不采纳相应的送货单的效力。
买卖合同中，卖方通常将送货单作为其已经履行交货义务的证据，实践中送货单的形式有如下三种，签收的方式不同，送货单的证明效力也不同：
第一、证明效力最高的一种，收货方在送货单上盖章。
公章的证明效力高，收货方应当对其加盖公章的行为承担法律后果。如果没有相反证据，法院会对该送货单的证明效力予以认定。
第二、有承运人的签章，但没有收货方负责人或经手人的签字，也没有加盖收货单位公章的送货单的证明效力。
只有承运人盖章的情况，存在于以快递，托运、邮寄方式等等送货的情形，有条件的情况下可以调出收货方签字的送货单。仅有承运人签章的送货单有一定的证明效力，承运人作为买方和卖方的运输纽带，在通常情况下能够当将货物送达至收货方。该证据的缺陷在于，如果收货方否认收到货物，且无法调出收货方在送货单上签字的记录，单凭送货单票面本身无法直接将卖方（送货人）和买方（收货人）联系起来。如果有其他证据辅佐，如发票抵扣等，法院还是会确认送货单的效力。因此，在委托承运人送货的情况下，需要保留送货的快递单、托运单、邮寄回执，在货品名称栏里尽可能填写详细。
第三、最为复杂的一种情况，没有收货方签章，只有收货方签字。
这种送货单的签收具有一定的瑕疵，在庭审中，收货方可能作出以下两种抗辩：第一、收货方承认签收人为收货方员工，但否认该员工获得签收授权；
第二、直接否认签收方的身份，非为收货方员工，也否认对其授权。
大连律师网页链接
针对第收货方第一种抗辩，即否认对签收员工有授权，可以分如下类别进行不同认定。
1、如果签收人为收货方特殊岗位人员，如公司经理、采购部工作人员等，签收人的这种身份决定了其不需要收货方进行专门授权就能从事货物签收。法院对其签字的收货单的效力予以认可。
2、如果签收人为企业普通员工，是否获得收货方签收授权无法明确，但如果能够提供在双方以往的交易中，该员工有签收货物的记录的，根据双方交易习惯，法院对收货单的效力予以认可。
3、如果签收人无特殊身份关系，并且根据交易习惯或者其他证据无法证明签收人获得授权的，法院将认定未其获得签收授权，从而对收货单的效力不予认可。
㈡ 送货单有法律效力吗
一,送货单,是指出卖人开出的送货凭据,没有法律效力的证据.
二,收货单内,是指买受人收到货物后,开出的容收货凭证,有法律效力的证据.
综上所述,以上是关于送货单与收货单的区别和做为诉讼证据的法律效力.
(2)此送货单与销售合同具有同等法律效力扩展阅读：
1、法律效力，
2、法律生效的范围。
包括：(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间。
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效。
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。
规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。
本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。
非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。
4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则。
㈢ 送货单能证明买卖合同的成立不
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，送货单只是买卖合同成立的间接证据，只能证明货物交付的事实，并不能独立证明买卖合同的成立。若要证明买卖合同的成立，须结合其他证据综合认定。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
㈣ 送货单签字具有法律效力吗
一,送货单,是指出卖人开出的送货凭据,没有法律效力的证据.
二,收货单,是指买受人收到货物后,开出的收货凭证,有法律效力的证据.
综上所述,以上是关于送货单与收货单的区别和做为诉讼证据的法律效力.
(4)此送货单与销售合同具有同等法律效力扩展阅读：
1、法律效力，
2、法律生效的范围。
包括：(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间。
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效。
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。
规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。
本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。
非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。
4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则。
㈤ 送货单怎样有法律效力
一,送货单,是指出卖人开出的送货凭据,没有法律效力的证据.
二,收货版单权,是指买受人收到货物后,开出的收货凭证,有法律效力的证据.
综上所述,以上是关于送货单与收货单的区别和做为诉讼证据的法律效力.
㈥ 签字的送货单有法律效力吗
送货单是交易凭证或证据，通过确认即具有法定证据力。一是合同当事人（收货方）的确认即视为收据（实为债务方的欠据）；二是在诉讼程序中通过法庭的质证获得了采信即属于法律证据。
㈦ 仅有送货单的买卖合同有效吗
仅有送货单如果符合当事人之间的交易方式、交易习惯，并且有其他间接证据的买卖合同成立。当事人未订立书面合同时，应当及时取得、保存证据，证明当事人之间存在买卖合同关系。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
㈧ 送货单签名有法律效力吗
买卖合同中，卖方通常将送货单作为其已经履行交货义务的证据，实践中送货单的形式有三种，签收的方式不同，送货单的证明效力也不同：
1.证明效力最高的一种，收货方在送货单上盖章。公章的证明效力高，收货方应当对其加盖公章的行为承担法律后果。如果没有相反证据，法院会对该送货单的证明效力予以认定。
2.有承运人的签章，但没有收货方负责人或经手人的签字，也没有加盖收货单位公章的送货单的证明效力。
只有承运人盖章的情况，存在于以快递，托运、邮寄方式等等送货的情形，有条件的情况下可以调出收货方签字的送货单。仅有承运人签章的送货单有一定的证明效力，承运人作为买方和卖方的运输纽带，在通常情况下能够当将货物送达至收货方。
3.最为复杂的一种情况，没有收货方签章，只有收货方签字。这种送货单的签收具有一定的瑕疵。
一、送货单签名能起诉吗
送货单签字可以作为起诉证据，但若是欠款纠纷的，你应该提供更多的证据证明欠款人确认欠付你款项的事实，及欠款的金额。起诉流程为：
1、撰写起诉状，收集相关证据材料，向有管辖权的人民法院立案窗口立案；
2、案件被受理后，法院会给你一份缴费通知书，按照指示向指定银行缴纳诉讼费用，再将银行给你的缴费单据拿到法院换票；
3、等待法院通知开庭，一般会给你发开庭传票的；
4、按照传票指示的时间、地点出庭参加诉讼。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第八百二十五条 托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的姓名、名称或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担赔偿责任。
㈨ 送货单签名有法律效力吗
法律分析：是的，具有一定的效力，但存在瑕疵。
买卖合同中，卖方通常将送货单作为其已经履行交货义务的证据，实践中送货单的形式有如下三种，签收的方式不同，送货单的证明效力也不同：
1.证明效力最高的一种，收货方在送货单上盖章。公章的证明效力高，收货方应当对其加盖公章的行为承担法律后果。如果没有相反证据，法院会对该送货单的证明效力予以认定。
2.有承运人的签章，但没有收货方负责人或经手人的签字，也没有加盖收货单位公章的送货单的证明效力。
只有承运人盖章的情况，存在于以快递，托运、邮寄方式等等送货的情形，有条件的情况下可以调出收货方签字的送货单。仅有承运人签章的送货单有一定的证明效力，承运人作为买方和卖方的运输纽带，在通常情况下能够当将货物送达至收货方。
3.最为复杂的一种情况，没有收货方签章，只有收货方签字。这种送货单的签收具有一定的瑕疵。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第八百二十五条 托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的姓名、名称或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担赔偿责任。