断绝协议书有法律效力吗
A. 断绝关系协议书有法律效力吗
断绝家庭关系协议书是否有效。无效,除非是收养关系。1、亲生父子、母子关系是基于父母与子女之间的血缘关系形成的, 并非通过法律拟制产生,因此其关系不能通过协议或者法院判决来解除。而继父母子女关系和养父母子女关系都是通过一定的行为而形成的一种法律拟制关系,因而其关系可以通过法律程序予以解除。亲子之间签订的断绝家庭关系协议书是无法产生法律效力的,即使双方签订了协议书,其需尽到的抚养义务或者赡养义务还是要履行。2、父子、母子关系一般分为自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。(1)、自然血亲关系自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的,其父母子女关系是无法通过法律程序或者协议方式人为解除的,只能通过父母子女一方的死亡自然终止。(2)、拟制血亲关系拟制血亲的父母子女关系是基于再婚的法律行为或者收养行为以及事实上的抚养关系的形成,其是由法律认可而人为设定的,例如养父母和养子女之间的关系。该拟制血亲关系可以因养父母子女一方的死亡而自然终止,也可以通过法律依法解除。例如收养关系解除后,养父母与子女之间的关系自然解除。3、根据法律规定,对于违反法律或社会公共利益的行为,属于无效民事行为,从行为起始就没有法律约束力。因此,亲生父母子女之间的关系无法通过协议或者法律来解除,双方之间的抚养、赡养义务也不能通过协议来取消,只能通过父母子女一方的死亡而自然终止。所谓的“断绝父子、母子关系”的协议,因违反了法律规定,显然是无效的。
【法律依据】:《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
B. 断绝关系协议书有法律效力吗
你好,如果你指的断绝关系,是断绝血亲上的关系,例如亲子关系,那么这种协议是无效的。
血亲关系,例如父母子女之间的关系,是基于双方之间的血亲关系而自然形成的身份关系。 即使存在书面上的断绝亲子关系的证明,也是无效的。血亲关系不因放弃而消失。
家与家律师特别提示,如果认为签了这种断绝关系的协议就不尽抚养义务的,在将来分配遗产时,根据法律应当不分或少分。
【相关法条】
《民法典》第1130条第 4 款:有扶养能力和有扶养条件的继承人 , 不尽扶养义务的 , 分配遗产时 , 应当不分或者少分。
C. 断绝关系协议书有法律效力吗
无效。因为我国法律规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
这样的法定义务不能通过协议的方式免除,否则会因为违反法律、行政法规的强制性规定而无效。《民法典》第二十六条__父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零八十四条__父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
D. 断绝父母关系协议书是否具有法律效益
法律分析:断绝父子关系协议没有法律效力,父母的抚养义务和子女的赡养义务是不能通过协议解除的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。为充分保障未成年人健康成长,抚养义务作为法定义务,基于亲子关系产生,自子女出生之日起,延续至子女成年或能独立生活为止,除当事人死亡外,其他任何情形下都不能免除。抚养义务是父母双方的义务,一方是否和子女共同生活、父母之间是否离婚等,均不应影响该法定义务的承担。
E. 父子断绝关系协议书有法律认可吗
断绝父子关系的协议是没有法律效力的。法律不认可。因为血缘关系是一种自然关系,任何方法都没有办法断绝的,即使父子双方都同意,并且签订协议,也属于无效协议。
法律依据:《民法典》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
F. 断绝关系协议书有法律效力吗
和解协议书有法律效力,和解协议书是当事人双方之间签订的,不同于调解书,因此只具有普通合同的效力,如果一方违约了只需要承担相应的违约责任,违约金可以在和解协议中进行约定,协议书中如果没有约定,可请求赔偿损失,当然,当事人还可以就此向法院进行诉讼。根据民诉法的相关规定,双方当事人在诉讼的时候可以自行和解。
《民事诉讼法》
第五十条诉讼和解
双方当事人可以自行和解。
第二百三十条执行和解
在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
G. 父子断绝关系协议书有法律认可吗
法律分析:
断绝父子关系的协议书是不具有法律效力的,我国法律是不承认的,父子关系是基于血缘关系成立的,是不能断绝的。父母子女关系分两大类:自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。
1、自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的,自然血亲的父母子女关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的,只能因父母子女一方的死亡而终止。而有关脱离自然血亲关系的声明当然也是无效的。
2、拟制血亲的父母子女关系是基于收养或再婚的法律行为以及事实上的抚养关系的形成,由法律认可而人为设定的,如养父母和养子女间的关系。这种拟制血亲的父母子女关系,可以因一方的死亡而终止,也可以因所拟制的亲属关系依法解除而终止。如收养关系解除后,养父母与养子女间的父母子女关系自然解除。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
衍生问题:
法律上可以解除的父母子女关系是什么?子女被他人收养,则父母子女的关系依法消除。
(1)对于亲生父子关系。父子关系基于血缘关系产生,从情感上可以“断绝”关系,但是在法律上这种天然血缘关系是不可以进行解除的。不过虽然血缘关系无法解除,但是基于法律义务的父亲对于子女的监护义务,在子女年满18周岁以后可以自动解除。如果你已经年满18周岁,在法律上就属于完全行为能力人,任何行为只要不触犯法律法规,完全自由,在法律上不受父母的干预。但是如果是未成年人,自小受到他人收养,养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。
(2)对于继父子关系。对于继父子关系,学理方面认为继父子双方承认明示解除后,可以断绝继父子关系。
H. 断绝亲子关系的协议书有法律效力吗
断绝亲子关系的协议书没有法律效力,亲生父母子女关系是基于父母与子女之间天然的血缘关系形成的。继父母子女关系和养父母子女关系都是通过实施一定的行为而形成的一种法律拟制身份关系,因而可以通过一定的法律程序予以解除。【法律依据】《婚姻法》第二十一条,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
I. 断绝关系协议书有法律效力吗
断绝关系协议书没有法律效力。
成年子女对父母有法定赡养扶助的义务,父母对未成年子女有法定抚养义务。父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近亲属;
(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿,按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
依据相关规定指定监护人前,被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
监护人被指定后,不得擅自变更;擅自变更的,不免除被指定的监护人的责任。
依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等,被人民法院撤销监护人资格后,应当继续履行负担的义务。
【法律法规】
《中华人民共和国民法典》
第八条 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。