发票原件与扫描件的法律效力

A. 扫描件有法律效力吗

一、扫描件有法律效力吗
1、扫描件有法律效力。不过扫描文件具有较大的法律风险，若产生纠纷，当事人需要提交原件，因为原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫描件得到当事人的认可，法院也可以认定其效力。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
二、法律效力和法律效应有什么区别
法律效力和法律效益的区别如下：
1、定义不同，法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。法律效力是法律所具有或者赋予的约束力；
2、时间效力不同，法律效益是法律实施给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。法律效力是法律所具有或者赋予的约束力。

B. 扫描件有法律效力吗

法律分析：有法律效力，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，扫描件不能单独作为定案根据。

法律依据：《最高人民法院的证据规则》 第六十九、七十条

第六十九条：无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”

第七十条：一“方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”

C. 发票照片有法律效力吗

法律分析：电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。 从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

D. 扫描件和原件有同等的法律效力吗

扫描件与原件的法律效应是不同的。
1、原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。
2、扫描件属于复制件。
因此原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫面件得到当事人的认可，那么法院也是可以认定其效力的。

E. 扫描件与原件是否具有同等法律效应

扫描件与原件的法律效应是不同的。
拓展资料：
扫描件、复印件与原件的法律效力与区别：
1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。
2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
网络--原件

F. 扫描件有法律效力吗

扫描件有法律效力。不过扫描文件具有较大的法律风险，若产生纠纷，当事人需要提交原件，因为原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫描件得到当事人的认可，法院也可以认定其效力。
一、扫描件有法律效力吗
1、扫描件有法律效力。不过扫描文件具有较大的法律风险，若产生纠纷，当事人需要提交原件，因为原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫描件得到当事人的认可，法院也可以认定其效力。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
二、法律效力和法律效应有什么区别
法律效力和法律效益的区别如下：
1、定义不同，法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。法律效力是法律所具有或者赋予的约束力；
2、时间效力不同，法律效益是法律实施给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。法律效力是法律所具有或者赋予的约束力。

G. 扫描件和原件的法律效力

法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。 合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据。传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

H. 扫描件和原件具备同等效力吗

扫描件与原件的法律效应是不同的。 1、原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。 2、扫描件专属于复制件。 因此属原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中，如果扫面件得到当事人的认可，那么法院也是可以认定其效力的。