偷录的录音有法律效力吗

Ⅰ 偷录音有法律效力吗

最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件，对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：
一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;
二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;
三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。
《民事诉讼法司法解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

Ⅱ 偷录音有法律效力吗

现在法院一般都可以的，关键还是你的文件是否编辑过是否强迫对方或者私自去对方家里安装窃听设备等等不会被认可如果是通话录音可以试试匹诺曹录音，文件可以上传云端保管，和公证处合作的可以对录音文件出具公证书，法院不会不认可。偷录音要具备法律效力，应当具备以下要件：

1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；

2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；

3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；

4、录音资料不要删除，保留原始录音材料；

5、需要对方认可录音的内容等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅲ 偷录音有法律效力吗

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。
录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。
如果取证手段合法，是具有法律效力的
资料扩展;
偷录的录音，怎样才能作为合法证据
1、录音取得的方式应当是合法的，在私密场所录制的，涉及他人隐私、商业秘密的录音都是不合法的证据材料，可能构成犯罪；
2、开头最好直接点明双方身份，聊天要有的目的性，比如借贷纠纷里的关键信息就是具体借多少钱，什么时候借的，有没有约定利息，还了多少??
3、录音时对方的言论必须是真实意思表达，完全没有受到他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的；
4、录音证据应当前后紧密连贯，包括未被剪接或者伪造，这样的录音才具有客观真实性和连贯性；
5、录音资料不要删除保留的原始录音材料。《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。装有复制文件的U盘、光盘都不算是原件，首次保存的载体才算是原件。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

Ⅳ 偷录音有法律效力吗

偷录音取证手段合法，是具有法律效力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条
人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。
双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。
无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

Ⅳ 未经对方同意偷偷录音，这样的录音是否可以作为合法的法律证据

未经对方同意偷偷录音，这样的录音是否可以作为合法的法律证据？偷偷录音可以当证据吗？可以！《民事诉讼法》和《证据的若干规定》就明文规定，证据包括：1.书证 2.物证3.当事人陈述 4.录音录像视听材料5.电子信息材料 6.鉴定勘验 7，专家意见。8，证人证言。所以，录音是证据的一种。但要在法庭上经对方当事人质证承认、法官采信，才可成为正式证据。

偷偷录音可以作为合法的法律证据，但是这是有前提条件的：私自录音不得侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取。在生活中有证据意识是很好的事情，但一定要注意偷偷录音时要把事情的完整经过予以说明，比如是谁，因为什么事，现在我向你要钱，需要前后串联起来，让人一听就知道实际事实过程。

Ⅵ 偷录音有法律效力吗

偷录音不一定有法律效力。录音方式应当合法。偷录音要具备法律效力，应当具备以下要件：1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；4、录音资料不要删除，保留原始录音材料；5、需要对方认可录音的内容等。

偷录的录音成为合法证据必须符合以下几点：

一、不得（严重）侵害他人合法权益；二、不得违反法律禁止性规定；三、不得严重违背社会公序良俗。具备以上三点的偷录音是有法律效力的。

如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅶ 偷录音有法律效力吗

偷录的录音成为合法 证据 必须符合以下几点： 一、不得（严重）侵害他人合法权益； 二、不得违反法律禁止性规定； 三、不得严重违背社会公序良俗。 具备以上三点的偷录音是有法律效力的。 《 刑事诉讼法 》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三) 证人 证言; (四)被害人陈述; (五) 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。