短信送达有法律效力吗
㈠ 短信送达的判决文书按什么时候执行
这个是要求当事人在十日内进行执行。
短信送达的判决文书和纸质的一样有效，当事人必须按照要求在规定时间内执行。
如果未能有效及时执行，这个是触犯法律的，会有相关部门强制执行。
㈡ 法院短信通知算送达吗
法律分析：诉讼文书送达可以短信通知，但有例外。对于开庭通知书，经受送达人同意的，人民法院可以采用手机短信的方式送达，采用手机短信的方式送达的，以短信到达受送达人特定系统的日期为送达日期。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十七条 经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
㈢ 法院一审结果用短信发送算送达吗
法院一审结果用短信发送，不算送达。
用短信只能送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书。
裁判结果如判决书、调解书和裁定书，是不能用短信送达的。
《关于规范基层法院民商事案件诉讼文书电子送达和公告送达的若干规定》第一条经受送达人同意，人民fa院可以采用传真、电子邮件、微信、短信等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。律师作为受送达人的，优先适用电子送达。
㈣ 手机号码别人在用,法院短信传票有效吗
根据相关资料查询显示：无效。如果是法院以短信方式送达传票的，原则上无法律效力。事实上，法院只可能以短信或电话的方式先联系上当事人，然后再正式送达相关文书，而不会直接以短信的方式送达。而且手机号码还不是你自己在使用，根据现实中的众多诈骗案件，以短信直接送达传票之类的，基本上就是骗子，这种法院短信传票是无效的。
㈤ 短信送达的法律效力
看具体情况：
一、如果是法院以短信方式送达传票的，原则上无法律效力；内
事实上，法院只容可能以短信或电话的方式先联系上当事人，然后再正式送达相关文书，而不会直接以短信的方式送达。根据现实中的众多诈骗案件，以短信直接送达传票之类的，基本上就是骗子。
二、手机短信发送借条的，视同书面借条，具有法律效力；
三、短信方式通知出租人解除合同，符合双方合同约定的，有效；
㈥ 短信证据的法律效力
法律分析：随着社会的发展、科技的进步，手机短信作为诉讼七大类型证据之外的新类型证据正逐渐被摆在法庭上接受法官及当事人的质询，手机短信的证据效力已引起人们的普遍关注，而手机短信能否作为证据使用，我国现行法律中并无明确的规定。目前我国法律上规定有以下七种类型：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录，无论是哪一类证据均应当具备客观、关联及合法三大性能。评定手机短信能否作为证据来使用，首先要考量手机短信是否具备证据效力，即手机短信亦应具备证据的三大性能：客观性、关联性和合法性。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。
第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：(一)由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；(二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；(三)在正常业务活动中形成的；(四)以档案管理方式保管的；(五)以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
㈦ 诉讼通知短信有效吗
一般情况下，法院开庭不会以短信形式通知。若是案件以简易程序进行审理的话，法院可能会以短信、电话、传真的形式通知当事人。
人民法院向当事人发出的法律文书，包括传票、通知、裁定、判决等都应该以书面的方式送达到本人，本人同意以其他方式送达的除外，找不到人的也应该以公告的方式（登报、法院公告）的方式送达，否则不发生法律效力。
所谓短信或者QQ信息都可能是诈骗信息，打电话来的也要查询到真实的法院电话后再打过去核实。
法院起诉会发短信通知吗？
本人就是法院工作人员。法院通知案件当事人都会发出相关法律文书，如应诉通知书、执行通知书等等，文书的送达方式一般会采取上门送达、邮寄送达等。若当事人地址不明确无法送达而知道当时人电话的，一般是致电当事人而通知的内容是：什么时间，到某某法院的哪个庭，找某某法官领取，原告和被告分别是谁的何种（应诉、执行等）通知书。若当事人拒不接听电话，承办法官根据情况也可能会发送信息，但发送信息内容也和打电话是一样的。而且打电话和发信息只是辅助通知办法，而不是法定送达形式。特别注意：法院绝对不会直接在电话里与当事人说案情并说谁有理无理。更不会在还未开庭就在电话里说谁输谁赢，叫谁给谁钱，或将钱打到谁卡上的。此类在未经审理或调解程序而直接说谁输谁赢，而要求给钱的，100%诈骗。
民事起诉法院短信通知内容样本
法院不会短信通知当事人，送达诉讼文书要当事人在送达回证上签字。
见：《民事诉讼法》第八十四条送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。
受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。
㈧ 短信通知有法律效力吗
法律分析：当事人采用数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。鉴于电子送达是采用网络、无线电波等媒介，实现点对点之间不同时空的数据互换和传输，与传统信函的同时性具有较大不同，双方当事人对电子送达方式的合意，有利于甄别受送达人用于接收通知的终端设备、风险责任的承担和送达效力等预先进行约定，避免日后产生纠纷。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十七条 经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。该条文以列举的方式规定了电子送达的载体，但实践中能否使用手机短信平台的方式进行送达，笔者持否定意见。
㈨ 法院传票可以短信送达吗
法律分析：法院传票不会以短信送达。法院传票是以书面文件发放的。法院传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。电话通知、短信通知都不具备可信性，是有法院人员亲自送到被传唤人手里的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条 送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。
受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。
第八十五条 送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
第八十六条 受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
第八十七条 经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。
采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
第八十八条 直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
㈩ 法律文书短信送达通知
法律分析：法律文书送达可以短信通知，但有例外。对于开庭通知书，经受送达人同意的，人民法院可以采用手机短信的方式送达，采用手机短信的方式送达的，以短信到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十七条 经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。