交通事故免责协议有法律效力吗

⑴ 搭车免责协议有用吗

法律分析：民法典规定，同事搭车免责协议是无效的，这类免责协议违反法律强制性规定，并且会对乘车人权益造成损害。交通事故免责协议书 拼车事故免责协议书指的是车主和一个或多个拼车人 在平等自愿 的基础上就关于拼车事故免责事宜上协商一致 所签订的协议书。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

⑵ 搭车免责声明有效吗

法律分析：乘车免责协议无效。因为驾驶人有义务按照操作规范安全驾驶、文明驾驶搭车人。如果不是乘车人的过错而导致事故发生的，司机应当承担相应的责任。所以，乘车免责协议无效。根据《中华人民共和国民法典》中的有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

第一千二百一十条 当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。

第一千二百一十一条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

⑶ 车辆过户签了免责协议书是否有法律效力

有来法律效力，但建议过户，因为下源家、下下家再转手，还是存在风险。 有以下例子：
《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》[2001]民一他字第32号江苏省高级人民院：
你院“关于连环购车未办理过户手续，原车主是否承担对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示”收悉。
经研究认为：连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整。

⑷ 借车免责协议是否有效

一、借车免责协议是否有效
1、签订免责借车协议，对其他人来说是无效的，对借车人来说是有效的。也就是说，如果出借车辆发生交通事故，正常情况下，车主没有责任。所有的责任都由驾驶人承担。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第一千二百一十条
当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。
二、哪些道路交通违法行为可以免责
1、警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务的；
2、机动车被盗抢期间发生的；
3、有证据证明救助危难或者紧急避险造成的；
4、现场已被交警处理的；
5、因交通信号指示不一致造成的；
6、记录的机动车号牌信息错误的；
7、因使用伪造、变造或者其他机动车号牌发生违法行为造成合法机动车被记录的；
8、其他应当消除的情形。

⑸ 交通事故私了赔偿协议法律生效吗

法律分析：一般来说，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。

但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。如以下情况：

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。

(2)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同(3)合法形式掩盖非法目的的合同(4)损害社会公共利益的合同(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同(6)合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。

(7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

⑹ 交通事故安全协议书是否有法律效力

安全协议书如果符合法律关于合同的效力性强制性规定以及当事人之间约定的，可以有法律效力。安全协议书在性质上属于合同，合同一般自成立时生效，该安全协议书满足合同有效的条件，即出于双方公平自愿的情形下订立的，且不存在法定无效的情形的，有效。
【法律依据】
《中华人民共和民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

⑺ 让别人免费搭车前先让对方签了免责协议，结果出了事故，那么这个免责协议有效吗

你好，双方当事人签订的合同以双方意思自治为主，但前提是不能违反公序良俗。通过你的描述，让他人免费搭车属于民法中的好意同乘，一旦发生交通事故，如果驾驶人存在过错，应当对同乘人造成的损失承担相应的赔偿责任，但应适当减轻。即使双方签订了免责协议，基于公序良俗和公平正义原则，恐怕实践中也很难认定其具有法律效力。

⑻ 乘车免责协议是否有效

法律分析：乘车免责协议无效。因为驾驶人有义务按照操作规范安全驾驶、文明驾驶搭车人。如果不是乘车人的过错而导致事故发生的，司机应当承担相应的责任。所以，乘车免责协议无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。