审批人的法律责任

A. 审核与审批责任划分

法律分析：此类责任主要集中在《环评法》第32、34、35条的规定中，针对的主要是建设项目的审批部门和建设项目环评文件的审批部门，既有刑事责任，也有行政责任。而只有在建设项目存在行业主管部门，需要预审环评文件时，才涉及到该行业主管部门，也主要是就乱收费问题，而且没有刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国环境影响评价法》 第三十二条建设项目环境影响报告书、环境影响报告表存在基础资料明显不实，内容存在重大缺陷、遗漏或者虚假，环境影响评价结论不正确或者不合理等严重质量问题的，由设区的市级以上人民政府生态环境主管部门对建设单位处五十万元以上二百万元以下的罚款，并对建设单位的法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五万元以上二十万元以下的罚款。接受委托编制建设项目环境影响报告书、环境影响报告表的技术单位违反国家有关环境影响评价标准和技术规范等规定，致使其编制的建设项目环境影响报告书、环境影响报告表存在基础资料明显不实，内容存在重大缺陷、遗漏或者虚假，环境影响评价结论不正确或者不合理等严重质量问题的，由设区的市级以上人民政府生态环境主管部门对技术单位处所收费用三倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，禁止从事环境影响报告书、环境影响报告表编制工作；有违法所得的，没收违法所得。编制单位有本条第一款、第二款规定的违法行为的，编制主持人和主要编制人员五年内禁止从事环境影响报告书、环境影响报告表编制工作；构成犯罪的，依法追究刑事责任，并终身禁止从事环境影响报告书、环境影响报告表编制工作。

B. 谁审批谁负责原则的全文

法律用语是：行政审批责任制和过错追究制。

依法履行行政审批职能的执法部门,要按照“谁审批,谁负责”的原则,建立、健全行政审批责任制。

所谓的“谁审批,谁负责”的原则是一种行政机关直白的宣传和传达政策的通俗用语，并不是严谨的法律用语，任何一个法律都不会出现所谓“谁”这样的非常不严谨的法律语言。

属于行政法的“责任行政”，这是现代行政法的重要原则。
《行政许可法》
第二十二条 行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。
第二十三条 法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。被授权的组织适用本法有关行政机关的规定。
第二十四条 行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托其他行政机关实施行政许可。委托机关应当将受委托行政机关和受委托实施行政许可的内容予以公告。
委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
受委托行政机关在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政许可；不得再委托其他组织或者个人实施行政许可。
第二十五条 经国务院批准，省、自治区、直辖市人民政府根据精简、统一、效能的原则，可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政许可权。
【拓展资料】
行政许可的申请：
《行政许可法》
第二十九条 公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式文本。申请书格式文本中不得包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。
申请人可以委托代理人提出行政许可申请。但是，依法应当由申请人到行政机关办公场所提出行政许可申请的除外。
行政许可申请可以通过信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等方式提出。
第三十条 行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。
申请人要求行政机关对公示内容予以说明、解释的，行政机关应当说明、解释，提供准确、可靠的信息。
第三十一条 申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。

C. 审批责任人和现场责任人的区别

审批人的责任主要是负责对案件的审查把关签批，现场负责人只是负责施工现一些事务。
一份竣工图与现场不符，责任人是设计者。设计者没有深入现场，没有掌握一手资料，现场改变设计者却不知道。但审核和审批都是负有不可推卸的责任。

D. 财务中审核人在法律上承担什么样的责任

法律分析：会计人员在会计核算工作中，要承担一定的法律责任。

法律依据：《中华人民共和国会计法》 第四十五条 授意、指使或者强迫会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，或者隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，可以处5000元以上5万元以下罚款；属于国家工作人员的，由其所在单位或者有关单位依法给予降级、撤职、开除的行政处分。

E. 违法放贷审批人有责任吗

法律分析：要追究违法放贷人员的法律责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百八十六条 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

F. 卫生部健康相关产品审批工作人员守则

第一条一切从事《中华人民共和国食品卫生法》、《化妆品卫生监督条例》、《保健食品管理办法》、《生活饮用水卫生监督管理办法》、《消毒管理办法》及其它卫生法律、法规、规章规定由卫生部审批的食品、化妆品，涉及饮用水卫生安全产品。消毒药剂和消毒器械等各类与人体健康相关产品检验、申报受理、评审和批准等各环节工作的人员必须遵守本守则。第二条认真学习与国家健康相关产品审批有关的法律、法规、熟悉健康相关产品审批工作的规章制度和工作程序。第三条掌握相关专业知识，提高工作效率，避免工作失误。第四条坚持原则，严格把关，热情服务。充分尊重申报单位的各项权益，耐心、准确解答申报者的问题，严禁生冷硬顶。第五条坚守岗位，认真履行职责，严格执行有关工作程序和规定，及时反馈信息。第六条廉洁自律，不收受申报单位和个人的礼品、礼金，不参加申报单位和个人的宴请及其他可能影响公务的活动，不得借工作之机谋取私利。第七条对申报单位提供的技术资料应妥善保管、不泄密。在产品批准文件签发前任何人不得将该产品审批的有关情况向外泄露。第八条严格执行收费标准，不得以任何借口、形式向申报者收取或摊派费用。第九条不得为企业代理申报，不得为任何单位和个人承揽有关的有偿服务业务。第十条工作人员与产品申报单位和个人有可能影响审批公正性的利害关系时，应当自行回避。第十一条工作人员在审批工作中出现重大失误，由行为人承担相应的法律责任。第十二条对违反有关审批工作制度、程序和规定者，卫生部将视情节轻重予以警告、通报批评、中止审批工作直至调离。

c26016--010428ljk

G. 发票签名上，经办人和证明人各担什么责任，哪个责任更大单位换了些设备，让我在证明人上签名

出了问题经办人为主要责任，证明人连带责任，一般证明人应该是部门经理之类的有一定审批权限的人
那你就查验好设备是否需要购买，以及购买回来之后是否符合要求等

H. 审贷委员会集体审批的贷款出现损失，审批人该如何承担法律责任

如损失数额巨大抄，可定国有袭公司、企业、事业单位人员失职罪。
具体规定为：国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯前两款罪的，依照第一款的规定从重处罚。
或定签订、履行合同失职被骗罪：国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
根据具体情节，罪名可能不一样。