工程对账单的法律效力

『壹』 工程结算单是否有法律效力

工程结算单有法律效力。出现工程纠纷时，工程结算单可以作为起诉的证据，此外还其他证据的证明。工程双方有法定权限的代理人在工程结算单上签字，在法律上属于双方对工程结算的确认，委托方要按工程结算单上的结算结果和工程施工合同的约定支付工程款。工程结算单也要双方的盖章，才能更好的保障工程结算单的法律效力。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条 当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。

『贰』 工程结算单是否有法律效力

工程结算单有法律效力。出现工程纠纷时，工程结算单可以作为起诉的证据，此外还其他证据的证明。工程双方有法定权限的代理人在工程结算单上签字，在法律上属于双方对工程结算的确认，委托方要按工程结算单上的结算结果和工程施工合同的约定支付工程款。工程结算单也要双方的盖章，才能更好的保障工程结算单的法律效力。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条 当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。

『叁』 对账单怎么写才有法律作用

对账单又称借款协议，债权债务确认书。对账单应当写明双方当事人的基本信息，载明债权人、债务人的身份地位，对账确认的债权的数额，还款日期，违约责任等内容。
对账单具有以下两个方面的法律效力：
（1）有效地证明了交易关系的存在；
（2）有效地证明了双方责任关系的存在。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。由此可见，只要法律、行政法规未规定签订某类合同必须采用书面形式，而双方意思表示一致，一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，本着意思自治、维护交易安全的目的，应该认定双方存在事实上的合同关系。
从法律上看，对账函至少具有如下三个方面的法律效力：
(1)有效地证明了交易关系的存在；
(2)有效地证明了债权债务关系的存在。一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账函相当于欠条；
(3)可能引起诉讼时效的中断。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。因此，一份表述恰当的对账函还可能引起诉讼时效的中断。
拓展资料：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

『肆』 对帐函的法律效力

对账函的法律效力如下：
1、有效地证明了交易关系的存在；
2、有效地证明了债权债务关系的存在；
3、可能引起诉讼时效的中断。如果债权人向债务人发了对账函，可以产生诉讼时效中断的法律效力。
一、如果债权人向债务人发了对账函，可以产生诉讼时效中断的法律效力。
1、当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
2、当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；”所以，根据上述法律规定可以看出，如果债权人向债务人发出了对账的文件，可以证明债权人向债务人主张权利要求还款，这会产生诉讼时效中断的事实（当然债权人应该保存有关发函的证据证明此事实），对账的文件中的具体债务数额，如果已经由债务人签名认可，也可以证明债务具体情况，如果债务人未签名认可并存在异议，仍需要在诉讼中根据各方证据来实际核算。
二、从法律上看，账函至少具有如下的法律效力：
1、有效地证明了交易关系的存在；
2、有效地证明了债权债务关系的存在。一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账函相当于欠条。
3、可能引起诉讼时效的中断。如果债权人向债务人发了对账函，可以产生诉讼时效中断的法律效力。
三、对账函扫描件可以吗
1、对账单扫描件具有一定的法律效力，但法律效力很低。
2、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

『伍』 对账单是否具有法律效力

符合条件则具有法律效力。对账单要具有法律效应必须具备：
1、双方代表人签名并盖有公司公章；
2、双方代表人签名并盖有公司财务专用章；
3、双方法人代表签名。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，具备法律效力。
【法律依据】
根据2021年1月1日生效的《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

『陆』 工程结算法律效力的规定

工程结算单的法律效力：在法律上属于双方对工程结算的确认，委托方应该按照工程结算单上所列的结算结果和工程施工合同的约定支付工程款。委托方不按照工程结算单上所列的结算结果和工程施工合同的约定支付工程款的，施工方可以依法向法院起诉。
【法律依据】
《建设工程价款结算暂行办法》第三条
本办法所称建设工程价款结算（以下简称“工程价款结算”），是指对建设工程的发承包合同价款进行约定和依据合同约定进行工程预付款、工程进度款、工程竣工价款结算的活动。
第四条
国务院财政部门、各级地方政府财政部门和国务院建设行政主管部门、各级地方政府建设行政主管部门在各自职责范围内负责工程价款结算的监督管理。
第五条
从事工程价款结算活动，应当遵循合法、平等、诚信的原则，并符合国家有关法律、法规和政策。

『柒』 工程合同对账单和合同结算单哪个具有法律效应

两个证据都具有法律效应，都可以证明待证事实，但是结算单是双方最后认可的数额，法律效应会更大一些。

『捌』 工程结算单能起诉有没有法律效力，能不能起诉

如果“工程结算单”抄能够证明相关事实，可以作为起诉的证据之一。同时需要写出书面民事诉状，一并提交给法院。

《民诉法》规定的起诉要求和对起诉状基本内容的规定：

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。