心肺复苏法律责任

㈠ 如遇有人心搏骤停，在等待120到达现场的黄金时间实施心肺复苏没救过来，需不需要承担法律责任

这个是完全不需要承担法律责任的，救助的人本来就是出于好心伸出援手，没救版活不是救助者的错，不能权怪施救的人，就算不救，心搏骤停的人本来就活不下来，但是如果是由于施救者的错误施救方法导致别人死亡的话，施救者就要承担过失责任。

㈡ 非医护人员心肺复苏救人未果，有法律责任么

紧急态度无程序。
如果处于紧急、危情状态的紧急态度下进行人道施救，不仅没有责任，还要彰显其精神；但要是出于营业或以盈利为目的的行为，则要承担法律后果了。

㈢ 给路人做心肺复苏后路人死人，需要负法律责任吗

其实施救免责问题在中国法律上尚是空白，而在国外对于对紧急情况行施救者回则有免责条款，不答管施救后结果如何，施救者都不必负任何责任。
但是心肺复苏术本身复苏成功率就极低，可以说心肺复苏不成功是很正常的事（但请记住这是院外挽救心跳呼吸停止患者生命的唯一手段），所以除非是死者家属刻意找麻烦，于情于理来说都不应该让施救者负这个责任的。

㈣ 医生不打开气道吸痰而直接做心肺复苏按断二根肋骨页什么法律责任

现在心肺复苏的顺序是先按压后开放气道再人工呼吸。所以说这位医生的心肺复苏操作顺序并版没有错误。权而进行胸外按压本身具有发生胸肋骨骨折的风险，尤其是对那些高龄老人，发生可能会大大增加，但是为了挽救生命这也是必须采取的抢救手段。所以说从这个角度上来说医生不必负法律责任。这是符合抢救规程的，您也可以询问相关部门了解情况。

㈤ 遇到紧急情况而对人进行急救（失败）须负法律责任吗

这要看你的操作是抄否重大错误，一般袭无重大错误的不会有法律责任。另外说明一点我国法律不健全这方面没有具体的法律规定。即然楼主只是初学，那你如果真的遇到了这种情况在没有比你更适合的人选时你可以尝试普通的人工呼吸。但如果遇到比较复杂的情况时，例如由外力造成的胸腔高压，需要用利器刺穿胸腔时，楼主就要慎重了！

㈥ 给溺水路人做心肺复苏后路人死人，需要负法律责任吗

给溺水人做人工呼吸，这种见义勇为的行为值得赞扬。虽然溺水者没救过来，但围观群众会为你做见证的，不需要负法律责任。

㈦ CPR抢救失败需要承担法律责任吗

不需要承担责任，除非你能证明他有重大过失