专用条款和补充条款的法律效力

1. 专用合同条款和通用合同条款有什么区别

1、用途不同：

专用条款是对一般条款的具体化、补充或修改。这是一个必版要的补充条款，不能缺少。否则，权公路行业的通用条款和准专用合同条款将不完善。

通用条款是根据法律、行政法规和建设工程的需要制定的，在建设工程中通用。

2、内容不同：

承包商认为需要进一步规定的，或根据当地特点或做法需要增加或删除的规定，如优质工程奖励条款、承包商人员规定、设备不到位时处理违约的规定，也列在特殊合同条款。

一般条款是同一版本所有施工合同的共同内容。专用条款是指合同当事人就本合同项下的工程或项目所订立的与本通用条款不同或对本通用条款作了修改的专用协议。

3、解释不同：

特殊条款的解释顺序优于一般条款。只有经双方特别约定，才具有法律效力，否则不能作为和解的依据。

项目专用合同的条款在通用合同条款和公路行业专用合同的标准条款中有规定。项目专用条款数据表是合同条款和条件的组成部分，如异常气候条件，应在专用条款或数据表中予以规定。

2. 合同通用条款和专用条款司法解释

法律分析：通用条款是根据法律、行政法规规定及建设工程施工的需要订立，通用于建设工程施工的条款；专用条款是发包人与承包人根据法律、行政法规规定，结合具体工程实际，经协商达成一致意见的条款，是对通用条款的具体化、补充或修改。

法律依据：《中华人民共和国建筑法》 第十五条 建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利和义务。 发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。不按照合同约定履行义务的，依法承担违约责任。

3. 请问现在实行的2013版《建设工程施工合同（示范文本）》中的通用条款具有法律效应吗施工方或者建设

简单的说，不是必然无效，但是通常会被认定为无效。具体分析如下：

通用版条款是根据法律权法规的规定制定的，无论如何修改通用条款内容，只要合同约定违反法律法规的效力性强制规定，该条款就无效。

一般，通用条款不允许修改，但是实践中还是经常对其进行修改，但是修改要在补充条款中进行（也有在专用条款中进行，但是不怎么规范）。题主说的情况，如果是在通用条款部分直接修改，发生争议建设单位一般不会认可，法院也很难支持，因为第一违反了相关规定，第二违反了工程行业的惯例（在补充条款中修改通用条款）。此外，通常合同会约定补充条款效力高于专用条款，专用条款高于通用条款，如果施工方修改的内容补充或专用条款有约定，那么优先适用补充或专用条款的约定，实际效果和无效也没啥区别。